[*1*] No hay un problema con la okupación. El número de ciudadanos que ven sus pisos ocupados es casi nulo. Los pisos que se okupan sobretodo están en propiedad de bancos y fondos buitres, lo he dicho mil veces. A un particular le entran en un piso y es allanamiento, no usurpación.
El problema es que la ley "antiokupas" va a estar diseñada de tal forma que: Impago de alquiler = okupa. Fin del contrato de alquiler y no renovación y el inquilino se queda porque no encuentra vivienda asequible = okupa. Meterse en un piso de un fondo buitre que no le da uso para especular = okupa. En todos los casos expulsión inmediata.
[*2*] Como van a hacer eso si, estando en riesgo de exclusión apenas tienen medios económicos para pillarse un terreno?
[*4*] No espero que digan nada , si fue el PP ( los de VOX estaban dentro del PP ) que propicio este saqueo con el RESCATE a los BANCOS y vendiendo vivienda publica a esos FONDOS ( EN LIBERCAÑAS ) a precio de unos 60.000 euros viviendas valoradas en mas de 200.000.
A ver los patriotas de PP y VOX que dicen de esos FONDOS BUITRE EXTRANJEROS que acumulan viviendas a precio de saldo de bancos ( rescate bancario ) y de viviendas publicas ( regaladas por administraciones ) y luego hacen subir los precios y encima NO PAGAN IMPUESTOS EN ESPAÑA.
[*8*] Ignorancia? Quien se ha quedado con esas Cajas ? Exacto LOS BANCOS. Caja de Ahorros del Mediterraneo se la quedo EL SABADELL, como ejemplo. Y quien ha REGALADO las propiedades de esas CAJAS a los FONDOS BUITRE ,? LOS BANCOS. QUE ademas en esa crisis se les priporciono LIQUIDEZ casi al 0% y ellos ( LOS BANCOS ) en vez de ponerlo en circulacion COMPRARON DEUDA PUBLICA AL 6% . Le suena?
[*8*] y por que meto a VOX? Muy sencillo ,es beligerante y mucho con inmigrantes extranjeros. Por que no dice nada de esos FONDOS BUITRE EXTRANJEROS *que PERJUDICAN a ESPAÑOLES* ?
[*8*] Tu entiendes que hay gente que un mes quizás se retrasa para pagar la cuota de alquiler y con la ley que quiere poner VOX sería tan fácil como al día siguiente en la calle? No solo tienes problemas económicos si no que ahora no tienes casa.
El dueño de un piso puede solicitar el abandono por parte del inquilino si se cumplen ciertas condiciones (creo que es al año de haberse firmado el contrato y justificando que el dueño va a utilizarlo para vivir), pero eso deja al inquilino con un problema y más a día de hoy: Encontrar otro piso donde no se deje el sueldo.
En estos casos la mayoría de gente no es que quiera aprovecharse del piso es que no tienen otra opción y prefieren permanecer en un piso ilegalmente que acabar viviendo debajo de un puente.
Los bancos y fondos buitre tienen cientos de pisos que no utilizan, los quieren vacíos para inflar los precios y lucrarse, permitirles que estén efectivamente vacíos para aumentar la necesidad de vivienda de la gente solo encarecerá los pisos y agravará el problema. Especialmente en este apartado me parece perfecto que los deshaucios se alarguen, si no que los bancos pongan los pisos en alquiler o en venta.
No puede ser que Andalucia lidere el crecimirnto del PIB, la inversion extranjera y demás, y siga con los mismos patrones de hace décadas. ¿Se cuentan los ingresos en negro?
Te soluciono el problema enseguida. Esas personas que están en riesgo de exclusión se juntan, pillan un terreno en Andalucia cerrada, crean medios de producción y echan a rodar su propia industria. La vivienda al ser una zona no demandada no será un problema, con la cooperativa que hagan podrán ser capaces de repartir los astronómicos beneficios que obtengan entre los participantes y todo aquel que vaya. Tendrán una maravillosa y solidaria red logística para hacer sus productos llegar a todo el mundo y fácilmente podrán crear una utopía en lo que antes era tierra de nadie... Pero como es más cómodo quedarse en la ciudad quejándose mientras reciben los 700€ de ayudas, pues ya tal. El problema de un país donde todo el mundo quiere ser funcionario o tenerlo todo hecho.
[*6*] Si te quedas en una casa donde no deberías estar , es okupacion
El movimiento okupa no puede contar solo los casos que le interesan de gente okupando pisos de bancos vacios , porque eso es mentira y la ley no cubre solo esos casos
Si fuera asi , que hubieran redactado bien la maldita ley de vivienda
¿Sabes porque las casas las compran fondos buitre? porque nadie quiere comprar esas casas
Sale mas barato pagar un hipoteca que un alquiler , pero con los rojos no sale a cuenta tener una vivienda , te la pueden okupar y cuando te mueras casi que va a pasar al estado porque su familia no va a tener dinero para pagar todos los impuestos que piden por hederar
a parte que tener propiedad privada te convierte en fascista o algo asi
[*6*] Según tu lógica tambien hay ningun problema con los asesinatos machistas, el numero de mujeres asesinadas por sus parejas es casi nulo. Menos que gente muerta en un accidente de tractor. Y no hay juzgado de violencia tractoril
[*6*] O sea que no existe un problema con la okupación, el problema es con los tecnicismos. Llámale okupa, ocupa, moroso, o como tu quieras, pero si tú no pagas el alquiler de tu casa, no debes tener ningún derecho a estar allí, por mucho que una propiedad sea de un fondo buitre, no tienes derecho a usarla a tu antojo, y si cumple tu contrato de alquiler, ya aceptaste la duración, no te puedes quedar más tiempo porque te sale del ciruelo.
14 Comentarios