Un apunte, no es q digan q cada vez es mas dificil tener hijos, es q la situacion economica de los jovenes para tener hijos no acompaña.
Si apenas pueden pagarse el alquiler, como piensan los politicos q los jovenes quieran tener un hijo q cuesta muchisimo mas?
Dando permisos de paternidad? mas conciliacion familiar? todo me parece genial, pero es q para llegar a eso, hay q poder llegar holgadamente con sus salarios, cosas q no es posible.
Y con la inflacion? quien tiene hipoteca o tiene para poderse meter en una vivienda?
En fin, la gestacion subrogada y de mas son para los ricos q pueden permitirselo, al igual q los coches electricos.
[*1*] El hijo de Anita murió sin descendencia, su santa esposa (del hijo) no ha estado embarazada, y está viva, Anita no ha tenido nietos cuya tutoría pueda reclamar. La niña no es huerfana de madre ¿para que necesita una tutora legal?
[*8*] Su santa esposa no tiene por qué ser la madre biológica de la criatura. Desconozco el origen del óvulo, pero pongamos que sí es de ella. Puede, voluntariamente y por las causas que sean, renunciar a la custodia de un hijo según el art. 775 de la LEC en relación a la modificación de la custodia del art. 777.9 de la misma Ley, con el consentimiento de la pareja, que al estar muerta, se considera custodia monoparental y por lo tanto es un simple acuerdo entre Ana y ella.
Por otro lado, si la madre es "desconocida" y el padre está muerto, Ana sigue teniendo derecho a reclamar tutoría por afinidad en 2º grado de consanguinidad.
Estoy en contra de la gestación subrogada. Mis motivos son diferentes a los de una parte del Gobierno, esa parte dice que se alquila el vientre y eso es un abuso contra la mujer, yo digo que la mujer es mayorcita y libre, que el problema es comprar un ser humano, que es el producto que recibe el comprador ¿Acaso cuando comprar un coche se te da por decir que has alquilado la fábrica?
Dicho esto, muy a mi pesar una cosa es lo que me gustaría, por mi ética personal y otra es o que se puede hacer, y la realidad es que prohibir la gestación subrogada no funciona, ¡ni funcionará! La gente que pueda se irá a hacerlo legalmente a otro país y un Estado Democrático, NO PUEDE impedirlo, ni castigarlo, porque no se puede castigar a nadie por una postura legal en el país donde se produjo. No hay solución, no se puede encarcelar, no se pude multar, ni sacar al niño.
Así pues lo único que nos queda por hacer es legalizarla y regularla dentro de nuestras propias fronteras ¡con nuestras normas, con nuestros protocolos! No se puede hacer nada más, no se puede castigar a alguien que no ha cometido en un delito "es que en mi país..." ¡no importa! no lo hizo en tu país.
Aunque yo estoy en contra de esta práctica ¡os lo garantizo! no hay nada que podamos hacer para impedir que la gente lo haga en otros países, ni manera legal de castigarlos. Seria un atentado contra el Derecho y la Democracia.
Todo, en todas partes, es más facil si tienes dinero. Es una de las cosas para las que sirve el dinero. Como nosotros somos pobres no nos hemos enterado
[*4*] No te creas, sólo es cuestion de incluirlo dentro de los delitos de tráfico de seres humanos, en cuanto la contratante pise un pais decente, se la enchirona y el niño va a los servicios sociales, en todo caso, que alguien, legalmente, lo adopte. Cualquier banco, clinica, agencia que colabore puede ser declarada penalmente responsable, y sus bienes incautados. Un par de tardes, dos reuniones, y se acaba el problemas
[*4*] Igual de atentado al Derecho y a la Democracia, que intentar impedir que la Camorra, o la Mafia, traigan putas, coca y heroina. No pueden ganarse la vida honradamente los cocaleros del amazonas o los agricultores afganos? a nadie le obligan a consumar heroina. Todos los actores son mayorcitos. Tampoco en el primer mundo se consume sexo con putas por obligación.
Es que como resulta que es su descendiente, no tiene la necesidad de adoptar a la criatura. Basta con ponerse como tutora legal y tomar posesión de la custodia.
En cualquier caso, alguien puede decirme qué mecanismo legal permite saltarse la propia Ley en función del patrimonio personal? Porque una cosa es el pago de fianzas y otra es el cohecho y la dádiva. Es que no quisiera yo pensar que en la SER mienten, aún cuando sea correcto que lancen opiniones inexactas o falsas, no sea que les denuncie el señorito Iglesias.
[*2*] No diría que es tan sencillo. Lo que sucede es que a mayor manejo de dinero, mayores espectativas y requisitos se van a poner. Una chica de 25 años hace algún tiempo no hubiera dudado en querer ser madre; Hoy en día para qué te vas a meter en responsabilidades, incluso con 35 años, cuando estás muy agustito vivendo por y para tí, de fiesta cada fin de semana y no tener que responder ante nadie mientras acumulas mierdecitas? A lo que voy es que tener descendencia no sólo es tener responsabilidades, es sacrificar la vida propia en pos de otra ajena y directamente hay quien no quiere eso. Si se quiere tener un hijo, se tiene, que los padres harán lo que sea por sacarlo adelante. Tener dos hipotecas y trabajo fijo son escusas.
11 Comentarios