[*1*] hay una cuestión técnica en los adoquines reales vs impresos. El adoquín impreso es simple pavimento, tiene mucho mantenimiento, igual que los adoquines rectangulares, hay que cambiarlo cada cierto tiempo. Un adoquín real, el bueno, es trapezoidal, y ese diseño hace que no se rompa ni se levante, al aplicar peso los adoquines encajan entre ellos y se transmiten las tensiones. Es más caro instalarlo, pero puede estar cientos de años sin mantenimiento, si hay presupuesto, como pr ejemplo en un ayuntamiento, la única razón de no ponerlo suele ser porque tienen un contrato de mantenimiento con la empresa del primo de X político.
[*4*] troll, no suelo responderte, pero hablas de mi actual gremio. me dedico a instalar fabricas de bloqueras de vibronsas de hormigón y te digo, comeme los cojones. Una Calle BIEN HECHA es rentable. Cara inicialmente comparada con otros metodos? Depende, pero mucho más rentable y fácil de reparar. Pero claro no permite ir haciendo contratos con constructoras cada 2x3 alquilando camión que transporta asfalto 500 operarios, la máquina que lo vierte, la que lo aplasta, más el que rasca el antiguo asfalto, más la que lo barre, más.... y las mariscadas que caen después con los responsables repartiendo sobres.
[*4*] No funciona en tu puta ciudad de mierda. Cómo coño no te va a salir rentable una calle adoquinada que no va a necesitar apenas mantenimiento en 20-30 años hasta que empiece a degradarse que literalmente algo que se derrite con las altas temperaturas, no filtra el agua y se desintegra por ser un compuesto de plástico....
[*7*] 1. Te lo se hacer yo que lo más cercano que he estudiado de esto es Arqueología clásica.
2. Los Romanos tardaban 1 semana en pavimentar a mano el cardo y el decumano, con maquinaria S.XXI tardas 3 días en hacer 1 calle.
3. No. Un puto adoquín está hecho para soportar la lluvia, pueden poner 1 calle de adoquines hoy que tú vas a morir antes que los quiten.
4. ¿Conoces la del superávit negativo? Esa de que contratas a dedo amigos en Madrid para hacer cosas como el Zendal y en 1 año necesitan mantenimiento urgente, y al año que viene añades más deuda para pagar el mantenimiento ad infinitum.
5.Y eso por eso que se usan especialistas, tú eres la personificación del PP: Contrato a dedo, te pago el asfalto a precio de adoquín y nos quedamos la mordida.
[*1*] Mucho más caro mantener los adoquines antiguos que los nuevos????
Tu no tienes ni la más remota idea de que estás hablando, retrasado. Precisamente antiguamente se hacían las cosas para que duraran y no necesitaran mantenimiento, porque no podían estar manteniendo cada 2x3.
Los adoquines nuevos saltan cada 2x3 y requieren mantenimiento constante. Sabes porque se hace eso a día de hoy? Porque el político que mandó construirlo tiene un amiguete con la constructora que hace la instalación y posteriormente el mantenimiento. Es posible que después a ese político cuando se retire le den un puestecito en la empresa, como asesor especial donde no hace nada y se lleva un sueldecito.
Y ahí está además el problema de porque si pagamos "tantos" impuestos, los servicios públicos tienen dificultades para financiarse.
[*7*] Adoquin de granito, 20x10x10, unos 200-250 euros la tonelada, ya cortado por supuesto, unos 4,5 m2. Con un maestro de obras y una cuadrilla (todos autonomos, a presupuesto cerrado) tienes la calle en dos dias
[*4*] ¿A ninguna empresa le sale rentable? Estás dando la razón al resto de usuarios, los políticos prefieren gastar poco a cambio de gastar mucho en mantenimiento, si puede ser colocando al primo de alguien, que gastar mucho al principio y que el mantenimiento sea casi nulo. Además, ¿qué es eso de que le sale rentable? Las empresas harán lo que pida la administración, que para eso es quién paga. Si te dicen que pongas adoquines porque duran muchísimo más y apenas necesitan mantenimiento, dudo yo que las que se presenten al concurso vayan a poner pavimento guarreras porque no les sale rentable...
[*12*] pues solo necesitamos esclavos especialistas que trabajen de sol a sol y ya tenemos adoquines
si se ponen bien hasta los adoquines falsos te pueden durar 30 años o mas o que te pensabas que los ponen bien , pues no y dudo que los de piedra los pongan bien
No sale rentable ,ni por recursos,ni por tiempos,ni por dinero, ni por nada
1-No es lo mismo cuando se pusieron adoquines antiguos que ahora
Para cambiarlos vas a tener que cavar mucho,nivelar el suelo ,cortar a mano las piedras
,encontrar trabajadores que sepan hacerlo, en resumen gastar mas tiempo,recursos y dinero
2-Los ayuntamientos no quieren obras largas ni presupuestos elevados cuando se puede hacer mas facil ( luego si inflan para robar es otro tema pero a nivel legal y de quejas de la oposicion...)
3-Con el falso adoquin , si se hunde por filtraciones es mas rapido de subsanar , en el adoquin(Tambien se puede hundir por filtraciones) vas a tener que volver a levantar todo
4-Capitalismo ¿sabes la historia de la frabica de bombillas sovietica?
estamos en una sociedad de consumo , una empresa no puede vivir de poner adoquines solo , con el mantenimiento cada 5 o 10 años , generas mas empleo
5-Gestion publica por politicos , no saben un carajo , tienes que gastar unos presupuestos y los gastan como saben , despilfarando
[*3*] que poca vista tienes
ninguna empresa se dedica a poner adoquines como antes ,es mucho trabajo y tiempo para al final no ser rentable
van a terminar contratando adoquin falso por que ahorra tiempo y dinero
La explicacion facil para ti , es que NO funciona asi
ya hemos visto muchas veces videos de gente que dice cosas sin saber que están haciendo y dando por hecho que lo que piensas es como ellos creen aun sin saber ni haber hecho algo similiar en toda su vida
ya paso con los que se quejaban de los adoquines , es mucho mas cara mantener los adoquines antiguos que poner los rectos
19 Comentarios