Mira inútil, repásate la historia de Finlandia y sus relaciones que ha mantenido con Rusia y verás porque el pueblo finlandés apoya este envío de armas.
Dice un tío con nombre y apellido ruso que la presidenta de un país no puede enviar armas porque patata. Ve al frente a defender los intereses de tu país ¡Retrasado!
Las fuerzas armadas finlandesas deben su mera existencia a que su país es el que tiene más Km de frontera con Rusia que ningún otro. Pero seguro que es más probable lo que diga un nota en twitter porque todo es más sencillo si lo ves en blanco y negro, azul y rojo, "ellos/nosotros"
[*8*] Lo que pasó en la pandemia es una cuestión de derechos civiles. A ti te cuentan una cosa por la tele y automáticamente te la tienes que creer y renunciar a todos tus derechos aunque no haya una opinión experta que lo respalde públicamente. Esto es lo mismo, el Gobierno ordena y manda porque tiene sus razones, que como son secretas, pues se pasa por el forro lo que tú puedas opinar. Lo que viene siendo la democracia de toda la vida. Todo porque hay un peligro real o imaginario que lo justifica todo. Como Aznar con Irak
La dirección ejecutiva del País corresponde al Poder Ejecutivo no a los militares, en España la autoridad sobre el ejercito y los medios de que dispone es de la Ministra de defensa, ni siquiera necesita de la presidencia, los generales no son nadie ni tienen capacidad diplomática o de disposición sobre el material que se les facilita. Eso es igual en España y en Finlandia. El sentido del poder ejecutivo en democracia es evitar el consultar absolutamente todas las decisiones de gobierno, y de hecho la más evidente es en cuestiones militares, imagínate si te ataca Rusia y tienes que estar votando cada decisión de gobierno militar, pues no, para eso está el ejecutivo.
Y aquí vemos cómo la cultura democrática media no diferencia entre poder legislativo o ejecutivo. Salvo que pretenda que un decreto del gobierno no valga nada sin la firma de, al menos, un cabo primero
11 Comentarios