[*10*] me encanta que tu argumentario se resume en "yo lo entiendo tu nooooo"
Lo cual es el mayor indicativo de que tu propia ignorancia te impide ver tu estulticia en este asunto
Poco más que añadir ante un pobre ser acomplejado y con el orgullo herido como eres tú, @realexpectro
A cada comentario que añades, más te desnudas ante mi, dejando claro que:
-Viniste sin saber en lo que te metias
-Eres incapaz de responder de forma coherente a una réplica argumentada
-Posiblemente te hayas hecho caquita más de una vez pensando en tus propias réplicas
Sigues demostrando que, incluso por detrás de trolls dedicados como Leonori, eres el personaje más triste de esta web
Espero tu patética existencia se te haga leve, porque está claro que te llueven hostias por todas partes 🤭
Todos pensamos que hay algo que no está bien, algunos señalan la ley y otros a un puñado de jueces.
Hoy precisamente que el Constitucional cierra lo del aborto después de 13 años pensar que no hay jueces que se resisten a aplicar leyes progresistas...
Cuando le tienes que enseñar a un juez que ******* a una mujer entre 5 hombres en un portal no es jolgorio (sentencia real de un juez) el problema no es sólo la ley, es que los jueces son ******* ( dicho por Europa también btw)
Jueces que no tienen por qué rebajar la condena,
Pero el problema de la ley que iba a meter a todos los hombres en la cárcel es que usan el nuevo mínimo de condena para sacarlos de la misma en la revisión de penas
Pero bueno, el rebaño ya ha comprado el nuevo discurso
Qué se le va a hacer 🤷🏽♀️
[*6*] Primero de todo, eres un random en una página de mierda al que no me apetece ni tengo la obligación de hacer nada, que te creas que haya hecho X o Y me suda la ******* de una manera muy gorda.
Mira ojalá violen a tu puta madre y el juez diga "bah total hay jolgorio, dijo sí mientras 5 tíos la amenazaban, pero dijo Sí está muy claro en el audio!"
Me podrías dar pena por ser subnormal pero estás tú tan orgulloso de demostrar retraso que hasta me provocas risa.
[*6*] o sea, que para ti todo perfecto lo de que suelten ******* antes, pero a la vez es lo que sentencia esta ley y por eso hay que cambiarla
Creo que no sabes ni lo que defiendes, y pretendes ir de abanderado de la contracultura intensita xD
[*8*] que sí, que te cuesta entender oraciones complejas
Ya lo constatamos hace unos meses con lo de la educación sexual
Lo peor es que intentes enmascarar tu ignorancia de forma tan torpe e intentando quedar por encima (lo que se llama huir hacia delante, vamos)
Que te parece bien lo de in dubio pro reo (a mi también, eh, pero con matices, como todo en el juzgado ^^)
Aunque no es por la libertad de los ******* por lo que te alegra, sino más bien porque así tienes otra excusa para llorar por algo que ya pasaba antes, pero ahora puedes decir que lo hace X, como si no fuese un problema estructural
Sinceramente, si tu capacidad de análisis personal es similar a tus análisis sociopolíticos (lo cual es más que probable, viendo como tratas de encubrir tus pobres argumentos con una retahíla de ad homines que buscan distraer del foco del tema), no me voy a molestar en refutar tus acusaciones: sería como debatir con un terraplanista sobre por qué la Tierra no es el centro del Universo ^^
Me encanta como asumes algo que no es cierto sólo porque tu puto argumento de mierda es eso: un puto argumento de mierda. Y si no has entendido la parte de "claro ejemplo de defensa de los DDHH"... Pues, chico, no hay mucho más que debatir, porque tener que explicar cosas básicas a HdP como lo eres tú es perder el tiempo.
[*3*] "Jueces que no tienen por qué rebajar la condena"
Claro ejemplo de defensa de los DDHH... XDDDDDDDDDDDDDDD . Y tú pretendes dar lecciones de geopolítica, de filosofía o de economía... XDDDDDDDDDDDDDDDD . Me parto.
[*4*] Teniendo en cuenta que hasta en los audios y videos que grabaron los degenerados estos, y que presentaron como pruebas, la propia chica dice "sí" en reiteradas ocasiones... pero claro, será culpa de los jueces que no sentencien lo que a ti te guste porque todo es facha franco... Encima de revisionista, de paleto, ignorante y subnormal, orgulloso de serlo. XDDDDD ¿Y de verdad pretendes hacernos creer que terminaste la universidad? . XDDDDDDD . Será alguna de esas carreras consideradas fáciles.
[*9*] Lo dicho:
- Me encanta cómo asumes algo que no es cierto cuando te desmontan tu argumento de mierda por serlo ("jueces no tienen por qué rebajar las condenas". XDDDD . Será porque lo diga la HdP de Irene Montero o los HdP de Unidas Podemos, no por otra cosa. XDDDDDD).
- No entiendes cosas básicas como los derechos humanos (ni me molestaré en explicarlo).
- No hay mucho más que debatir porque no entiendes cosas básicas siquiera. Es una obviedad viendo, como mínimo, la suma de los dos puntos anteriores.
Y tú pretendes vendernos que das magistrales clases de geopolítica, economía, filosofía, etcétera. XDDDDDDDDDDDDDDD . De donde no hay, no se puede sacar y es perder el tiempo explicarle a un ignorante e HdP como lo eres tú las fallas de su propia argumentación, así que, "sí, bb, lo que tú digas, cielo. :-*" .
Tranquilo, paleto catalán y revisionista fascista, no hace falta que te sulfures porque te haya desmontado tu puta imagen de mierda en un puto foro de mierda donde sólo te quieren los cuatro subnormales y retrasados mentales que son como tú, escoria social.
Y una cosa más, aunque sé que es improbable porque eres escoria social y dudo mucho que pase, pero espero, de todo corazón, que te toque una puta loca de las que defiendes y que te destroce la vida con una puta denuncia porque ella considera que la has violado. ;-) .
En fin, aparte de revisionista histórico, paleto, ignorante, subnormal y estar orgulloso de ello, HdP y mala persona. XDDDDDD . Eres una joya, en serio. ^^ .
14 Comentarios