En gran medida por el sistema de circunscripciones. Que penalizan gravemente en las circunscripciones donde se gana uno, dos o como mucho 3 diputados. Ahi Podemos nunca se lleva ninguno y VOX tiende a rascar.
Con una circunscripción única sería mucho más equitativo:
PSOE: 106
PP: 100
UP: 50
VOX: 35
ERC: 8
CS: 10
Desgraciadamente nunca se va a cambiar este modelo porque los partidos que gobiernen saldrán beneficiados.
[*1*] Actualizo, resulta que han cogido los porcentajes de intención de voto del barómetro del CIS y han pegado los escaños recibidos en las elecciones de 2019, de ahí que no cuadre nada.
[*6*] Supongamos una circunscripcción única, con un corte del 0,5%. Voy a poner los partidos con al menos un 1% de votos y salen: % de votos obtenidos(segundas generales del 19), escaños con D'Hont + circunscripción única, escaños con Sainte Lagüe y circunscripción única, resultados reales (Dhont+circunscripciones y corte en el 3%):
Como puedes ver los métodos de reparto no aplican enormes diferencias cuando la circunscripción es única, se encargan de repartir pocos escaños con cantidades grandes de votos. El problema cuando metes circunscripciónes desiguales es que los partidos mayoritarios clásicos ganan escaños en circunscripciones con 1-3 escaños, ahí se apela al voto útil. Si pones circunscripcción única la mayoria de partidos tienen unos 65K votos/escaño, con alguna variación en 80K v/e o en 50K v/e (el sistema no es perfecto y tiene que repartir los escaños de alguna forma). Pero es que con el model actual los princpales partidos les cuesta 50K votos el escaño,, algunos partidos solo necesitan 20K votos y otros 150K votos.
Como puedes ver los partidos regionalistas por regla general no salen penalizados (irónicamente algunos ganan escaños). Si genera un gran cambio en partidos intermedios (Podemos y Ciudadanos, los que abogaban por cambiar el sistema por cierto). De hecho no he hablado que plataformas como Pacma que nunca ganan ni un escaño ganarian 2 o 3 escaños con la circunscripción única. Es decir da voz a plataformas a nivel nacional con pocos escaños.
[*2*] Aún así, la pregunta de este tipo demuestra que no tiene ni idea de que un voto no vale lo mismo dependiendo del número de votos totales al partido político en la circunscripción. Y así va España.
[*1*] Tus calculos no generan un gran cambio en el reparto de fuerzas sobre el sistema de 62 circunscripciones. Pero en diversas estimaciones una circunscripción única beneficia sobre todo a los dos grandes partidos, perjudica a los que tienen un porcentaje bajo en cada una de las provincias aunque en cambio obtienen un porcentaje mediocre de la población general en beneficio de los que tienen pocos votos de la población general pero un porcentaje alto en alguna provincia (beneficia a partidos regionalistas). Parece que en principio la idea del sistema D'Hont es beneficiar a los grandes partidos, pero los regionalistas lo desequilibran. Asi que si seria posible un acuerdo entre los grandes partidos, pero ¿como poner de acuerdo a la zorra con las gallinas?
8 Comentarios