Si yo te entiendo, el asunto al fin y al cabo es "qué sabrán ellas, si no son más que mujeres, deja, deja, que yo les enseño".
La idea, de "los podemitas" y no sólo, es que, mira tú que maravilla, qué cosa extraordinaria: Las mujeres SON PERSONAS, y deciden sobre sí mismas.
Los que quereis imponer a los demás qué deben hacer para "defender vidas futuras", mejor os dedicabais a defender vidas presentes, como las de los inmigrantes que huyen de guerras, las de los pobres de solemnidad "necesarios" para hacer ricos a unos pocos, la de los abuelos que dejasteis morir como a ratas...
[*4*] No, no son 4 células mal puestas. Y no, no es una persona viva. Y sí, eres, cuando menos, muy inculto. Pero de todos modos, qué sentido tiene "intentar que no aborten", ofreciéndoles escuchar o ver lo que sea? Es un DERECHO de las mujeres, es su cuerpo. Tan difícil de entender es? NO se les puede decir qué pueden o no hacer con ellas mismas, como tampoco a ninguna otra persona, ni intentar convencerles de esto o de aquello. Por qué es "mejor" no abortar que abortar? Quién decide eso? Y quién se cree con derecho a decidir eso por encima del parecer de la afectada? Pero qué os habéis creído? Qué tal ponerles "facultativamente" vídeos de guerras y de hambrunas a todas las mujeres que, embarazadas, pretenden mantener su embarazo, a ver si así deciden abortar? A nadie se le ha ocurrido eso?
[*4*] y si tanto os importan las personas por que sois tan hijos de puta con los inmigrantes y las ONG?
Es por que son personas y no fetos? O solo por ser negros?
Menos mal que no eres comunista con iPhone por que podría pensar que eres un hipócrita en vez de un desgraciado de mierda XDD
[*4*] De todas formas, porque no emplear el tiempo y dinero que costaría en recursos sanitarios a las familias y niños ya nacidos en vez de eliminar puestos de pediatría.
Luego, que si no veis series donde cambian la raza de un actor por no aceptar ideología, pero luego, si cualquier medida lleva implícita vuestra idio-logía. Ahí no hay pega no?
El nivel intelectual de VOX es tan bajo que han diseñado una ley solo para este tipo de memes... Mientras tanto los medicos flipándolo, a VOX no se les ha ocurrido preguntar en qué fase del embarazo se realizan las ecografías 4D... Ridículo monumental. Una vez más
A mi me parece estupendo que seas "pro-vida" y que pienses que un feto de 2 semanas es una persona y todo eso. Si eres mujer y tienes ese pensamiento, por convicción, creencias o lo que sea y no quieres abortar... Muy bien, nadie te va a obligar.
Ahora, si eres del PP o Vocs y piensas así, también me parece estupendo, pero luego no seáis HDP y votéis en contra de medidas sociales, mucho "pro-vida" antes de nacer, pero una vez que la criatura sale del vientre ahí te den por donde amargan los pepinos y apáñatelas como puedas. Sois unos hipócritas malnacidos que valoráis mas la "vida" de un feto que de una persona que muere ahogado en el mar, saltando una valla o que un niño muera de hambre, total, como ya ha nacido proteger esa vida ya da igual.
[*19*] mira, lo que ha dicho es que sería obligatorio (es más, también entra que se derivaría a salud mental a las mujeres que no quisieran atender a razones) igual eres incapaz de comprender el castellano y, como todos los de tu puta ralea, solo eres capaz de señalar y gruñir o, como mucho, rascarte la raja del culo para indicar intención desiderativa, pero no pretendas que los demás hocemos en tu misma incapacidad para dominar el lenguaje verbal.
[*20*] Dices que eres mujer.
Defiendes que a las mujeres hay que llevarlas de la manita, porque sus decisiones no son igual de válidas que las de los hombres.
¿Qué coño haces opinando? En fin ...
Mira a ver si te aplicas el rol que quieres aplicar a las demás, y encuentras un hombre que te diga que esta bien y que está mal, porque demuestras a diario cero criterio.
@staff_memondo una de las razones por las que cada vez sois menos relevantes es porque contratáis a monos para que os lleven páginas de política, de humor y etc. aunque la verdad no os culpo, cualquier persona normal se quejaría si les pagasen en cacahuetes en lugar de dinero
[*19*] visto el panorama va a haber que dedicarle el doble o el triple de presupuesto. Los derechos de las mujeres, ganados demasiado recientemente, deben ser defendidos con todavía más recursos. La lucha contra los estúpidos es eterna.
[*17*] tu sabes que esa ecografia se hace a los 6 meses de embarazo? O bien han propuesto una gilipollez o quieren prohibir de facto el aborto, porque el límite legal para abortar es la 14a semana.
[*31*] Aprende a pensar sin cagarte encima y hablamos.
Que si, has defendido justo lo que luego dices que no has dicho.
Por cierto admites ya que Ayuso tiene 8 veces más víctimas a sus espaldas que ETA ?
O sólo lo admites cuando te tragas el bulo de que era Iglesias el responsable.
Hablo de psicólogos el del frenopático, que cada día se inventa la realidad para cuadrarla con sus ideales.
No se si son subnormales, si no tienen dos neuronas, o si son imbéciles, el aborto se suele realizar antes del 3 mes por cuestiones de salud, y seguridad de la embarazada, y el corazón no se desarrolla hasta la semana 12, tan ******* son que quieren que una señora vea una ecografía de un nódulo celular y no escuche nada más que su propio latido porque ni corazón tiene ni late.
[*16*] anda, con el presupuesto del ministerio de igualdad se podria enterrar a todos los mendigos de este país (el90% hombres) en barcos y putas. Pero por eso no protestas... Esto no lo digo en serio, es un espejo para que veas lo ridículo que suenas.
No tiene ningún sentido esa propuesta. El límite legar para abortar es de 14 semanas y los médicos recomiendan la escucha del latido a partir de la 11. Es bastante probable que la que quiera abortar lo haya hecho antes.
En cuanto a lo de la ecografía... Estaría fuera del plazo legal
[*17*] Desde luego, los médicos deben informar. Informar de que está embarazada. Punto. Final. O el médico le tiene que informar de que puede abortar? Eso quieres decir? Igual sería estupendo que les informasen a todas las embarazadas en tiempo útil de la superpoblación mundial, del hambre y las guerras en el mundo, de que luego le pueden salir hijos como tu (y ponerle estos comentarios tuyos), y a ver si así, aunque no lo pensara al principio, decide abortar.
Pero en realidad, evidentemente, no. El médico no es quien, no es un gran señor que tiene que enseñar a las personas lo que deben hacer o no, no es su tutor, y NO puede (o no debe, porque en países con ultraderecha en el gobierno sí puede) hacer nada que condicione a una mujer para que aborte, ni para que no aborte. Porque, curiosamente, la mujer es una persona. Completa. Y que sobre sí misma, decide libremente.
[*22*] "Defiendes que a las mujeres hay que llevarlas de la manita, porque sus decisiones no son igual de válidas que las de los hombres."
venga vuelve al psicologo que oyes voces imaginarias en tu cabeza
[*8*] No, lo que es obligatorio es que los medicos lo ofrezcan, hasta ahí. El protocolo va a recoger que los médicos lo tienen que ofrecer.
[*9*] [*7*] [*11*] Y sí, hay muchas cosas en las que se puede gastar mejor el dinero, como también se puede prescindir de la casa real o el ministerio de igualdad que quema 5000 Millones de euros al año y lo pregonan orgulloses. Pero aquí no se está hablando de esto.
[*4*] No es una persona viva. Pero razonamos como razonamos, a la mayoria les costará comer carne si le ponen imagenes del corderito y de como lo matan, desuellan y descuartizan; un documental sobre la vida de las moscas, sus desvelos y anhelos te quitará las ganas de echar el insecticida, hasta un documental sobre las liendres puede hacer que simpatices con ellas, o con la vida feliz y armoniosa que crece dentro de tu boca o en tus manos cuando renuncias a la higiene y al jabon
[*9*] Cuando me vayan a transfundir sangre la ley podria obligar a un grupo de personas a explicarme como estoy condenando al infierno a mi alma inmortal y todo el sin fin de enfemerdades o efectos secundarios posible de una transfusión. Yo me transfundiré o no, pero veria rara una musica de fondo con ese tema
[*21*] En el tercer mes ya se hace una ecografia normal, para confirmar el embarazo, detectar malformaciones. La 4d no aporta gran cosa más, sirve para que los orgullosos papas tengan en el movil una fotito del nene y den el coñazo a sus amistades. Los fetos con doce semanas son todos iguales, para que suelten la pasta habra que dar una imagen que puedan decir "que nariz mas bonita" "mira como se chupa el dedo", no es un problema tecnico, es un problema de mercado
No he leído la ley ni lo que proponen exactamente, pero por Twitter, memo do, y demás, CREO que la ley que quieren meter es "ofrecer" que puedan escuchar los latidos.
Sí es "ofrecer" y no "obligar" pues no me parece mal. Igual que no me parece mal que le ofrezcan la posibilidad de abortar. Que informen correctamente con todos los datos posibles y que la mujer decida.
En el momento en que obliguen me parecerá mal.
(Evidentemente creo que los médicos sí están obligados a informar a la paciente)
[*13*] CyL no dispone de profesionales publicos que practiquen abortos, todos los abortos son derivados a clinicas privadas, es perfectamente posible informar de que existe la posiblilidad de una ecografia, desaconsejando que se haga, ¿puede Vd hacer A o B, yo le desaconsejo que haga A, no querrá A, quiere B, verdad? Y en ultimo extremo, si va muy apurado y quiere facturar esa ecografia (pero esto también, se pagaran con dinero publico? con un pequeño giro de muñeca, ni hay foto, ni latido. 50 euros más para pagar letras
34 Comentarios