Nicolas Longbottom, se hacía llamar por @EiProfeta

Hay que estar muy evadido de la realidad para pensar que a Echenique no le alcanza el dinero para comprarse un Rolex.

#1#1 rivoluze17 dijo: Hay que estar muy evadido de la realidad para pensar que a Echenique no le alcanza el dinero para comprarse un Rolex. Hay que estar muy evadido de la realidad para pensar que si una persona puede comprarse un Rolex, todos podemos comprarnos uno.

#2#2 sirronkcuhc dijo: #1 Hay que estar muy evadido de la realidad para pensar que si una persona puede comprarse un Rolex, todos podemos comprarnos uno. Hay que tener muy mala comprensión lectora para entender que alguien ha dicho eso en todo este aporte.

Si te puedes comprar un coche de 15.000 euros no te puedes comprar un reloj de 5.000? Existe el crédito, existe el ahorro, y sobre todo existe la tienda que te lo vende, que es a lo que se refiere el tonto este de Lacalle

#4#4 salzig dijo: Si te puedes comprar un coche de 15.000 euros no te puedes comprar un reloj de 5.000? Existe el crédito, existe el ahorro, y sobre todo existe la tienda que te lo vende, que es a lo que se refiere el tonto este de Lacalle Existe la lógica, un coche de 15k euros te es útil un RELOJ de 5k no te es útil. Si alguien pide un crédito para comprar un Rolex es subnormal.

#5#5 Leonorycomunista dijo: #4 Existe la lógica, un coche de 15k euros te es útil un RELOJ de 5k no te es útil. Si alguien pide un crédito para comprar un Rolex es subnormal. Será lo que quieras pero si es su ilusión, su capricho o su ruina, lo puede hacer. Mi suegro en Rumania no podía comprar fruta fresca a finales de los 80. Es gracioso que el comunismo se haya dedicado básicamente a competir con el capitalismo, es decir que ha entrado en su lógica y ha querido producir más y mejor sin preocuparse por la distribución o por las industrias ligeras.

#6#6 salzig dijo: #5 Será lo que quieras pero si es su ilusión, su capricho o su ruina, lo puede hacer. Mi suegro en Rumania no podía comprar fruta fresca a finales de los 80. Es gracioso que el comunismo se haya dedicado básicamente a competir con el capitalismo, es decir que ha entrado en su lógica y ha querido producir más y mejor sin preocuparse por la distribución o por las industrias ligeras. ¿Qué?

#5#5 Leonorycomunista dijo: #4 Existe la lógica, un coche de 15k euros te es útil un RELOJ de 5k no te es útil. Si alguien pide un crédito para comprar un Rolex es subnormal. Que dia mas tonto llevas tontín, en el capitalismo si logras el milagro de ahorrar te puedes comprar lo que quieras, el rolex, el apartamento en torrevieja, tu no, tu tendras un saco de dormir, pero eres libre de ganar dinero, si tuvieras cerebro y corazón. En los buenos regimenes comunistas podrías tener un reloj si te lo regalaba el partido, para comprarte un coche, un Trabant, te hacia falta el permiso del partido, sin permiso del partido el sr echenique no podría ni ponerle llantas nuevas a su silla de ruedas. Hablar de un Rolex en un regimen comunista es como hablar de unicornios, nadie ha visto ninguno

#3#3 rivoluze17 dijo: #2 Hay que tener muy mala comprensión lectora para entender que alguien ha dicho eso en todo este aporte. Daniel Lacalle, mismamente.
Si eso es mala comprensión lectora, entiendo que te consideres inteligente.
Hay que estar muy evadido de la realidad para ser como tú.