Las grandes políticas de España tras la brutal crisis de la pandemia

[*2*] pero porque mientes tan descaradamente, osea que ganas con ello?

[*1*] Perfecto, si no quieren pagar impuestos en españa que no los paguen, pero que no pidan ayudas o protección al estado.

[*8*] El gráfico representa los cambios percentuales. Es decir, cuanto sube o baja el índice en 0'1 multiplicado por el valor del eje de la izquierda. Y los dos gráficos son para indicar el caso tras transferencias y antes de transferencias.

PD: Puedes fiarte de los datos si los da caixabank (son muy fiables).

[*2*] Espera.... me estás diciendo que EL ESTADO ME PAGA LUZ, AGUA Y ALQUILER!?!?!?!?!? ¿Y yo qué coño hago trabajando? ¿Por qué la gente sigue trabajando y baja el paro si el estado me lo paga todo!?

Ah no espera que has dicho que no vale la pena trabajar por el IMV que es una prestación que solo se otorga en específicos casos de riesgo de pobreza extrema o de riesgo social.

Ahhhhh lo de los fijos discontinuos otra vez.... un puto retrasado mental que aún va al colegio y no ha trabajado en su vida opina sobre contratos, paro y prestaciones....

[*10*] Hoy estás más subnormal de lo normal en tu persona.

Buena pregunta has hecho, pq hay 23+ millones de afiliados a la SS si cobras lo mismo con el IMV que trabajando 10 horas, algo no me cuadra.

Joder hermano que mal estás de la cabeza. No sabes ni qué coño es el IMV!!!!!!!!!

[*29*] Por favor antes de asesinar más neuronas de otras personas que te leen BUSCA QUÉ COJONES ES EL IMV!!!!!!! PUTO SUBNORMAL!!!!

[*30*] Te juro que no sé de qué artículo me hablas; He revisado la página de la wiki y ni he encontrado problemas de correlación ni los ejemplos que me has puesto.

Ahora, en la wiki puede haber esos errores? Por supuesto, al fin y al cabo pocos acaban siendo los artículos que escribe una sola persona, de hecho lo normal es que se vayan ampliando por grupos diferenciados. Lo chulo es que de encontrar esos errores, cualquiera puede editarlos bajo tutoría o proponer para revisión (queda un registro consultable de los cambios hechos y quién los hizo).

Al final estamos discutiendo un matiz que no nos va a llevar a ningún lado, una pijada, porque el académico te dirá lo que es un tornillo de 32mm., el ingeniero cómo aplicarlo en un punto fresado para tornillos de 32mm., pero si a la hora de la verdad el peón de obra sólo tiene a mano uno de 32,28mm., ese tornillo un 0.8% más ancho de lo requerido entra por la madre que lo parió y la estructura queda mejor que perfecta.

[*13*] Ahí está la cosa. En principio, que mejore el Gini en un país desarrollado es bueno. Pero también es cuestión de compararlo con otros índices como el PIB per capita, el salario real o el IDH. Además de acompañarlos en su contexto internacional.

[*14*] No, CaixaBank es fiable porque tiene economistas lo suficientemente buenos (le dan mil vueltas a Rallo p. ej.) como para dilucidar si los datos están falseados e interpretarlos correctamente. En cuanto a la correlación, lo importante es la causalidad (que seguramente la haya entre el Gini y el paro). Por ejemplo, hay correlación entre el número de autistas y las vacunas, pero no hay causalidad.

En cuanto a lo de los 500€, eso no es verdad. El Gini lo que hace es calcular el área que hay por encima de la Curva de Lorenz, una curva que ordena los percentiles según ingresos. Si hacemos una C. de Lorenz con esos tres casos, al aumentar los ingresos de todos, el Gini se queda igual.

Y no hace falta ser tan pesado con lo de comparar el Gini de Somalia y el de EEUU. Puestos a comparar, pon el de Noruega. Pero es lo que he dicho, hay que poner el índice con otros valores y en su contexto.

[*35*] Ya, hombre, ya. Lo del peón lo añadí a modo poético después del académico y el ingeniero. En fin, acordemos estar de acuerdo en casi todo menos alguna cosilla menor que no es cosilla mayor.

Ale pues, que tengas un buen resto de fin de semana ^^

[*19*] Dos cosas:

1ro El índice de Gini por norma general mide la distribución de los ingresos. Existiendo Ginis menos habituales que miden solo la riqueza, o tanto riqueza como ingresos. Se de lo que hablo, que no sabes el coñazo que es hacer un Gini por segmentos de población en la uni.

2do Sobre los porcentajes tienes razón en parte. La transferencia te mejora el Gini sobretodo con ingresos. Con riquezas, al ser mucho menor, tiene menos peso. Pero vamos, luego ya sería una cuestión de si mejorar el Gini sería bueno. Cosa más que aceptada en economistas para países desarrollados.

[*16*] Exacto. Qué cojones? Cuatro negativos por describir bien el índice sin pátina política ni meterse con nadie 🤨

[*4*] ¿y que ganas tu defendiendo las mentiras del gobierno? ah si , frenar a la ultra derecha

[*18*] Pero cómo va a ir un coeficiente de 0 a 100? El único tipo que conozco que haga eso es en los casos Farruquito/Ortega Cano/Aguirre.

Pero coño, que hasta en la wikipi es de lo primero que esclarece.

[*8*] En realidad el índice de Gini sí comprende de percentiles 0 a 100; Es el coeficiente del mismo el que va de 0 a 1.

[*33*] Y he dicho ingeniero no peon de obra.

[*25*] Seluca, que no. La gente puede usar el coeficiente como término algebraico o como resultado de éste, y puede usarlo bien o mal, pero las definiciones de Índice de Gini y Coeficiente de Gini son las que son y son claras.

Y sí, la wikipi puede no ser exacta siempre, pero asumo que una página de dominio público y de carácter científico con un servicio de verificación en el que todo el mundo puede comprobar y proponer datos vía referencia, vía discusión, va a tender más a la veracidad de los datos que ofrece, incluso cuando en toda estructura se puedan establecer jerarquías verticales. Y te lo dice uno que está baneado por ponerse pesado al cuestionar unas fuentes con un moderador.

Si la gráfica es el índice de gini, habría una línea no dos, el índice de gini varía de 0 a 1 (o de 0 a 100), en España en 2017 estaba sobre 0,3. Aquí aparecen valores negativos, no puede ser lo que dice.

[*20*]

Lo que no te dicen: el índice de Gini en España en 1995 era de 34 puntos; en 2021 fue de 33 puntos. El pico más alto fue en el 97 con 35 puntos, el más bajo en el período 2002-2004 con 31 puntos.

[*33*] https://es.wikipedia.org/wiki/Coeficiente_de_Gini
Diferencia entre coeficiente de Gini (de 0 a 1) e indice, de 0 a 100
https://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient
A Gini coefficient of 0 reflects perfect equality, where all income or wealth values are the same, while a Gini coefficient of 1 (or 100%) reflects maximal inequality among values.
El indice no existe
En la pagina en español, vale al principio ha dejado claro que el indice se moverá de 0 a 100. Más abajo en la misma pagina
"Empíricamente, la renta de muchos países se aproxima a una distribución Gamma (con parámetro k < 5), lo cual lleva a los índices de Gini observados entre 0,50 y 0,25. Los países con índices superior a 0,50 tienen una distribución aún más desigual que la distribución exponencial.". ¿Que el indice tiene un rango de valores posibles de 0 a 100 y los paises se mueven entre 0,25 y 0,5? ¿No debería ser entre 25 y 50?
Un 8 % no es nada, es lo que dice Carrefour, el precio de venta con IVA deberia bajar un 4 %, la mitad de nada, no van a molestarse en cambiar las etiquetas. Pero para ti o para mi el 8 % de un euro no es nada, pero para ellos el 8 % de un millon, es una pasta.
Pero creo que en general estamos de acuerdo. El indice de Gini no permite la comparación directa, suba o baje habría que ver las causas antes de decidir si es bueno o malo. No nos mareemos por mijitas

[*17*] No te quedes en lo sencillo, el indice de Gini relaciona porcentajes de poblacion con porcentajes de riqueza, si en una situacion el 1/3 mas rico acumula el 50 % de la riqueza el indice de gini sera más alto que si el 1/3 mas rico acumula el 40 % de la riqueza, y eso se puede hacer aumentando los ingresos de todos aunque el orden siga siendo el mismo

[*11*] Exacto
https://lyd.org/centro-de-prensa/noticias/2014/12/un-ejercicio-para-entender-el-coeficiente-gini-que-mide-desigualdad-de-ingreso/

[*22*] Uy, que facil, si has cotizado 40 años y te jubilas anticipadamente un mes te reducen la pension en un coeficiente de cerca del 3 % (lo puedes ver en la pagina de la seguridad social) Si has cotizado un mes y te jubilas con 40 años, te la reducen en el 100 %. Es imposible que te reduzcan menos del 0 % (se estaria incrementando, ocurre si te jubilas con 70, pero entonces estamos hablando de otra cosa) ni más del 100 %, te quitarian dinero del banco cada mes. De todos modos, la distincion entre indice y coeficiente es bastante arbitraria, pero Corrado definió un indice que iba entre 0 y 1. La wiki lo mismo te habla de un coeficiente de 0,34 que de un coeficiente del 34 %, da informacion pero no siempre es exacta

[*27*] Bueno, creo que los dos sabemos que expresar una magnitud como tanto por uno (0,32) o en tanto por ciento 32 %), es lo mismo y las dos formas son igual de validas. Lo que no puede ser es que un articulo defina una magnitud en un rango de 0 a 1, y dos lineas mas abajo valga 32, y por supuesto 0,32 jamas sera el 32,28 %. En la wiki, y en articulos academicos bailan las magnitudes, sobre el indice de Gini escriben economistas no ingenieros (prueba a poner un tornillo de 32,28 mm donde debe ir uno de 32). Y claro, nadie escribe con el libro dil signore Corrado delante, lo más una traduccion de la cita de otra traducción.
Yo puedo ver que la wiki ofrece referencias exactas de sucesos relevantes, ej cuando gano el psoe las primeras elecciones, pero de sucesos locales de hace menos de 50 años, que sé cuando ocurrieron porque estaba alli, hay errores de cinco años. No le pidas precisión en el uso de un termino

[*28*] Ni siquiera está claro si que baje el indice de Gini mas en un pais desarrollado es mejor o peor. Entre 2005 y 2013 (la Gran Recesión) el indice de Gini aumentó un 500 % mas en Dinamarca que en España, en Alemania el triple. En Grecia casi no subió en esos años.

No me creo esto

[*26*] porque no todos son unos vagos que solo buscan vivir sin vergüenza cobrando del estado

en vez de tanta inspección de trabajo que se dedican a ver si los que cobran esas ayudas están buscando trabajo o realmente están como están

[*28*] Uf, se puede usar el indice de gini para muchas cosas, para la desigualdad en salarios, para la desigualdad en niveles educativos,
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7816127
se usa sobre todo en temas sociales, pero podrias ver si algunas ciudades acumulan mas casos de muertes por cáncer de lo que les correspondería por poblacion, aunque hay otros indices mas utilizados, mide la desigualdad entre la distribucion de dos variables
Para no complicarte la vida, usa Epidat, es gratis.

[*12*] Caixabank sera fiable, con los datos que le den. En España el indice de Gini está correlacionado con la tasa de paro. El INE dice que la tasa de paro ha bajado? Si es que sí, el indice de Gini baja. No hacen falta mas historias. Si a ti, a mi y a tu jefe nos da el Estado 500 euros a cada uno a final de mes, el indice de Gini tambien baja. El indice de Gini de los USA es de 0,41 el de Somalia 0,37 pero la vida no es mas facil en Somalia, no hay refugidados economicos de los USA en Mogadiscio

[*12*] Ya he llegado ahí. Es la variación porcentual, pongamos que desde febrero del 2020. La gran duda es, esta disminución es porque nos parecemos más a Sudán o a Luxemburgo?