[*2*] Para ti todo es una dictadura menos una dictadura. ¿Franquismo? Gobierno elegido democráticamente no como la República.
¿Que dos magistrados con el mandato caducado voten si su mandato debe seguir o no? DEMOCRACIA!!!!!!
Es como si en un juicio en el que tu eres el agresor te ponen a la vez a deliberar en el jurado. O para hacer un símil más próximo a ti; como si tu maestra te castiga y tú mismo decides si debes ser castigado o no.
La Justicia en España sirve al rico, protege a sus vasallos y golpea al resto...
Empresas grandes y directores que salen absueltos de delitos porque la justicia dilata el proceso hasta que prescribe... o le imponen sanciones irrisorias.
Políticos que salen impunes de delitos por los cuales son beneficiarios y hacen pringar, y callar, al resto de implicados...
Gente que es juzgada y sentenciada pero o no pasa por la cárcel o van a cárceles de lujo...
Políticos en las cárceles que salen de ellas bajo amenazas de denuncia por que están " en estado terminal" y dos años después le siguen haciendo fotos todos los veranos en la playa...
Ahora TU, puto desgraciado, comete un delito.... ya verás que bien funciona la justicia para ti...
[*4*] Igual ayudaría que si un partido incumple la constitución se le pueda sancionar de alguna manera y no que utilicen la constitución en su propio beneficio y en perjuicio de todos los españoles.
Porque no te equivoques, lo que el PP lleva haciendo 4 años !!!! con el TC nos perjudica a todos, y solo beneficia al PP y sus causas judiciales pendientes...
[*4*] Será eso, todo por la democracia. Hay que salvar a los tetesitos que pusimos nosotros para tapar las corruptelas! Por España y como uno decía en otro aporte... POR LA INTEGRIDAD ESTATAL!!!!
La verdad es que aburre ya este tema, tampoco va a llegar a ningún sitio es simple ruido de cascabeles. Unos lo tildarán de golpe de bla bla bla, otros que si PSOE bla bla bla
[*5*] Qué democracia ni qué *******? Ésto no es más que un jaleo administrativo de todos esos que se ponen palote pensando en burocracia, la cual es tan mediocre como los que la escribieron (socialistas en este caso).
Hay que darle las gracias al aparato burocrático de que unas sanguijuelas anden enzangadas con unas garrapatas, así parece que están entretenidos y hacen algo a parte de mamar y mamar de la ciudadanía hasta que se aburran y se vuelvan a poner las pilas para inventar nuevas formas de mamar y mamar de la ciudadanía. Pero vamos, si los tuyos llegan a catar mayoría algún día, no pienses que va a ser muy diferente la cosa, tómate esta mierda como el nivel tutorial.
[*3*] Confundes Nacionalsocialismo con franquismo
ya te explique como con la democracia en mano llego al poder y se convirtió en Canciller de Alemania
4 veces te lo he explicado ya
A lo mejor te refieres al golpe fracasado del 36 que inicio la guerra civil , antes incluso del gope fallado del 34 de UGT y PSOE y antes del fracasado golpe del 32 ¿ves el patron que lleva a una guerra civil? 3 golpes en 6 años
como curiosidad te cuento que para la del 34 la republica mando a Franco a restablecer el orden para la republica
para ti todo es golpe de estado menos un golpe de estado , los llamas "revoluciones"
Un cambio tan drastico en el sistema judicial necesita de pacto , hasta la Union Europea(Bruselas) le ha dado la razon a los jueces
¿ahora no nos interesa imitar a Europa,no?
¿que mas quieres para ver que lo que hacen es contra la ley? si te lo esta diciendo la justicia
[*4*] Siempre que recuses a un juez, al instructor de un expediente administrativo, los miembros de un tribunal academico, el recusado va a pronunciarse sobre la recusación. Luego, si quieres y tienes ganas te quejas a la instancia superior (si hay), si no, en casos como este, la recusación sirve para conseguir un tribunal mas favorable.
[*6*] Tienes que comprenderle, aunque su edad en el dni sea de mas de 45 años, su cerebro es una cosa infantil, se ha quedado en las pelis de guerra, para el un golpe de estado requiere de hombres musculados con armas,y zaaaas, zaaas. Su mente no da para mas
[*3*] Igual ayudaba a que no pudieran votar sobre su mandato que el Gobierno no tratase de colar una enmienda sin la aprovación parlamentaria requerida por la Constitución de forma que la oposición no pudiera presentar recurso de anticonstitucionalidad..
11 Comentarios