[*2*] se llama no ser personalistas, por mucho que os haya funcionado el Podemos=Pablo Iglesias +Irene Montero, o incluso el Gobierno=Pablo Iglesias+Irene Montero para vuestras campañitas de "escrache" continuado
Es lo que tiene la mentalidad de rebaño, que vais a dónde os apuntan
¿Que Montero ha sido influyente? Si no lo hubiera sido, no la tendríais atragantada de través
¿Que como portavoz es mediocrilla? También es cierto, hasta el punto de que se le intentan retorcer las palabras hasta el absurdo para que diga lo que la narrativa de la oposición quiera en el momento
También lo intentaron con Iglesias, pero lo de tomarse en serio su descripción de cómo iba a tomar a los CCFFS por la fuerza, "estaremos Echenique y yo descabellando guardias civiles", (en parodia de la imagen que tiene la derecha de él) dice más de los tontos por los que os toman desde los círculos reaccionarios que de las revolucionarias y neocomunistas intenciones del malvado Pablo Iglesias II "el antisistema dentro del sistema".
Primer punto: defenderla de ataques absurdos no significa idolatrarla, tan solo es defenderla de ataques absurdos. Me temo que es un "cree el ladron" ya que en la derecha si se idolatra a Ayuso o a Abascal o a Casado o a Feijoo (al menos al principio hasta que demostraron lo catamañanas que son con los dos últimos). Lo único que es criticable del tema es la cantidad de ataques absurdos que unos inventan y otros os los tragáis como si nada.
Segundo punto: Hay mejores opciones. Aunque para vosotros pensar que Forbes la menciona solo puede significar que no hay mas opcion que ponerla de primera de lista eso no significa que sea la mejor opcion. Queremos lo mejor para España y si hay mejores opciones queremos lo mejor.
Pues mal que os pese, para muchos las políticas que quiere implementar Irene Montero son un referente. Por ejemplo, cuando se anunció lo de la baja por la regla, aquí se criticó mucho, pero en TikTok no dejaban de salirme vídeos de estadounidenses (porque el algoritmo se debe de creer que lo soy) super contentos por la noticia y diciendo que ojalá tuvieran ellos eso en su país.
[*4*] Lo dices por lo de menor paro de la historia? O quizas te refieres a lo de mayor contratación fija de las ultimas decadas? No, yo creo que hablas de lo de subir el SMI como recomendaba Europa desde hace casi una década. Aunque puede que lo digas por lo de el impuesto a banca o meter mano en el pool electrico como llevaban proponiendo desde su fundación y ahora se está haciendo por toda Europa.
Supongo que por algunos de estos motivos te parece mala idea que gobiernen. Que te han convencido los medios controlados por los mas ricos que todas estas cosas que son buenas para la mayoria de españoles en realidad son muy malas.
Peor que buen español y patriota que eres. Que te preocupa y te parece fatal que los españoles vivan mejor.
[*16*] porque nadie ha dicho que le parezca buena candidata (que no seas tú, por supuesto)
Pero no me extraña que te inventes lo que dice el resto
Otro síntoma de tu ceguera ante la realidad
Espero que se te pase pronto, debe de ser muy duro no dar pie con bola y ver gigantes donde hay molinos 😔
[*18*] con titulares como esos, seguro que te pillan en OKDiario
Piensalo, últimamente los medios digitales independientemente financiados por organismos públicos están en auge, sobre todo los de derechas
[*6*] a mi no me juntes con los derechoides por favor
Lo que pasa es que criticar a irene montero te hace ver como fascista
Yo solo quiero saber quien va a ser el candidato de podemos, para plantearme si votarlo o no
Desde luego si es irene montero no, ya que mas que influyente lo que ha sido es polemica, y no es una buena candidata en mi opinion
Lo que no se es quien podria serlo, ya que yolanda diaz tiene pinta de estar mas fuera que dentro
[*8*] Pero antes de la baja por regla dolorosa de Montero, en España la Ley ya contemplaba baja por regla dolorosa. Igual usar Tikitoko como método de varemación de la efectividad de un Gobierno no es lo más inteligente del mundo.
Todo, literalmente, todo el dinero de su ministerio que no va para pagar a parasitos relacionados con el va para campañas publicitarias y chochocharlas. Cuando dedicas un presupuesto tan masivo solo en propaganda lo menos que se espera es que influyas muchas mentes huecas de ovejitas.
[*1*] es gracioso que los mismos que se pasan el dia idolatrandola despues voten negativo a que vaya de candidata sabiendo la hostia que se van a pegar en las elecciones
Los podemitas estan confusos, tan confusos que se hieren a ellos mismos
Porque entonces montero es buena o mala candidata?
[*6*] No, noooo puede ser, ya me estas copiando hasta lo del rebaño.
Pero si tu eres literalmente un acolito de los politicos de izquierdas, ande vas llamando eso a nadie. A donde vas, que lo maximo que llegas es a oveja encargada. A donde vas, que nunca dijiste nada de Pablo Motos y fue aparecer en el anuncio del ninisterio y se volvio para ti el enemigo publico numero uno. Ande vas anda, pedazo de oveja. Pocos en esta web son mas rebaño que tu.
[*10*] Igual lo dice por lo de que la bajada de paro sea una tendencia histórica independiente del partido en el poder desde 2013, o lo dice por lo de que la contratación fija-discontínua haya sustituido la contratación temporal sin mayores beneficios para el trabajador. Igual lo dice porque lo de subir el SMI se lleva haciendo toda la vida, de nuevo, con independencia del Gobierno en el poder y sólo habiendo excepciones en tiempos de crisis. Igual es porque el impuesto a la banca nace del PSOE, no de UP. Igual porque marcar precios máximos para la energía según forma de generarla y entremezclar sus pagos entre diferentes sectores para maquear cuentas no soluciona el problema de la ecoresiliencia con la que se les llena la boca al transladar ese mismo problema al ciudadano de a pie. No sé, igual es eso por lo torticeros que son, igual es que son demasiado guapos para nosotros la plebe y nos jode.
[*15*] Si tú me echas abajo el argumento por una "v" en vez de una "b", yo te mando a lamer retretes al metro por ausencia de mayúsculas y signos de puntuación. Nada más que añadir salvo "hinvecil".
[*19*] Podemos hablar, si quieres, de cómo es que siendo un partido de izquierdas que gobierna en coalición con otro también de izquierdas, apenas han aprobado leyes que beneficien a la clase obrera a la hora de entrar a trabajar y cómo las que han tirado para adelante vienen a ser modificaciones y matizaciones sobre Leyes anteriores que ya contemplaban en muchos casos las nuevas legislaciones.
O podemos hablar de La Tuerka, de Otra Vuelta de Tuerka, de La Base y de Reeed (ni idea de si es con una o tres "es"), podemos hablar de los medios digitales independientes financiados por entes privados y de si esa financiación garantiza su independencia.
No, mi niño, la realidad nos dice que UP se nutre del cáos porque de otra forma nada de lo que hacen sería especial en ningún sentido y UP no tendría mayor bagaje que ser otro grupillo de estrellas pop más.
[*19*] No es ningún secreto que los populismos viven de crear o magnificar problemas y ofrecerse como la única solución (véase cualquier discurso de los polos políticos UP-Vox y en qué se van quedando sus palabras, pero para verlo hay que ser crítico y honesto, no sé yo si es tu caso). No es ningún secreto la exposición selectiva que usa, por el ejemplo, el Ministerio de nuestra dicharachera feminista, donde el silencio sobre los datos que no ejemplizan el discurso pertinente prima sobre la prueba estadística-documental y sus leyes relativas que, lejos de solucionar una problemática (o al menos intentarlo), sólo sirven a fines partidistas, publicistas y electoralistas;Véase para éste fin, por ejemplo, el número de secuestros y asesinatos perpretados por madres vs. por padres con los datos de la fuente que te salga del nabo, unos dicen más, otro menos pero el incremento es una realidad que ninguna nueva Ley ha evitado. Podemos hablar si quieres en más profundidad de esas Leyes que, en su afán por buscar la igualdad, no hacen si no discriminar a sectores precisos de la población o de cómo hay un problema de base en ese acercamiento al no haber una guía de cuándo se ha conseguido al fin la igualdad y hasta cuándo se va a serguir en esa línea de fortificar a base de ignorar. Podemos hablar de la falta de Leyes conciliadoras entre los bandos salvo el interés económico y/o presupuestario de la misma forma que podemos hablar del nivel dialéctico del debate que se ha venido a transformar en una parrafada de insultos de barrio porque patatas y si no, no respiro. Podemos hablar de cómo la hipocresía y la justificación es el leit motiv que surge en hemeroteca, de cómo "yo" puedo hacer/decir lo que quiera, que para eso me he autonombrado héroe de la justicia y la moral pero si tú haces lo mismo, no me gusta, me enfado y te descalifico.
28 Comentarios