[*50*] No hace falta ser muy listo para saber quien estuvo detrás de esa acusación falsa, que tras el incomprensible alargue del proceso de revisión por los jueces, le llevó a estar 2 años en la cárcel siendo inocente. Gracias a todo esto entro Bartomeu de presidente y ya sabemos como le fue al Barça a largo plazo con este tío "gestionando" el club.
El Mafias haciendo de las suyas....
#13 Por
pasan_que_cosas_si
18 nov 2022, 11:46
Va rápido porque no se está juzgando otra vez el delito, se da por hecha la sentencia y solo se modifican las penas adaptándolas a la ley actual. Y ya está.
#9 Por
brian17_vchk
18 nov 2022, 11:38
Para cuando seréis conscientes y capaces de ser críticos? Por que literalmente abogadas feministas llevan denunciando esto meses y la llamabais locas y ahora? Culpar a los jueces ... Vergonzoso la poca crítica de algunos
#8 Por
nikoleonee
18 nov 2022, 11:37
[*4*] claro, te veo muy preocupado. Porque serás capaz? O tienes intenciones de hacer algo? Yo estoy muy tranquillo sobre esa ley. 😉🤷♂️ Además no te veo quejando sobre la presunción de la veracidad de la policía… más importante que la presunción de inocencia… 😉
#50 Por
alvarorugby
18 nov 2022, 13:08
[*2*] dile eso a Sandro Rosell, sin prueba ni previo alguno pasó dos años en prisión, por una juez que no le salía de los ovarios. Dos años.
#6 Por
galaaxial
18 nov 2022, 11:35
Sobre todo cuando avisan una semana antes de su aplicación a los abogados defensores de v10ladores para beneficiar a sus clientes. Cuando eso nunca se ha hecho. Huele desde lejos el politiqueo.
#5 Por
nikoleonee
18 nov 2022, 11:35
La Justicia está controlada por ciertas personas de los partidos de siempre: PP (y VoX)-PSOE … hacen juicios rápidos cuando quieren destrozar la competencia política. 🤷♂️🤦♂️
#3 Por
adriuh_
18 nov 2022, 11:35
Para una vez que hacen lo que tienen que hacer no nos vamos a quejar no?? O también??
La justicia es lenta en instruir y en los propios juicios, porque hay dos partes enfrentadas y hay plazos para unos y otros, pero esto no es más que presentar un escrito al juzgado y que se resuelva, no hay ningún trámite más ¿Qué quieres que se tiren para dilucidar una petición un año o dos cuando el que lo solicita es un tio que está cumpliendo condena? La culpa no es de los jueces es de la mierda de ley que ha sacado la ilustrada Montero
Eso solo habla de la escasa complejidad juridica que tienen los casos
Para hacer la revision no se repite el juicio, sino que una vez solicitada, el juez solo tiene que aplicar las nuevas penas
#81 Por
fran_salvador97
19 nov 2022, 1:03
La verdad es que luego hay jueces q no sabian quien era M. Rajoy...
#80 Por
brayangp_
18 nov 2022, 23:50
Ya sabéis la culpa es de los jueces que aplican la ley no de los que la aprobaron en el hemiciclo.
#79 Por
rafeks.arnold.maitip
18 nov 2022, 21:34
👏👏👏👏👏👏👏 per flipar!!!!
#67 Por
brian_invictus
18 nov 2022, 15:23
Ahora la culpa es de los jueces por aplicar la ley... En fin, esta izquierda indefinida nos está condenando al fracaso...
#66 Por
srivi_3
18 nov 2022, 15:09
[*14*] además de que no hace falta salir, si es que es evidente que la han cagado
#65 Por
srivi_3
18 nov 2022, 15:08
[*14*] el 19 hay manifestación enfrente del ministerio de charolocas
#64 Por
sergio02_guada
18 nov 2022, 15:06
[*5*] ánimo campeón que tiene ser duro hacer el ridículo como tú todos los días https://guiasjuridicas.wolterskluwer.es/Content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAMtMSbF1jTAAAUNDUwsLtbLUouLM_DxbIwMDCwNzA7BAZlqlS35ySGVBqm1aYk5xKgBuXMY5NQAAAA==WKE#:~:text=Es%20un%20principio%20b%C3%A1sico%20del,es%20m%C3%A1s%20favorable%20para%20%C3%A9ste
#63 Por
nikoleonee
18 nov 2022, 15:04
[*5*] si tú lo dices… 🙄😂🤦♂️
#62 Por
sergio02_guada
18 nov 2022, 14:58
[*5*] creo que sigues sin entender que según la Constitución siempre se pone la sentencia más favorable y otra vez vuelves a hacer el ridículo porque no tiene ni puta idea de lo que hablas. Animo para la próxima a lo mejor
#61 Por
fr_an1983
18 nov 2022, 14:54
La justicia está controlada por cerebros q se han dejado años de juventud en sus habitaciones estudiando mientras tu berreabas en ka calle. Cateto
#60 Por
nikoleonee
18 nov 2022, 14:46
[*5*] sigues sin entender quien controla la CGPJ… 🤦♂️ siempre atacando a lo personal, eso demuestra que no tienes argumentos. Así que tu argumento vuelve nulo. 👌👍👍
#59 Por
sergio02_guada
18 nov 2022, 14:42
[*5*] que si los juristas que también advertían de la mierda de ley que hizo irene Montero son ultrafachas. Lo que yo te digo ser tonto es tú deporte por excelencia 🤣🤣🤣
#58 Por
nikoleonee
18 nov 2022, 14:39
[*5*] te recuerdo quien controla la justicia. CGPJ sigue bloqueado por culpa de PP-PSOE. Justicia politizada. Si no quieres saber, entonces no es mi problema. Segundo, sobre la constitución española, el mismo PP y VoX se pasan del forro en muchas cosas… 😉
#57 Por
albertomh_03
18 nov 2022, 14:36
[*5*] tu discutiendo pero recuerda que has dicho que los delitos no son los mismos entre hombres y mujeres, es decir , que yo mate a una mujer no es el mismo delito que si una mujer me mata a mi , por que ? Porque al ministerio de igualdad al que seguro que idolatras le parece que los hombres que matan mujeres las matan por el hecho de ser mujeres y no por otra causa , al contrario de las mujeres que matan hombres .Imagínate como es de fiable que su intención con la ley del si es si era justamente al contraria , y lo que han conseguido es perdonarle condena a ******* de mujeres
#56 Por
sergio02_guada
18 nov 2022, 14:34
[*5*] es verdad decir que los jueces prevarican con las condenas es de pensar mucho 🤣🤡🤡. La de leer la Constitución tampoco te la sabes por lo que veo 🤡
#55 Por
nikoleonee
18 nov 2022, 14:29
[*5*] tú con lo de pensar no sois compatibles. Solo repites lo que dicen los demás, tú desconocimiento te hace más fácil de ser manipulado y repetir como un loro 😉😘
#54 Por
sergio02_guada
18 nov 2022, 14:20
[*5*] la de pensar antes de decir las cosas no te la sabes no?
#52 Por
guillermx._
18 nov 2022, 13:25
El tema es mas complicado de lo que parece. Si incluian una disposición transitoria que estableciera el criterio para revisar las penas se arriesgaban a un muy posible recurso de inconstitucionalidad. La idea de que se ha de revisar la pena a la baja en caso de que se haya condenado al mínimo de la horquilla de penas con la legislación anterior es erronea, ya hay territorios como en La Rioja en los que los tribunales se oponen a este tipo de revisiones aplicando por analogía una disposición transitoria del código penal de 1995 sobre revisiones como esta a la cual nunca se cuestiono su inconstitucinalidad. Todo sería mas sencillo si el CGPJ fuera operante y estableciera un criterio de interpretación para los jueces acorde con el espiritu de la ley, pero hay que trabajar con lo que se tiene.
#2 Por
guillem_ardid
18 nov 2022, 11:34
porque en estos casos de privacion de libertad a los condenados se debe ir rápido. Con tal de no aceptar que la ley se ha hecho fatal y que los que la han hecho son unos inutiles, hechais la culpa a los jueces que simplemente tienen que aplicar la ley… wow
84 Comentarios