19 Comentarios
raravis

17 nov 2022, 14:23

[*1*] pueden hacer como el PP y Vox llamando a las FFCCS a "tomar el poder ante un gobierno ilegítimo"

https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/tremending/2020/04/20/coronavirus-estan-pidiendo-un-golpe-de-estado-la-ultraderecha-desatada-insinuando-la-actuacion-del-ejercito/amp/

Poco tardaron en versele las orejas al lobo, ni seis meses tras perder las elecciones xD

[*1*] ojalá la justicia funcionase como dices, en la práctica tus posibilidades con la justicia dependerán del dinero que tengas y del humor que esté el juez que toque (en lo del juez que toca también hay mucho que rascar porque los abogados de más prestigio ya procuran que sus casos caigan en el juez que más les convenga)

nomedigas10000

17 nov 2022, 18:27

[*2*] Acaso tu no lo haces? En fin...

raravis

18 nov 2022, 8:58

[*5*] no es un "y tú más" si han sido los únicos en hacerlo, hijo xD
El "y tú más" es insinuar que quienes aún no han hecho nada parecido, lo harían en la misma situación

Como describes en [*1*] ^^

fersant

17 nov 2022, 22:07

[*4*]

Esa ley ha pasado por los gabinetes jurídicos de todos los partidos que la apoyaron. El CGPJ avisó solo para el caso de penas máximas que finalmente no han cambiado.

Igual el problema está en que si un juez dicta la pena mínima en una ley, no puede aplicar directamente el articulo 2 para beneficiar al reo sin entender que se han unificado 2 leyes, que no está aplicando el mismo baremo y que debe aplicar el contexto completo de la nueva ley y todos los agravantes antes de decidir si debe o no modificar una sentencia. Pero parece que a algunos jueces se la pela.

fersant

18 nov 2022, 9:34

[*16*]

Si tienen base legal, pero lo aplican de forma equivocada al hacerlo de forma automática sin aplicar todo el contexto de la nueva ley. Se debe ver caso por caso, no pueden bajar una pena porque en una resolución judicial hayan puesto la pena mínima y actualicen directamente la sentencia a la pena mínima de ahora.

shaloknir

18 nov 2022, 17:42

[*17*] Es una cosa que creo que ocurrirá y que me parece mal.

Con el "y tú más" me refiero a que cuando dije eso se me contestó con una noticia en la que personas del PP y VOX llamaban al golpe de Estado.

Esa persona no analizó mi mensaje "en sí".

esteroide

18 nov 2022, 8:33

[*15*] "a algunos jueces se la pela"
Esa es una acusacion muy grave, estas diciendo que jueces sin ninguna base legal estan decidiendo dejar en libertad condenados porque les da la gana

alvarocoll

17 nov 2022, 19:15

Jajajajajajaja Podremos y Parosoe podrían literalmente fusilar a medio país y aún así esta peña les seguiría votando. La verdad es qué han hecho un trabajo de ingeniería social formidable, tienen bajo sus ordenes un ejército de mentes inferiores fáciles de manipular y con cero criterio y crítica. Espero qué pronto se acabe todo esto porque cómo sigamos así lo vamos a pasar realmente mal.

larealida

17 nov 2022, 15:13

Ah vaya, no sabia que la señora Villa había tenido acceso a las pruebas aportadas en cada uno de los procedimientos para saber si existía dudas razonables o pruebas suficientes para juzgar.

No sé para que tenemos jueces si podemos juzgar en base a titulares de periódicos.

SEÑORES, los jueces son personas no putos fanáticos políticos (sobre todo los que no deben su puesto a nadie, es decir, Instrucción, Penal y Violencia contra la mujer) y actúan dentro del marco que les da la ley. SI, tendrán su ideología propia y SI serán mas de derechas que de izquierdas PERO os aseguro nadie de derechas desea ver a indeseables ******* en la calle.

Si no se ha condenado a ciertas personas, a pesar de tener manifestaciones de charos peliazules día si y día también intentado inferir en el poder judicial mediante presión mediática (lo cual es terrible) ES PORQUE LAS PRUEBAS NO FUERON SUFICIENTES PARA DETERMINAR LA CULPABILIDAD DEL IMPUTADO, coño.

Podemos es la nueva puta inquisición, ostia puta, panda de analfabetos sectarios.

copodeniev

17 nov 2022, 17:55

El día que la izquierda asuma las cagadas la cosa cambiará. Hasta entonces, a seguir bebiendo lágrimas de resentidos

esteroide

17 nov 2022, 14:33

Intentar echarle la culpa a los jueces de lo que dicha ley ha provocado es un desproposito

Para la proxima que dejen a gente con conocimientos juridicos encargarse de la redaccion, o al menos que los asesoren de lo que estan aprobando (que los asesores estan para algo, no solo para chupar del bote)

Negar el error es empeorar aun mas el problema, pero ellos sabran lo que hacen

ruinadeespa

17 nov 2022, 14:45

Vuestra querida líder chochonazi la ha cagado, no pasa nada por que lo reconozcais y lo reconozca ella misma perroflautas. Con gobernantes inútiles como los que tenemos ocurren estas cosas, lo mejor que podría hacer la cajera es dimitir y dejar de soltar burradas contra el poder judicial... Una buena demanda por injurias le tendrían que meter a la subnorm..

alvarocoll

17 nov 2022, 19:20

[*7*] qué dices? Jajajajaajjaja por qué coño la gente más ignorante es las qué más habla? Dictas sentencia habiendo estudiado audiovisuales, periodismo o trabajo social, estoy casi seguro al cien por cien xD

shaloknir

17 nov 2022, 14:13

Los jueces se ajustan a la ley. Si una de las partes no está de acuerdo con la sentencia puede apelar al tribunal superior.

Aparte de esto, la sra. Ministra de trabajo vuelve a dar muestra de su inteligencia no pronunciándose. Esto es independiente de que esté o no de acuerdo con sus ideas.

¿Creen que en las próximas elecciones cuando UP saque 4 diputados llamarán al golpe de Estado? Yo creo que sí.

Por supuesto no lo llamarán de esta manera.

shaloknir

17 nov 2022, 14:34

[*3*] Agradezco su noticia. Por supuesto tampoco estoy de acuerdo con eso.

Yo no soy del PP ni de VOX. Creo que debemos analizar las cosas "de manera aislada". Creo que esta lógica "de compensación" nos ciega y acaba haciendo que justifiquemos la violencia.

Precisamente debemos ser críticos para que nuestros análisis sean certeros. El "y tú más" acabará destruyéndonos a todos.

rafboss

17 nov 2022, 15:50

[*7*] "Ojala la justicia funcionase como dices" de un tio que vota a los que indultan a secuestradoras, corruptos, golpistas y ahora a los *******. Lucete un poco mas.

seluca

17 nov 2022, 15:10

Hay jueces machistas? Si. Y albañiles también. Jueces gilipoyas? Claro. Ese es el trabajo del legislador, hacer las leyes a prueba de torpes

Leonory_Prime

17 nov 2022, 14:23

Buah 6 titulares y con eso puedo llamar machistas a todo un sector de miles de personas de las cuales no lo son y que va a perjudical su vida

Aparte que habra que ver esos 6 casos a fondo y no quedarse con un titular

Más noticias