[*2*] @afanderibera El artículo señala claramente la obligación de las administraciones para impedir la especulación con la vivienda. Esa parte se la pasaron por el forro de los cojones.
Todos los españoles tienen derecho a morirse debajo de un puente. Si no hay puentes disponibles les rogamos que se metan en un bolsa y esperen dentro de su contenedor más cercano a ser recogidos por los basureros. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias para que esto suceda, es decir, robarán a manos llenas.
[*2*] @afanderibera Aunque tu interpretación fuese cierta, casi puedes acabarte la constitución sólo leyendo los artículos que se pasan por la bolsa de las canicas a partir del título 1 (es decir, a partir del artículo 10):
Por ejemplo: el artículo 10 dice que sí o sí la declaración de los derechos humanos, a la vez que se pone alambre de espino en la frontera española.
Artículo 13: derecho de asilo salvo si eres periodista crítico de Ergodán.
Artículo 14: Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión... a excepción de la realeza claro está.
Etcétera, etcétera. No sé si te la has leído alguna vez pero en la práctica se incumple todo. TODO.
[*3*] @nemeton la PEPA fue una constitución realmente progresista para la epoca en la que fue creada 1812 si no me equivoco y a día de hoy es casi mas progresista que la del 1978 (Sobre todo si descartamos todos esos articulos que el gobierno de Papañistan descarta por completo como el derecho a la vivienda digna, derecho al trabajo digno y derecho de reunion).
Puedo estar de acuerdo con las dos? Porfa. Me gusta mantener la estabilidad y la integridad territorial de mi pais y mi nacion, y que la gente tenga un techo bajo el que vivir (si no es posible por sus propios medios dado por el estado)
[*21*] @saulo1719 ¿entonces si se denuncian incumplimientos e irregularidades por parte del gobierno,pasa algo?,¿de verdad?,¿entonces....quejarse sirve de algo?.Eso quiere decir que si el gobierno sigue así y España sigue cayendo quiere decir que el gobierno no lo hace mal,porque de ser así la ciudadanía se quejaría y el gobierno tomaría medidas para solucionarlo (sí ;) )
No tiene nada de sentido así que aquí dejo la letra de la canción “47” (no me gusta mucho”
Yo me compre un 4-7 Yo me compre un 4-7
Yo me compre un 4-7, toa' las glocks son fulletes
Yo me compre un 4-7 Yo me compre un 4-7 Verso 1: Ñengo Flow]
Yo me compre un 4-7 y tengo un honda sin marbete
Color vino, pa' hacerle los mandados a la muerte
Ando tranquilo porque soy guerrero
Yo soy ligero y voy a estrujarte si no sacaste primero
Y cuando tires va a morirse el que no se agache
De sangre correrán los bache ... llegamos nosotros
Esto es pa' hombres, por eso salen con el pelo roto
Soy agua ardiente, corriente
Que te conecta con un 47
[*1*] @paganoebrio Claro que puedes estar de acuerdo con ambos artículos,bien cumplidos creo que puede dar beneficios a todos,pero si el gobierno utiliza los artículos como les sale de los huevos y luego encima te RECUERDAN (amenazan) con los castigos por incumplir los artículos y encima bajo su punto de vista,que bien no lo incumples pero para ellos sí.Lo entiendes o te va a sonar a cosas Podemitas?.
[*7*] @feldes Te confundes, hacer un referendum que afecte a la totalidad del territorio, siendo vinculante, pero realizarlo solo en una parte de él es ilegal, no el fin en si mismo.
Oh, amados compañeros, solo tengo que añadir dos cosas: la constitucion es un marco juridico, o sea se, lo que tiene validez son las leyes que se proclaman dentro de este marco.
Por otra parte, el articulo 47 es un principio rector, o sea se, esta rodeado de garantias pero no es de obligado cumplimiento, como podria ser el derecho al trabajo: ¿si hay derecho al trabajo por que los parados de España no denuncian al estado por estar sin curro? Porque el estado solo esta obligado a fomentar politicas de trabajo no a proporcionar uno. Es solo un ejemplo.
Y a esto añado que el articulo 92 es unicamente es una potestad en manos del estado, una comunidad no lo puede realizar unilateralmente.
Un saludo
Como dijo una juez hace años (y seguramente lo digan muchos jueces todos los años), "no se puede pedir igualdad en la ilegalidad" (esto fue a razón del descenso administrativo del Elche a 2ª División por deudas con Hacienda, aunque estas deudas fueron saldadas poco después de decretarse el descenso y antes de esta sentencia, y la defensa quiso apelar que muchos equipos también tenían deudas con Hacienda). Esto significa que el hecho de que otros cometan un delito, no justifica que lo cometas tú.
Que pesados sois con la independencia, dejaros de tonterías, ni siquiera podemos esta a favor, solo es un papel que hacen para ganarse el favor de los catalanes y así una vez ganen los catalanes se quedaran tranquilos y se acabara todo este royo.
Es muy fácil defender la constitución cuando te interesa.
Es muy fácil ser demócrata cuando te interesa.
Tanto los independentistas como el PP, son una panda de Hipócritas. Ni son demócratas los independentistas ni defiende la constitución el PP.
Ninguno lleva razón, ahora solo hay una guerra política. En la que todo vale.
Ni Cataluña son los independentistas, ni España es el PP. Me estoy cansando
de tanta estupidez en este país. ¿No se si estamos en el siglo XXI o siglo XX?
Nadie te prohíbe tener una vivienda, no? Otra cosa es que seas incapaz de encontrar un trabajo, pero eso no es cosa del Gobierno, sino de tí, por un lado y de los empresarios por el otro.
24 Comentarios