[*3*] Ajá, explícanos ese poder que no debería tener la coalición que preside el estado Español señor lisensiado.
Amo' a ver si esta vez nos lo explicas y nos pones fuentes.... pq seguimos esperando que nos pases el BOE donde pone que Pablo Iglesias era responsable en la comunidad de Madrid de las residencias.
[*3*] Para el estado de alarma no hay que pedir permiso, se impone por parte del gobierno y punto, para las prórrogas sí, y por cierto el PP apooyó el estado de alarma.
Un estado de excepción habría requerido un permiso que le habrían negado y habría supuesto renunciar a decenas de derechos (la policía podría entrar en tu casa sin orden judicial, se te podrían imponer trabajos quisieras o no, ect).
[*2*]
- El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado por el Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados.
- La decisión de declarar el estado de sitio la toma el Congreso de los Diputados por mayoría absoluta, a propuesta exclusiva del Gobierno.
- El estado de excepción será declarado mediante decreto acordado en Consejo de Ministros, previa autorización del Congreso de los Diputados.
No es sólo un tema semántico, también influye en los requisitos para llevarlo a cabo. No sería inconstitucional sólo porque no lo llamaron bien, sería inconstitucional porque no habrían pasado el proceso correspondiente para activarlo.
[*18*] Mis buenos euros me gane preparando los discursos a Rajoy. Pero facturo igual a derechas o izquierdas, soy uno de los artifices del "@s" o "Xs" para hacer mas dificil de entender los discursos. Jodete, muerto de hambre
[*6*] Tontin, se ve cierto tono racista en lo de "lisensiado", en el fondo eres un gordo gachupin blanquiñoso, racista como todos los gachupines, con sangre de tendero, con disfraz de pijiprogre, lo que pasa es que tu solo te puedes poner el disfraz como sombrero.
[*8*] Ni los mas fervientes defensores de Ayuso creen que ese protocolo se lo enseño la virgen de el pardo, una noche mientras dormía en el hotel de sarasola. Está todo muy tapado, en todos los sitios, pero imagino que algun "experto" (más de uno, si era retribuido, uno si es altruista) hay detrás, y tampoco se vió una rebelión de directores de hospitales o de residencia, hasta despues, y despues, hasta el tonto del pueblo era experto en pandemias. Fue una decisión erronea la de Madrid, o la de Cataluña? Tampoco se sabe, no se ha evaluado. No hubo protocolos en otras CCAA? No me lo creo Y si hay protocolos para cuando se ingresa un dolor toracico, una neumonia, si no los hubo para la pandemia en abril mayo de 2020 es una negligencia culpable
[*6*] Pues mira tontin, no puedo hacerte un dibujito pero es sencillo, habria necesitado negociar la declaracion y prorroga de los estados de excepcion con los amigos de ERC, Bildu, y alguno más, Porque el que esos partidos hubieran apoyado en su dia la investidura, espero que sepas, que no es un cheque en blanco durante 4 años, y que cada decisión que necesite de mayoria absoluta impiica negociaciones, a veces incomodas. Y para cualquier gobernante es mas facil aplicar el rodillo que negociar, y en este caso lo aplico de forma ilegal
[*2*] Si supieras leer sabrias que el estado de alarma y el estado de excepcion, no solo se llaman igual, el estado de alarma esta sometido a mas control por el congreso, no basta con la decisión del gobierno para prorrogarlo. A ver si te lo explican con dibujitos, tontin
Pero si los del Johns Hopkins dijeron que los confinamientos no habían servido para salvar vidas y que no recomendaban repetirlos. ¿Todavia estamos así?
El primero porque que algo salve a gente, no lo convierte en legal.
Imaginad cuántas vidas salvaría si hago que todos los vehículos no vuelvan a arrancar jamás. O si para prevenir reincidencias paso a cuchillo a todos los condenados por homicidio.. Pero estas cosas no serían muy legales, ¿no?
El segundo porque un caso totalmente ajeno al que estamos juzgando no influye en éste. No puedo robar una tienda y defenderme argumentando que mi vecino robó otra y a él no le dijeron nada. Sólo los niños tienen ese razonamiento.
Pues es bastante sencillo de entender si no le buscas la puntilla de proselitismo izquierdista a todo.
Algo se considera anticonstitucional si va en contra de lo establecido en la constitución. Es una perogrullada, pero parece que hace falta decirlo.
Lo de M. Rajoy, es lo que tiene el tener una justicia garantista. Que no puedes condenar a una persona simplemente porque un papel tenga anotado su nombre junto a una cifra.
Y lo de los 7000 ancianos, tampoco puedes llevar a Ayuso a la cárcel por establecer un protocolo de acción en un momento de caos absoluto en el peor momento de la pandemia. La gestión de los recursos médicos estaba saturada y se decidió proceder de la manera que se hizo. Hacer responsable directa a Ayuso de esas muertes es como hacer responsable de toda la gente que murió en España a Montero y su camarilla por celebrar el 8M cuando parecía claro que algo feo estaba pasando en China y luego Italia.
[*2*] No uso bien los mecanismos y tuvo un poder que no deberia haber tenido
En vez de coger el poder debio pedir permiso
No es un tecnicismo dialectico , son principios y respeto al orden democratico de España
19 Comentarios