Ha hablado sobre educar en consentimiento en relaciones íntimas a menores para que puedan identificar cuando un adulto intenta aprovecharse de ellos (y no tengan miedo en denunciarlo)
Y de paso para que no vayan violando por las fiestas mayores de los pueblos cuando sean mayores de edad
Si has entendido cualquier otra cosa, como [*1*] aquí presente, andas escasito de comprensión lectora
Lo más triste es que si de repente empiezan a atreverse más víctimas de ******* a menores a denunciar, la derecha del hemiciclo será capaz de achacar ese "aumento de la inseguridad" (que siempre ha estado ahí, solo que ahora sería visible) a una supuesta mala gestión (funciona mal porque funciona: lógica excelsa)
[*13*] Aburres, quien se queda sin ideas eres tú hermano. Cualquier ser humano con 2 neuronas entiende que habla de Menores con menores, niños de 16 años. Niños como tú. Si hay consentimiento con menores de más de 16 años entre sí es legal. Deja de hacerte ******* mentales.
Estáis en contra de que se imparta jodida educación sexual en las aulas, una "asignatura" que hace 15 años nos la daban en la secundaria, nos enseñaban qué era el consentimiento, los riegos que tienen las relaciones sexuales, a poner un condón con seguridad para que energúmenos como tú no salieran por accidente. Estáis en contra de investigar los ******* sexuales de la iglesia a MENORES y ahora nos intentas hacer creer que os importa lo más mínimo la educación sexual y los menores?
[*14*] Hace 15 años iban sexólogos a las aulas a dar información sobre sexo seguro, ets´s, embarazos prematuros y demás cosicas uno o dos días por curso. Lo que ahora se está proponiendo es una asignatura específica donde el gobierno pudiera llegar a meter mano con sus políticas de hombres blandengues o vaya usted a saber lo que la derecha intente con lo mismo cuando llegue al poder.
A ver, que te entiendo, quieres una figura estatal fuerte que dirija la vida de los ciudadanos con batuta de acero, quizá porque seas joven, o no comprendas éste mundo o simplemente seas un idealista; Pero ésto es una democracia que, aunque cayéndose a pedazos por exceso burocrático e intromisión jerárquica, y jamás será la utopía autoritarista comunista que deseas, como mucho una oligocracia intervenida por exceso de corrupción (sí, también entre los tuyos).
Sólo piensa dos cosas: cuando el actual gobierno se vaya a la mierda y llegue la derecha, qué van a hacer ellos con todas estas herramientas que les habéis facilitado? Y la educación no es cosa de los padres y no del gobierno?
me encanta como el rojerío no ve, por que no ve mas allá de sus putas narices, lo peligroso de estas medidas, leyes o costumbres. como lo quieras llamar. pero eso si luego hacen un meme de estos y dicen como puse en su sitio a esos fachas machistas de mierda, lo único que están demostrando es lo ineptos que son. veo que uno critica el cartel y las demás hienas atacan a la persona en cuestión y su argumento (correcto o incorrecto) eso da igual. putos idiotas... todo para que tenga visitas la web. un poco mas éticos y neutrales putos admins , al final no sois mas que mierda como los demás sin hacer un debate o intercambio sensato de palabras e ideas.
Defender a una tipa que tendría que estar encerrada de lo mal que le va la azotea tiene co..nes... Es una bocachancla que si no le hubiera cogido la cho..a al Pablo Iglesias seguía mascando chicle pasando compras por la línea de caja, trabajo super honrado, pero de dónde nunca tendría que haber salido
[*16*] La educación sexual no es biologia, es ideologia, politica, religion. La biologia dice que dos chavales de 15 años pueden ser padres perfectamente, pero que una pareja de 40 años va a tener dificultades, la biologia dice que si tienes cromosomas XX, eres una mujer, no depende de como te sientas; a la biologia le importa una mierda las estructuras socioeconomicas o los sentimientos.Y si, hay quien no quiere las chochocharlas de la Irene bajo la manta, incriticable, superguay, de la educacion sexual
Hay que comprender que seguramente no ha sabido expresarse. Le pasa a cualquiera. Hay futbolistas, boxeadores que no saben expresarse con palabras, ni hacer un discurso, pero eso no les quita merito como deportistas. No sabemos que tal juega al futbol la ministra, pero no hay que criminalizarla por no saber hablar, no está donde está por su don de lenguas ¿o sí?
[*1*] Mujer, es que cualquier edad como barrera legal es un convención criticable. Con 17 años y 364 dias, si fumas o bebes te conviertes en un gremilin, no sabes que hacer con tus organos sexuales, una persona con dos meses más que tú, se aprovecharía de tu inocencia, no distingues suficientemente el bien del mal, si ese dia hay elecciones no eres capaz de decidir, pero ah! el dia despues, el dia despues te puedes fumar dos paquetes y beber dos botellas, todo legal, y la venda de los ojos ya se te ha caido, ya sabes que partido quieres votar, eres un adulto responsable para todo, incluso para el sexo, eso en cuanto dan las 12 campanadas, es una transformacion como la de cenicienta, pero de gusano a capullo
[*4*] Respetate un poco y deja de justificar todo lo que venga de tu signo por sistema. Se ha expresado mal y ha dicho una burrada.
Cuando el tipo este de Vox le contestó a la diputada discapacitada que "la iba a tratar como si fuera una persona como las demas" montasteis tremendo pitote. Ahí el principio de cordialidad que ahora pedís os lo saltasteis alegremente.
Solo hay una cosa mas lamentable que la casta política de este país, y es la banda de fanboys teleñecos que tratan de racionalizar y justificar todo lo que diga su politicastro de cabecera.
Lo que queria decir Montero se sobreentiende con un minimo de principio de cordialidad, aunque si se toma la literalidad de sus palabras esta diciendo una burrada.
Aun asi no hace falta retorcer y descontextualizar a esta señora, lo que piensa realmente ya es lo suficientemente aberrante como para tener que tirar de inventiva.
[*14*] aaaaah ahora tienen 16 años
antes se hablaba de que era para enseñar a los niños que no se les puede tocar
si tienes que explicar a un niñe de 16 en que consiste una violación a esas alturas de la vida
mal vamos
sabes lo que significa citar literalmente , no hay manipulaciones ni sacadas de contexto
sacar algo de contexto es esto :
No aguanto tus homosexualidades 😡
No aguento tus homosexualidades 🥰
"No es que ha dicho antes...." y despues ha dicho.....
[*12*] es imposible sacar de contexto " que los niños tengan relaciones sexuales con quien les de la gana , eso si , con consentimiento"
no hay escusa de que esta hablando de educación sexual o que se entiende que es ilegal
pero si lo ha dicho tal cual es sin educacion ni entendiendo que es ilegal
NO HAY ESCUSA , que se disculpe no se ponga chula
Claro que ahora no esta a favor de la pederastia(Es pronto) la opicion publica esta en contra y puede perder todo lo que ha conseguido acostandose con su macho alfa
pero en el futuro el feminismo se quedara sin ideas y empezara a escuchar a esos sectores feministas radicales(Entro de lo ya radicial que es) que hablan a favor del sexo intergeneracional entre niños y adultos o de incesto
porque ya habran conseguido su revolucion sexual hippie de todos,todas y todes con todos,todas y todes
es una asquerosidad lo que ha dicho Irene y no tiene pinta de querer corregir sus palabras ,lo que lo hace mas asqueroso , como Drago
Ya, ya. Y si no has entendido que se ha equivocado al expresarse por el calentón que llevaba respondiendo a la otra y ni ha pedido disculpas por putísima soberbia, es que eres un fanático de mierda.
ha dicho claramente " relaciones sexuales consentidas" hablando de niños
porque el feminismo mete esas cosas en la cabeza de fantasías de un mundo sexualmente abierto donde no existe la homosexualidad porque los amigos follarian entre ellos como el que comparte una pizza y el amor es libre y poliamorso
muy hippie todo y los niños y el incesto es algo saludable en la revolucion sexual marxista feminista radical
son numerosas las teoricas feministas que han criticado que poner una edad minima para tener sexo porque es una manera de opresion sexual establecida y que si no existiera no habria peligro
22 Comentarios