Me parece un tema interesante ¿Cuantas veces hay que responder a un tema?
La primera vez vale, cuando te lo sacan por 3 vez empieza a cansar, en esta pagina hay usuarios que difaman continuamente, ellos tardan nada en hacer eso porque inventar es facil, pero pararte a desmentir cada comentario para irte al cartel siguiente y ver como lo vuelven a preguntar otra vez, dandote a entender que por mucho que repitas seguirán ignorante.
No hablo solo por mi, si yo veo que un usuario explica un tema bien, no lo voy a repetir yo, si a ese usuario lo ignoran ¿Por qué no me van a hacer lo mismo a mí?
Y esta es la respuesta sobre por qué hace semanas que ni respondemos cuando preguntan por 999999999999vez sobre la financiación de Podemos y Venezuela.
Cuando vi este aporte en moderación pensaba que era algo serio y una critica a los usuario que se dedican a insultar, pero viendo el nombre del autor y las etiquetas...
Lo de insultar lo comprendo, pero dada la escasez de objetividad, decir que te dan negativo y que son buenos es bastante subjetivo.
Es bastante normal que tus argumentos siempre te parezcan buenos, ¿si no por que coño crees en lo que crees?
[*18*] @jebiga no, a ver, insultar no, pero yo que soy de discutir, a veces digo, si empiezo a rebatir no acabo, me da pereza, voto negativo y palante
Es más, cuando discuto no voto, porque me parece empezar la discusión con mal pie. O si veo la discusión empezada y veo el percal y que no va a ningún lado, voto y no me molesto. Así te puedes encontrar con gente con muchos negativos y con dos respuestas.
Sinceramente no entiendo porque decían que Hillary era mejor cuando literalmente queria hacer algo iniciaría una Guerra con Rusia (una directa no esta guerra fría 2.0)
[*18*] @jebiga y espero que no te hayas molestado con lo de mítico. Soy un poco tiquismiquis con esas cosas cuando veo que se convierten en tendencia. Lo de "haber-a ver" es una cruzada personal :p
[*18*] @jebiga Bueno, y que a veces no es cosa de razones, a veces es cosa de moral. No todos tenemos los mismos valores, y contra los valores de cada uno no se puede discutir. Para uno las razones de otro no activan las mismas alarmas que para ese y discutir es inútil.
[*13*] @mksherox mierda, se ha enviado mágicamente
Pues eso, que cuando a veces lo que te dan como razones no tienen lógica alguna y te quedas pues te quitan las ganas de responder y de todo
[*10*] @jebiga No empecemos a usar mítico por típico, que nos va a pasar como con prototipo-estereotipo o como con bizarro y luego nos quejaremos.
Y bueno, hay veces que te argumentan, pero cuando lo que te dicen no hay por dónde cogerlo
[*9*] @lolop14 No se, pienso en un momento o personaje y una situación (alegría, tristeza, felicidad, rabia, vergüenza...) y busco la imagen en google. También entre imagen e imagen aleatoria encuentras algo.
[*5*] @frenchman Aquí a veces gente da en bandeja fuentes fiables y les responden con la inmadurez de un crío de 3 años. Supongo que se referirá a eso el cartel, que por AVE es muy mítico el ñiñiñiñiñi, cerrar los ojos y petar a negativos cuando se presenta un contra-argumento que no pueden rebatir porque les han dado en la cara con información y hechos que les dejan con el culo al aire.
Reconozco mi infima inteligencia para entender la fina y culta ironia tan brillantemente desarollada por el autor residente. Me relego a un lugar oscuro de introspeccion para el estudio a largo plazo de esta obra de arte.
[*15*] @mksherox el cartel no se refiere a esas personas y lo sabes, y no veo muy lógico si tan digno te crees y tan malos son los argumentos de la otra persona por qué te ibas a rebajar al nivel de ellos e insultar.
[*4*] @dastan2710reborn Los carteles solo están patrocinados por los admins cuando se meten con nuestra ideología, si se meten con las otras son imparciales y nada polémicos
27 Comentarios