[*7*] Se supone que alguien de izquierdas defiende la redistribución. A mayor redistribución, más a la izquierda en el espectro político. Siendo el extremo izquierdo la estatalizacion total del país y la propiedad colectiva de todo, el comunismo.
Por lo que el patrimonio máximo de alguien que se considere de izquierdas debería ser el patrimonio medio. Si tiene más, debería dar; y si tiene menos, debería recibir.
Que las pensiones computen a 25 o 35 años poco cambia, a día de hoy para los porcentajes de pensión ya te están tomando como referencia 38 años de cotización, y ahora para las base reguladora van por el mismo camino. Esto se resume en que quien menos años ha cotizado menor pensión de jubilación tendrá, lo cual es aplicar principios de contribución por encima de principios de suficiencia, no lo veo especialmente negativo sobretodo si lo contrapones a la situación previa donde una persona con 15 años cotizados generaba el 100% de pensión, y si eras autónomo los últimos años lo subías para tener mejor jubilación, con lo que se desincentivaba el cotizar lo máximo posible.
En esencia, pensiones más bajas para quienes hayan tenido menos años trabajados en su vida, y no necesariamente mejores pensiones para quienes hayan cotizado más.
Mejor esto que ampliar la edad de jubilación, aunque en el fondo es un ataque directo a la generación joven actual que son los más afectados por el desempleo y esto les va a impactar en sus futuras prestaciones notablemente.
A veces sale el aporte, en que critica una cuenta fake que duda que alguien sea de izquierda por tener un iphone, un yate, un chalet. Se agradecería que en la proxima asamblea decidais cual es el patrimonio máximo de una persona de izquierdas ¿1 millón de euros? ¿dos millones? ¿10.000 euros? Para evitar futuras confusiones
12 Comentarios