80 Comentarios
raravis

31 jul 2022, 21:19

Porque lo problemático de estigmatizar a la gente por su apariencia es que aparezcan en un cartel

sergio02_guada
#54 Por  sergio02_guada

1 ago 2022, 7:08

[*7*] y efectivamente no te vuelves a leer la noticia entera

sergio02_guada
#12 Por  sergio02_guada

31 jul 2022, 21:33

[*7*] otras dos son @sianlord_ y @julietkfp . A la primera se le photosopeo una pierna y a la otra dos tetas ya que tiene dos masectomias. Sigue defendiendo a Irene Montero campeón

historyo.m
#13 Por  historyo.m

31 jul 2022, 21:36

[*4*] Menos mal que te empiezan a bloquear los comentarios pedazo de ultra

marcos.marin.95
#43 Por  marcos.marin.95

1 ago 2022, 0:13

[*7*] hombre yo creo que lo grave es hacer una campaña body positive precisamente discriminando a los cuerpos que precisamente busca dar visibilidad el movimiento body positive, porque coger a una persona con una pierna amputada y ponersela en edicion en una campaña precisamente para visibilizar eso es criminal

sergio02_guada
#7 Por  sergio02_guada

31 jul 2022, 21:08

Veo más críticas a la consejera que a Irene Montero en gastarse 85.000€ en un cartel que ni han hecho ellos y han cogido imágenes robadas de gente 🤡🤡🤡

ibra_dext
#4 Por  ibra_dext

31 jul 2022, 20:56

Toda la razón del mundo, estos imbéciles del ******* ministerio han generado polémica donde no había 🤦🏻

ricardosanchezrepiso
#3 Por  ricardosanchezrepiso

31 jul 2022, 20:42

Cuando dice imb**** se refiere a los que han hecho eso siempre.... A los suyos, vamos

tuathe

1 ago 2022, 10:12

Es que es una puta barbaridad, implica que una consejera está tan, pero tan alejada de la realidad social de los ciudadanos que es imposible que pueda hacer bien su trabajo. ¿A alguien se le pasa por la cabeza que un gordo pueda no sentirse juzgado o estigmatizado hasta que sale el cartel del ministerio de igualdad (aprovecho para decir que puta mierda de campaña)? Es que que puta vergüenza, no sé de qué partido es pero es para echarla a la puta calle.

pablo_rbelenguer
#45 Por  pablo_rbelenguer

1 ago 2022, 0:14

[*7*] y le han editado la prótesis de pierna de una para ponérsela natural, hablando de inclusión...

pini6mm
#77 Por  pini6mm

1 ago 2022, 7:33

[*7*] leete la noticia de ok diario, 😂😂😂😂, te lo está diciendo ok diario eh? Y deja de inventar, o si quieres te pongo un medio más serio, o si quieres te cito al propio ministerio, MENTIROSO

hispanicomadrileno
#75 Por  hispanicomadrileno

2 ago 2022, 13:05

[*68*] no sabes que para usar la imagen de una modelo en un spot publicitario tienes que pedir permiso con anterioridad Me estás diciendo que tu excusa para justificar esa tropelía es que "es difícil hacer un spot publicitario" y hablar de la factura de la luz? Porque es de las peores respuestas que he leído en mucho tiempo

paktulogotze
#73 Por  paktulogotze

2 ago 2022, 12:30

[*68*] claramente no sabes nada de lo que cuesta hacer un spot publicitario. Ni sabes del mundo en general. Primero intenta entender tu factura de la luz y luego hablamos de cosas mas complejas

paktulogotze
#76 Por  paktulogotze

2 ago 2022, 14:33

[*68*] el ministerio contrata a una empresa a hacerle el spot publicitario. La unica responsable de que usaran la foto de una modelo sin su consentimiento es de esta empresa y de nadie más. De hecho el gobierno español debería incentivar a la modelo a denunciar, porque se sacaría una buena cantidad.

hispanicomadrileno
#74 Por  hispanicomadrileno

2 ago 2022, 12:59

[*68*] qué estupidez de comentario es este? Se supone que éso es una excusa para justificar la chapuza que han hecho con el cartelito?

pini6mm
#61 Por  pini6mm

1 ago 2022, 7:54

[*7*] ya van dos veces q tu fuente te deja en ridículo, primero con las temperaturas y ahora con la publicidad institucional, eres masiva chaval 😂😂😂😂

sergio02_guada
#60 Por  sergio02_guada

1 ago 2022, 7:45

[*7*] vaya que no te sirve que ponga literalmente que los 84.500 fuesen para el fomento de diseño de un cartel contra los estereotipos, pero bueno tu otro dia mas dando penita

pini6mm
#58 Por  pini6mm

1 ago 2022, 7:41

[*7*] te cito la noticia a ver si así lo entiendes? O mejor te la lees y evitas el ridículo q ya estás haciendo a nivel Dios?

estebanjose1963
#57 Por  estebanjose1963

1 ago 2022, 7:28

Antonio Mestre, sabes que va a ser así. Pero si ir más lejos vosotros mismos.

sergio02_guada
#56 Por  sergio02_guada

1 ago 2022, 7:09

[*7*] a ver si con el texto copiado literalmente te queda claro para que fueron los 85.000€

sergio02_guada
#55 Por  sergio02_guada

1 ago 2022, 7:08

[*7*] En ella se muestra el expediente de una licitación por valor de 84.500 euros concedida a la empresa The Tab Gang S.L. “para el diseño de la creatividad y la producción de una campaña de sensibilización contra los estereotipos de género basados en los cánones de belleza femeninos, dirigida a todos los públicos”, según indica el objeto del contrato en la web de la Plataforma de la Contratación. Te vuelvo a copiar lo mismo que al otro

pini6mm
#53 Por  pini6mm

1 ago 2022, 7:06

[*7*] eeeh campeón, el cartel se le encargó a la empresa "arte mapache", y los 84.500 € es una campaña de "The Tab Gang" como tú mismo dices, no un cártel, una campaña suele venir acompañada de anuncios de TV o radiofónicos q nadie regala

sergio02_guada
#52 Por  sergio02_guada

1 ago 2022, 7:04

[*7*] yo no sé si sois tontos ú os lo hacéis https://maldita.es/malditobulo/20220729/campana-verano-ministerio-igualdad/ es tan fácil como leerte la noticia entera pero bueno que voy a espera de una persona que piensa que la temperatura máxima de Albacete en verano es de 20 grados

pini6mm
#51 Por  pini6mm

1 ago 2022, 7:01

[*7*] todos los medios dicen "casi 5.000€" y te lo dice hasta los buleros de ok diario 😂😂😂 https://www.google.com/amp/s/okdiario.com/espana/montero-pago-cartel-chapuza-igualdad-que-robo-imagenes-modelos-4-490-9466964/amp, mientes más q ok diario, y eso ya es complicado de cojones jajajajajajajs😂😂😂😂😂😂😂

agustinm.99
#50 Por  agustinm.99

1 ago 2022, 3:09

[*44*] 4,900€ de las cuales puedes ir viendo que en muchos medios ponen 100mil o 86mil cuando la empresa ha afirmado que solo se pagó 4,900€

pablo_rbelenguer
#49 Por  pablo_rbelenguer

1 ago 2022, 2:07

[*44*] infórmate pq he dicho menos de la mitad

lauri.itta
#48 Por  lauri.itta

1 ago 2022, 1:44

el cartel es una mierda, el tweet es gordofobico y estúpido

marcos.marin.95
#47 Por  marcos.marin.95

1 ago 2022, 0:15

Lo lamentable es que haya concejalias de algo que deberia estar al margen de la politica como la cultura. Mientras estos detalles no chirrien a nadie nuestras sociedades iran cayendo poco a poco en los autoritarismo de nuevo

sergio02_guada
#46 Por  sergio02_guada

1 ago 2022, 0:14

[*7*] En ella se muestra el expediente de una licitación por valor de 84.500 euros concedida a la empresa The Tab Gang S.L. “para el diseño de la creatividad y la producción de una campaña de sensibilización contra los estereotipos de género basados en los cánones de belleza femeninos, dirigida a todos los públicos”, según indica el objeto del contrato en la web de la Plataforma de la Contratación. Fuente: maldito bulo

sergio02_guada
#42 Por  sergio02_guada

1 ago 2022, 0:10

[*7*] literalmente el Instituto de la mujer adjudica un contrato de 84.500€ por publicidad 🤣🤣🤣

Más noticias