Las empresas anti incendios trabajan para prrvenir los incendios, no para apagarlos.
Si una empresa que se supone que todo el año trabaja para que enverano no hayan incendios los provoca... Pues es un: Para que te contrato todo el año si hay incendios?
[*1*] Eso que acabas de decir es una soberana burrada. Lo primero es que no es una empresa «anti-incendios» es una reforestadora. Lo segundo es que ni siquiera estaba trabajando para la administración pública:
«El detonante del fuego de Ateca que ha devorado desde el lunes más de 14.000 hectáreas, pero que evoluciona favorablemente, fue una chispa de una excavadora que realizaba trabajos de restauración forestal para una empresa que tiene entre sus proyectos la compensación de emisiones de CO₂.»
Dicho esto, la empresa tendrá que depurar responsabilidades y pagar lo que tenga que pagar, eso es competencia de los jueces.
Por último, ¿sabes cuál es la mejor forma de quitar las tan temidas "subvenciones" a empresas que te quitan el sueño por las noches? Exacto, dotación pública a cuerpos especializados públicos para que den un servicio público (incluyo tres veces la palabra "público" para se entienda).
[*4*] ¿Pero quién ha dicho nada de dar subvenciones públicas a una empresa pública? Yo no sé si es que no lees o no te interesa leer. Lo que yo he dicho es que, si queremos dejar que empresas privadas cobren de la administración en lo que tú llamas "subvenciones públicas", lo único que podemos hacer para seguir prestando servicio es DOTAR de más medios a los servicios públicos para que se encarguen.
Mucho «piensa, McFly», pero la comprensión lectora hay que mejorarla.
Y sí, confío en lo público, para eso y para otras muchas cosas. Si no me falla la memoria, hoy por hoy quién está combatiendo los incendios, entre otros muchos, son los bomberos (público) y la U.M.E. (público).
[*2*] ya estas criticando a tuiteros?
No te vi cuando un medio profesional creado con dinero público para destruir a los enemigos políticos de ciertos partidos "no" nazis publicaban la noticia y hablaban de ella como si fuera la cosa más importante del año que ha hecho Pedro
A pero tú críticas al tuitero que denuncia la hipocresía de los intelectuales de derecha seguramente por que te das por aludido entre los bebelefas
[*6*] a este subnormal de mierda no se le puede considerar como ente pensante
como soberano de la gilipollez si, retrasado? también
pero ser pensante, en la vida
[*4*] No te queda ni un minimo de dignidad? un poco de amor propio? algo en esa mierda que llamas cerebro que te diga lo ridiculamente patetica que eres?
1. Exactamente, el gran problema es que vayas ahí por los votos y a hacer postureo y no que vayas a dar apoyo moral y escuchar las demandas de la gente aunque sirva de poco o nada. Es como ir a África solo para hacerse una foto con niños negritos y colgarla en Instagram.
2. Las fotos de la ministra eran en sus redes personales y eran fotos de su tiempo de ocio de un viaje de trabajo, él en cambio las sube como fotos políticas de trabajo para ganar votos como si estuviera trabajando y por puro postureo, ambas son fotos pero no son comparables por ese motivo.
[*8*] Más razón que un santo. Yo cojeo bastante del pie izquierdo pero a la panda de inútiles que tenemos como clase política no habría que darles ni agua.
-En lo de ir a visitar un pueblo solo para dar apoyo moral a las víctimas (lo haga el Rey, Sánchez, Mañueco o Gallardo) me parece muy poco útil pero lo puedo hasta entender
- En lo de hacerse fotos de posturetas y más en esos momentos me parece lamentable y de Sánchez yo no he visto ningún posado (aunque lo promovieran como un bulo) pero de este señor ahí tienes que sí, y para muestra la última foto.
[*9*] Debería? No me parecen mal ni las fotos de Sánchez ni las de Gallardo, por lo tanto no he criticado a ninguno de los dos, de hecho sólo he criticado a Facuo por lo hipócrita que es. Si consideras que debería criticar al de Vox mientras te parece correcto lo de Sánchez, pues tan hipócrita como él eres.
[*20*] Osea que el gran problema es que se haya hecho fotos y las suba a redes sociales? Vaya, que vara de medir más extraña tenemos, teniendo en cuenta que hace unos días defendíais que la ministra subiera fotos con sus colegonas perfectamente posando por NY y Washington.
Desde luego hay que ser tarugo para criticar a Sánchez por como sale en unas fotos de un incendio como si no hubiera motivos de peso para criticarle por mil cosas más, pero luego llega el ******* de Facuo y no se le ocurre otra cosa que defenderle rebajándose al mismo nivel.
[*7*] Vamos a ver, criaturita del señor...Acabo de decir que es de tarugos criticar a Sánchez por unas fotos de postureo...No te parece que eso es criticar a quien lo hace???? De hecho al criticar al tuitero he dicho que se ha rebajado al mismo nivel, poniendo a toda esa pelagra al mismo nivel de mierda. Sabes qué has hecho tú? Criticar a los medios de mierda que han hecho eso mientras te molesta que yo haga lo mismo con el tuitero, así que perdona que te diga, pero el hipócrita de mierda bebelefas estás siendo tú.
[*11*] por gente como tu he dicho que era una broma , obviamente si lo tomamos en serio
prefiero lamer una privada porque la limpian a menudo , en la publica a lo mejor ni tienen tapa porque la han arrancado y tiene pegado tropezones desde hace semanas y es posible que alli se tengan relaciones homosexuales o duerma algun mendigo
[*5*] Hola Leonazi ¿que tal por las manifestaciones contra el aborto? bien
24 Comentarios