Trump compra un Tesla: “En primer lugar, es un gran producto, tan bueno como puede serlo, y en segundo lugar, porque Elon Musk ha dedicado su energía y su vida a hacer esto y creo que ha sido tratado de manera muy injusta"

Hay cosas que son discutibles en función de la ideología, pero negar que los medios de comunicación privados van a hacer todo lo posible por beneficiar al interés del dueño, y que éste siempre pertenece a la clase rica, es un absurdo rotundo.

#1#1 ingbetico dijo: Hay cosas que son discutibles en función de la ideología, pero negar que los medios de comunicación privados van a hacer todo lo posible por beneficiar al interés del dueño, y que éste siempre pertenece a la clase rica, es un absurdo rotundo. lo mismo se puede decir de un medio publico cuando le toque criticar al gobierno , ¿Qué premia mas el interés de quien depende su financiación y trabajo o dar la información?
¿dara la opinion publica o se apropiara de la opinion publica para blanquear al gobierno?

pd:con Ana Pastor lo que paso , es que dejo de trabajar para TVE por eso te entrevisto otra chica , la impresa en este caso el la TV publica de España no un medio privado , en fin socialismo = palabras bonitas pero sin sentido

Suena de coña, el problema es que el hecho de que el dinero público financiase un periódico público no garantizaría de ninguna forma que la información no fuera falseada por el gobierno de turno (fuera el que fuere). El dinero no es lo único que influye en una linea editorial, también los colegueos que pueda haber detrás. Permitidme la pregunta: se ha hablado mucho del caso Ferreras-Inda en TVE?

#1#1 ingbetico dijo: Hay cosas que son discutibles en función de la ideología, pero negar que los medios de comunicación privados van a hacer todo lo posible por beneficiar al interés del dueño, y que éste siempre pertenece a la clase rica, es un absurdo rotundo. Es cierto que un medio privado va informar en funcion del interes de los propietarios del mismo (que no necesariamente todos los accionistas tienen que ser todos ricos), ahora bien creen que un medio publico va informar de forma plural y veraz en beneficio de la ciudadanía y no de forma partidista en beneficio y el interes del partido/s del gobierno es de ser muy ingenuo

Bueno, creo que hay personas que han dado lecciones de periodismo sin haber sido procesados por corrupción política, y encontrarse huidos de la justicia de su país. Por no hablar de la manipulación de los medios de comunicación que él mismo hizo mientras estuvo gobernando en Ecuador.

Son debates distintos. Claro que deben existir los medios privados, lo que pasa es que esos medios privados quieren publicar en toda España y para eso hace falta mucho dinero (ademas la publicidad). Los periódicos antiguos eran más libres porque eran locales y se podían financiar por cuatro duros porque la tirada era pequeña y una Universidad o un departamento del Ayuntamiento podían sufragarla. Lo mismo los periódicos obreros. Pero desde el momento en que la información es nacional porque solo existe el estado-nacion y fuera de él no hay nada, y los periódicos locales son sucursales de las grandes compañias, obviamente la libertad se ha roto