[*1*] eso no soluciona el problema. Lo único que se hace es poner un parche a algo que con el tiempo se agravará más. En África el clima no para de aumentar, la población no para de crecer y las guerras y hambrunas son cada vez más brutales.
La única solución sería invertir en la creación de estados africanos donde se buscase ofrecer educación sexual para la población, donde se creasen negocios que permitieran la subsistencia a la población de dichos países sin depender de donativos de ciertas ONGs, y que permitieran crear monedas fuertes y estados potentes y competitivos a nivel internacional.
Desgraciadamente eso no interesa ya que entonces los estados "del primer mundo" perderían el control de esas zonas y por lo tanto no tendrían un acceso tan fácil a los recursos que hay en esas regiones.
Y como lo de intentar dar hacer el cambio en esos países no parece que vaya a suceder pronto, pues nos espereran cada vez más oleadas de inmigrantes que, lógicamente, vienen desesperados para tener mejores condiciones de vida.
Y quien es este mindundi para darnos lecciones de geopolitica? El pavo solo ha estudiado periodismo ( que todos sabemos como va la carrera desde hace 2 decadas) y trabaja de payaso sin hacer gracia.
"El gobierno pasa de los pobres de africa", gran resumen de los entramados politicos y financieros que existen en africa y sus consecuencias.
El mundo iria mejor sin dejar de dar bola y mediatizacion a paletos.
El PSOE tiene de socialista y de izquierdas como Vox de democrático, nada. Votar al PSOE sigue siendo votar a esa élite casposa que no le preocupa en absoluto las clases populares, pero que en lugar de llevar corbatas azules, las llevan rojas.
En este país, el problema no son los inmigrantes que están en el otro lado de la frontera, el problema lo tenemos dentro. Los verdaderos parásitos no son los "rojos", los "independentistas" o el "lobby gay".
El verdadero peligro que impide que podamos avanzar son la gente de determinada élite social que siguen queriendo mantener sus privilegios a costa del resto de los ciudadanos. Una élite que por desgracia lleva viviendo parasitándo del resto de la sociedad, robandonos el futuro, quitando poco a poco el capital a las clases populares y destruyendo cualquier oportunidad de progreso y de tener un mínimo de capacidad competitiva con el resto del continente.
Y si, hablo de "grandes empresarios" cuyo legado se debe a la picardia y el robo, como el Sr. Amancio Ortega o Joan Roig, así como a cierta escoria política heredera de la españa más casposa, entre los cuales se incluyen miembros de ciertos partidos como el PP, Vox, PSOE o la casi desaparecida Ciudadanos. Y no se nos debe olvidar a las casas nobles y a la realeza, un gasto absurdo que no debería darse en pleno s. XXI.
Si queremos avanzar, hay que tomar ciertas decisiones, y quizás algunas de ellas sean expropiar los bienes a estos parásitos para devolver el flujo de la riqueza a las clases populares y medias. Además, debemos empezar a producir riqueza real, no mandar dinero en chiringuitos, bares, restaurantes y empresas robadas a la población.
O tomámos ciertas decisiones, o nuestro país estará condenado a ser ese país de pandereta para siempre, lleno de paletos del a España profunda y de guiris que se limpian el culo con nuestras playas.
Se trata de que estas empresas puedan dejar de existir o se limiten para así permitir que otras compañias puedan competir en igualdad de condiciones sin que haya un monopolio que destroze puestos de trabajo, haya obstrucción de capital en pocas manos y pueda circular la riqueza en todas las esferas de la sociedad.
Me sorprende como los "liberales" de este país puedan estar tan a favor de que el dinero esté en tan pocas manos, obstruyendo el flujo de riqueza, destrozando la competencia (al final eso es lo que genera riqueza) y haciendo que el nivel adquisitivo sea cada vez más bajo.
No hace falta ser un economista para ser consciente de todo eso. El libre mercado sin una regulación que impida monopolios acaba perdiendo su razón de ser y genera mayor pobreza en un sistema.
[*3*] Tambien puedes buscar la sede de la embajada de españa en Juba. Lo acabo de hacer
https://www.exteriores.gob.es/es/ServiciosAlCiudadano/Paginas/Detalle-recomendaciones-de-viaje.aspx?trc=Sud%C3%A1n+del+Sur
Te da la siguiente direccion
Embajada de Sudán del Sur en Bélgica
30 Boulevard Brand Whitlock
B-1200 Woluwe, Saint Lambert.
Bélgica
- Marruecos tiene pillado por las pelotas a Pedro Sánchez y a su Señora, los han espiado con Pegasus, hay muchas hipótesis de que le han podido encontrar, seguro que alguna o más de una es cierta, aunque no sabemos cual, y hacen con él lo que quieren.
- La mayor crítica en cuanto a los incidentes en frontera que yo le hago a Pedro es su hipocresía, hace unos años, con él en la oposición y menos de la mitad de víctimas, se puso como loco y hoy está calladito --> Esto en parte se debe a que Marruecos lo tiene a él y a su Señore, pillados por las bolas, pero/también a que España necesita Marruecos.
- España no puede controlar la frontera sola, necesita a Marruecos para defender esa frontera, si el Gobierno condena con contundencia, Marruecos se despreocupa de esa defensa fronteriza, además de ir a lo personal contra Pedro y Señore.
Y es que desde la oposición sale barato hablar, pero desde el Gobierno hay que pensar en las consecuencias de cualquier respuesta.
--> Esto me lleva a hablar de Quique Peinado, a él, al resto de periodistas, a los activistas y demás personas sin responsabilidad en la toma de decisiones, HABLAR LES SALE GRATIS, ellos quedan DPM hablando de la tragedia y exigiendo una respuesta contundente, porque no tendrían que lidiar con las consecuencias del conflicto diplomático que se abriría y las avalanchas de gente que Marruecos permitirían.
Es muy fácil ser popular cuando no se tiene que asumir responsabilidades, dando mensajes superchachis y buenismo a tope.
Que pongan al ejército a defender la frontera (que para eso están), y que no entre ni dios ilegalmente. En 3 días se acaban las mafias.
La población africana es de 1300 millones y crece en 50 millones cada año. Acogerlos aquí es imposible, absurdo y no soluciona nada
[*3*] Los refugiados de siria o de sudan del sur deben pedir asilo en la delegación de gobierno, no en la embajada. Y sorpresa! Cómo se las apaña el sudanes para llegar a la delegación de gobierno, por ejemplo de Melilla? Tiene que saltar la valla (dos vallas; las concertinas se han traslado a Marruecos, y en la linea española, una de 6 metros) . Hay un contingente de policias de dos paises para que no pasen. Los ucranianos vienen en autobus, y en la frontera las policias les hacen la ola, les dan botellitas de agua, se hacen fotos, A mi no me parece que sea el mismo trato
[*1*] Realmente las fronteras las vigila la guardia civil, dado que no hay ningún ataque por parte de otro pais. Ya lo está haciendo. Cuántos GC se necesita para vigilar los aeropuertos, puertos, costas, pasos terrestres? Crees que es mejor solución que la que hay ahora? Cuántos C habrían resultado heridos si se comen la avalancha del vierens sin la ayuda de la Gendarmeria? Por otro lado, totalmente de acuerdo, con que la referencia a "las mafias" es un lugar común, una mafia es un pescador o un camionero que intentan redondear sus ingresos y pagar sus facturas, no mucho mas ricos que el migrante
[*3*] Son migrantes no gilipoyas, es como decirles a los ucranianos que se vayan a Turquia que les pilla mas cerca. Por cierto El Chad tiene ya centenares de miles de refugiados sudaneses. Es un pais pobre en recursos, pero con mas verguenza que nosotros
menudo inútil , ¿racismo? de que
a los ucranianos los acogió España , los otros son ilegales atacando la frontera con ganchos y hiriendo a nuestros agentes
si quieren entrar que lo hagan legalmente , si viene de la guerra que pidan asilo en la embajada
yo no veo mujeres ni niños saltando la valla , vienen de una guerra a 4000km , que se vayan a Egipto o Argelia o a Marruecos o cualquier pais que no este en guerra
[*4*] Te voto positivo por tus buenas intenciones. Pero abre los ojos, no tienen remedio. Con la epidemia de sida que tienen siguen haciéndolo a pelo aunque tengan condones gratis.
Se les ha dado financiación mil veces para desarrollo y se lo han gastado en armas.
Hay dos opciones, o se les conolonializa y se les dirige, o se les deja a su suerte. Basta ya de buenismo progre con gente que ha demostrado mil veces que no Dan más de sí.
Los progres son cristianos ateos, son exactamente lo mismo. Exaltación de la pobreza, debilidad, caridad, sufrimiento... Y condenar al fuerte, próspero, etc por el mero hecho de serlo
[*4*] claro que eso no soluciona el problema. El problema son los africanos. Todo intento de darles todas las opciones para que formen un país decente han acabado mal. Conoces el caso de Liberia?
No Dan para más, tienen unas tasas de violencia y violaciones estratosfericas. Por mi ya les pueden dar por culo. Que se apañen en su puto continente. Frontera bien alta, electrificada y con más vigilantes (ya sea gc o ejercito) bien armado.
[*8*] es verdad pero Sudan del Sur no tiene armas nucleares como Rusia
me encanta como juega África con su pobreza convirtiéndola en un arma , es un oponente difícil en el Risk geopolítico mundial
hay como 40 paises aliados para presionar a Rusia un pais con un gran ejercito y bombas nucleares y nos esta ganando 4 o 5 paises pobres de Africa
18 Comentarios