Alguien me puede poner el corte donde Errejon o Garzón o alguien de Podemos/Más País o incluso me atrevo a añadir a algún familiar (admito lejano y todo) de alguien de cualquiera de esos partidos que haya dicho que no haya que comer NADA de carne o dejar de hacer barbacoas o incluso dejar de usar gas?
Pista - no lo vais a encontrar
Lo que si podéis encontrar es hipocresías palmarias que son cientos de miles de millones de veces más graves que lo del chalet de Iglesias con la derecha apoyando el orgullo mientras se apoyan "terapias" para "curar" la homosexualidad o recurriendo el matrimonio homosexual.
Es curioso lo pulcros, rectos y quisquillosos haciendo críticas que son los de derechas... Siempre y cuando sea sobre alguien de izquierdas. Si es uno de derechas haciéndolo infinitamente peor se justifica mientras se acusa a la izquierda de no hacer autocritica.
[*2*] di tu que si Ravioli, la izquierda no quiere que bebas lejía directamente de la botella, no te pliegues a la conjura judeocomunista y dale un trago a la botella de neutrex, que nadie de la izquierda te detenga bello copo de nieve
[*2*] Nadie de la izquierda ha dicho que se tiene que prohibir comer carne, ni Errejón, ni Garzón, ni nadie. Se ha dicho que el consumo excesivo de carne puede provocar problemas de salud (cosa demostrada científicamente) y que se debe moderar su consumo.
Lo de prohibir la carne es un bulo que ha difundido la derecha y todos vosotros os lo habéis tragado como una SALCHICHA JUMBO XXL. Que aproveche.
Si eres ecologista tienes que tostar los chorizos con una lupa, hay que *******. Contamina más el metano emanado por la mierda putrefacta que escribió esta noticia.
[*5*]
1- Hay procesos a los que se puede recurrir para echar del poder a un gobierno o partido. De hecho, hace poco varios partidos recurrieron a él para echar del poder a un partido condenado por corrupción (al que todavía no se ha ilegalizado)
2- ¿entiendes lo que es separación de poderes? pues bien, es la derecha la que impide que sea así. No te pondré el porqué, búscalo tú mismo.
3- Votar por nombres no tiene nada que ver con el valor del voto en un lado o en otro. En todos lados el voto vale 1. Lo que pasa es que se lucha por una representación global y por eso cada CCAA y ciudad elije quien quiere que les representen.
4- Los impuestos se pagan en todo el mundo. ¿te imaginas no pagar impuestos? hay derechos que cumplir para que todo el mundo pueda tener una serie de derechos humanos como la sanidad, educación, derecho a unas fuerzas de seguridad del estado decentes... eso es régimen de libertados
5- Claro, al final destrocemos lo público. Los ricos no querrán lo público porque pueden permitírselo. Reventemos derechos fundamentales porque tú eres un egoísta retrógrado. Seguramente seas de los que reciben más del estado de lo que aportan, pero a ti te hacen creer que aportas muchísimo siendo un pobretón de mierda
Estoy cansado de la hipocresía, del orgullo sarasa y demás mandangas ¿No os dais cuenta que se ríen y se corren en vuestras bocas? Que respeto que os encante, el problema que con el voto se obliga a los demás a aguantar vuestros gustos político-sexuales.
Hace falta
1) legitimidad de origen y de ejercicio
(proceso constituyente y tener instrumentos para echar a los gobernantes, en lugar de esperarnos 4 años)
2)Separación de poderes
(Poder elegir en elecciones separadas al Gobierno y por otro lado al diputado, además que despolitizar a la Justicia)
3) Elección directa de los representantes
(Listas uninominales, es decir votar por nombres y apellidos y no por logos con elección mayoritaria y no ahora que dependiendo de dónde y a quién votes tu voto vale más)
4) Régimen de libertades
(España no las tiene por ejemplo hay impuestos sobre derechos, cuando un derecho no puede ser un deber al mismo tiempo. Por ejemplo pagar el IBI, pagar por ser propietario ¿Os imagináis un impuesto por votar?
5) Limitación presupuestaria al 25% del PIB, se puede aumentar pero con la crucecita en la declaración de la renta aquellos quienes quieran más servicio público
(No puede ser que un gobernante tenga los gastos que quiera. Eso implica la eliminación de las autonomías que sirven para enchufar y generar redes clientelares)
Claro que un líder de izquierdas puede tener barbacoas, Mercedes, Rolex, una finca con braceros, varios pisos en propiedad, asistente personal sin dar de alta, niñeras a cargo de los presupuestos, faltaría más. Lo va a votar su señora madre
Exacto, si el rey criticase las barbacoas, el consumo de carne y defendiese el wcologismo como lo hce errejon se le podria criticar por lo mismo, lo ha hecho? No. Lo ha hecho errejon? Si, yata
Que no os enteráis. La izquierda lo que quiere es que no coman carne ni contaminen LOS POBRES.
Sus actos demuestran continuamente que no hay nada más clasista y discriminatorio como la izquierda.
14 Comentarios