Un ejemplo claro: Madrid

[*4*] Eres una de las multicuentas de Leonory o no me explico tremendo retraso.

¿Sois hermanos? ¿Vuestro árbol de familia es un círculo perfecto?

[*8*] Bastante cringe leerte, pareces un orangután.

Unga unga suicídate unga unga uuuuh huhuhuh!

[*2*] "si siendo público es más barato, es porque se sufragan las pérdidas vía impuestos y deuda, no tiene más."

No creas, para España, dinero público, resulta que es más caro tener la energia eléctrica privatizada que estatal.

[*9*] Vamos a reconocer que tiene merito que haya aprendido a usar la tecla de las mayúsculas... aunque abuse de ello y siga sin entenderse sus subnormalidades.

define "funcionar bien"

Que poca memoria, bueno no memoria es que algunos sois demasiado jovenes... investigar que hizo el PSOE con Galerías Preciados... una empresa privada expropiada y vendida por partes a precio de risa a sus amigos. Y luego tenéis la cara dura de decir que es cosa del PP.

Ciclo economico socialista
. Cogemos un servicio que funciona. Mas o menos, pero funciona
. Enchufamos a todos los amiguetes, Hacemos politicas erraticas y sin sentido. Jodemos el servicio.
. Se lo dejamos al PP para que lo arregle
Hasta el proximo ciclo

[*5*] Coge tu arbol de familia y cuelgate por el cuello de la rama mas alta. Tonto baba

El problema de los servicios públicos es lo ineficiente que es la mayoría de su personal: funciovagos y enchufados. El trabajo complejo lo desarrollan igualmente personal de empresa (Indra, etc), ya que si dependiera únicamente de los primeros, seguiríamos yendo con cubos al río para tener agua.

Ciclo económico del PP
1. Están en la oposición, cobrando sin analizar nada, criticando al PSOE y proponiendo medidas

2. Llegan al poder por el turnismo establecido de espaldas al pueblo en el 78. Cuando llegan no realizan una auditoría de la gestión anterior ni enjuician a nadie, aunque lo prometieron. En cuánto a sus medidas sufren amnesia severa

3. Aplican una política de extrema izquierda radical. Suben los impuestos y reducen la calidad de los servicios públicos, o bien son privatizados ¡Pero los impuestos son más altos!

Esto debería analizarse en politología porque han creado una tercera vía. La primera es apostar por buenos servicios públicos y altos impuestos, la segunda liberal es por lo contrario. Pero luego tenemos al Partido Frente-Popular que empeora los servicios pero te los cobra como antes o más.

[*5*] Suicidate de una puta vez. Tienes pinta de ser un friki sin amigos, amargado con la vida. QUE TE SUICIDES, NADIE TE QUIERE.

[*1*] si siendo público es más barato, es porque se sufragan las pérdidas vía impuestos y deuda, no tiene más.

Habría que reformar el sistema a lo chino (capitalismo de estado), o al menos copiar medidas de otros paises europeos para que los trabajadores públicos se pongan las pilas