Puestos a preguntar...

Manda huevos comparar la situación de navarra (provincia española) con la de ucrania

Sería un mejor ejemplo el de Asturias

Que vuelva la corona de Aragón de una vez

Israel tiene menos años que mi abuela y míralos que se creen un país y todo los n*zis estos jajajajaj

[*7*] perdona, has dicho rey de Barcelona? Me explicas eso si eres tan amable?

[*7*] sí, pero Cataluña no existía. Los condados catalanes no eran una unidad política y ni siquiera estaban más relacionados entre sí que con los condados aragoneses o el Reino de Pamplona

[*7*] ¿De verdad piensas que las diferencias culturales (que a nivel global son mínimas) y la diferencia económica (que a nivel global también son mínimas) son argumentos válidos para conceder la independencia? Vaya tela...

[*13*] Ucrania es más independiente que Navarra, membrillo. El primero es un país independiente. El segundo, una Comunidad Autónoma.

[*7*] para ir tan de listo has dicho una buena tonteria. Decir que los condados catalanes eran Cataluña es como decir que el Imperio Romano era Italia. No te creas que tengo nada contra Cataluña ni nada eh, pero igual informarse no es tan simple como creias. Si "tiras de antigüedad" como tu dices nada existiria porque siempre habria algo previo.

[*50*] Tú eres mongolo, Ucrania se crea en el tratado de Brest-Litovsk. Primero lee y luego hablas puta rata

[*50*] Ucrania fue una de las cuatro repúblicas que fundó la URRS en el 22. Ucrania se creó como estado en 1917/18 como República Popular de Ucrania. La URSS no fundó el país.

[*7*] Madrid una huerta de pepinos sin historia? 😂😂😂😂

[*9*] Aragón, Galicia, etc. Hay demasiados ejemplos justamente en España xD

[*19*] Son completamente comparables en el contexto del que se habla en la publicación

Cuando se piensan que surge Ucrania?

[*7*] no te he preguntado por su historia, ¿por qué deberían ser Navarra y País Vasco independientes? (Después de los siglos de historia conjunta). También era antigua la inquisición o la prohibición de la mujer al trabajo...

[*7*] debería serlo porque tú lo dices

[*19*] son 100% comparables en el terreno geográfico y político.

[*9*] ya, pero el de Navarra es más acertado porque perduró más en el tiempo, y aún a día de hoy su cultura sigue viviendo. Pero estoy de acuerdo con lo que dices eh

[*9*] ¿Que tiene que ver quién lo fundase si estamos hablando de organizaciones territoriales/culturales que perduran a día de hoy?

Absténganse de escuchar a Federico en temas que conlleven el uso de más de tres neuronas

[*9*] claro que no, Navarra/Pamplona/Vascones seguirían siendo nas viejos

Os recuerdo que la Unión Soviética no era Rusia y Ucrania se piro antes, de izquierda teníais que ser.

Por eso nunca se ha sometido al pueblo navarro y sigue conservando sus fueros desde hace siglos. Rusia no puede decir lo mismo de ucrania

Para esto pago internet 🤣🤣

[*7*] vascos* perdon por la confusion, al escribir rapido le di mal a la letra

[*9*] ah bueno pues si me estas hablando de territorios culturales creo que la más válida con muchiiiiiiiiisima diferencia es la navarra/vasca

Vaya cara de pregonao que tiene el losantos. Mas tonto que una piedra

Madre mía Federico 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

España tiene 3 siglos, hasta el Mercadona de tu calle es más antiguo