8 Comentarios
sirronkcuhc

3 mar 2022, 19:05

Solo hace falta ver la película del personaje para darse cuenta de que santo no es. Que aún sabiendo que pondría en riesgo la vida de algunos informantes publicó sus nombres en Wikileaks, porque hay que decir la verdad aunque suponga que haya gente que tenga que salir por piernas o le pegaban un tiro.

guileam

3 mar 2022, 19:06

Siempre fue libre de salir de la embajada, para ir a la cárcel

seluca

3 mar 2022, 20:14

No estaba acusado de violación?

nachoelmachoreturns

3 mar 2022, 20:12

[*5*] Pues la voz de alguien que amenaza con destruirte si no le dejas cometer atrocidades y que da un mensaje único desde su país sí, me parece que censurarles es correcto. Han dicho directamente que son nuestros enemigos, todos les hemos oído decirlo.
Lo de tolerar al intolerante que llevais predicando en esta página años ¿ahora no se aplica? exponerte a agresiones por tener la moralidad perfecta suena muy bien de cara a la galería pero es simple y llanamente una idiotez

deckdeck

3 mar 2022, 22:06

[*1*] jajjaaja realmente desconoces lo que supuso Assange más alla de la mierda que te sueltan en la tele. ¿Sabes la cantidad de trapos sucios sacó?

salzig

3 mar 2022, 19:30

[*2*] Que si, que en Rusia hay censura. ¿Solo por eso tenemos que hacer lo mismo que hacen ellos? ¿Somos diferentes o no? Por saberlo

nachoelmachoreturns

3 mar 2022, 17:54

Vaya para importaros la desinformación podemos partir de que en Rusia no hay ibertad de prensa y las cadenas sancionadas copan la opinión de Rusia sobre el tema no dejando otros puntos de vista y es lo único de la opinión Rusa que se muestra. Pero quereis todos los puntos de vista. Es que más asco no podeis dar

perrosanchez

3 mar 2022, 16:54

Que si MamaMandingos vete con tu amigo el Senegales,que un hijodeperra como este llore de desinformar creo que es lo que se llama Ironia

Más noticias