[*6*] @yamcha87 te contesto igual No me voy a molestar en cnt. Beee PP NO es Franco beee.. Que te están engañando joder.
me parece que el único engañado aquí eres tu, y no por que te engañen sino por que te engañas tu. Desde luego el PP no es Franco, pero si son los hijos y los nietos que durante tanto tiempo mamaron de su huevo. A esos mismos que se les permitió fundar un partido al que hoy se le conoce como PP. A los cuales la Fundación Paco homenajea. Pero no, el PP no tiene nada que ver con la Paca...
Se cagan en nuestra put∆ cara sin ni siquiera intentar decirnos que es chocolate.
Señoras y señores, el partido que ha ganado 3 elecciones seguidas después de un montonazo de "escándalos" (digo escandalo plrque a unos no les parece tan grave y los otros ya nos hemos acostumbrado) por corrupción que dejan claro que son una mafia bien organizada cuyo objetivo es hacernos volver a la época de Franco (y más atrás, a ser posible)
[*16*] @friedrich_von_hohenzollern Todos sabemos que la gran mayoria de votantes del PP, en más masa que los neoliberales, son franquistas que piensan que Franco=PP. Hay muchos burgueses chupando del bote que se creen franquistas. PP solo quiere dinero y poder, no tiene una ideología definida (como la gran mayoría de partidos), y si para eso tiene que contentar al colectivo franquista pues se hace y ya está, y no se tocan las ni las fosas ni na. ¿Pero te crees que lo hacen por Franco?
[*22*] @bf109 anda que.... por esa regla de tres que no busquen a Marta Del Castillo no? Si es que os ponéis a decir gilipollesces y es un no parar oye.
[*28*] @bf109 Claro que se analizan, para ver si son humanos, pero tu te crees que unos restos datados del año 45 en una fosa comun van a ponerse a buscar a parientes?? Ni que fuese esto Bones.
Por supuesto que se debia de haber hecho eso y mucho mas, pero como nos vendieron una transicion de pega pues es lo que hay. No me confundas con los que defienden la Transicion, yo opino que no estamos realmente en el lugar de critica hacia las decisiones que muchos tomaron en aquel entonces y menos valorarlo segun los criterios de nuestro tiempo, en contra el relato no puede ser el que nos han tratado de vender y mucho menos permitir que eso se cierre sin solucionar y todas esas medidas que se debian de haber tomado entonces deben ir apareciendo ahora.
[*21*] @bf109 Y no tendras permiso para analizar los restos, que es de lo que tambien se trata. O ahora somos fans del metodo Trillo?
Mira que sin querer defender un gobierno socialista y menos el de Felipe, estan ahora todos los fachas de mierda y los fachacuñados de bar como histericos reprimidos con sindrome de abstinencia, como para tratar de sacar una ley asi en los 80....y mas tras el 23F, o que os pensais que fue el 23F si no un aviso de que aqui seguia todo igual.
[*23*] @friedrich_von_hohenzollern Si, dentro de un cementerio es más complejo ya que se podría considerar una profanación aunque esos restos ni siquiera estuvieran en ningún registro del cementerio. También tendría la complejidad de encontrar los restos que quieres pues en cementerios pequeños de pueblos se entierra a varios niveles siendo el superficial el más reciente. Pero lo que te he dicho es una opción que estoy seguro que se ha usado.
Da mucha pena que esto este así, el PP parece que lo hace por sus votantes con añoranza de la dictadura, pero el PSOE podría haber hecho más. Pareciendo que si deja unos cuantos enterrados siempre podrá echarlo en cara al PP.
[*24*] @doctorspock Claro que se analizan, cualquier resto humano que se encuentra es analizado, no tienes que pedir permiso. Que se haga bien o mal es otra cosa, pero analizarse se analizan.
Pues eran cosas básicas que había que hacer tras una dictadura. Te voy a decir unos que no se cagaron de miedo con el 23F: los que vivieron la guerra civil y el franquismo pero murieron de viejos en democracia sin ver ninguna justicia.
[*20*] @friedrich_von_hohenzollern
Felipe Gonzalez parece que no tuvo tiempo para hacer nada con dos mayorías ABSOLUTAS.
Exacto no te las dejan abrir, doy gracias porque yo no tengo ningún familiar en una fosa pero si lo tuviera no pediría ningún permiso a nadie. Solo hay que dejar los huesos al descubierto, alguien los verá, llamara a la policía y se exhumaran independientemente de si son de la guerra civil o de los romanos. Sin suplicas a políticos.
[*16*] @friedrich_von_hohenzollern Por esa regla de tres el PSOE es franquista porque con varías mayorías absolutas a sus espaldas tampoco hizo mucho, tal vez un poco de postureo.
Las fosas están localizadas, si alguien va la abre y se marcha, lo único que se tiene hacer es que por casualidad alguien vea los restos llamar a la guardia civil y se exhuma automáticamente sin ningún cauce político.
[*25*] @hiena77 Pero dime, ¿tu puedes demostrar que a quien tu buscas esta exactamente en el sitio que vas a escavar? aunque hay mapas de donde están las fosas no sería la primera vez que buscando a un fusilado se escava y no se encuentra nada porque se llevaron los restos o no se encuentra el que buscas. Ese es uno de los argumentos que puede esgrimir el PP.
Porque por esa razón yo podría justificar entrar en cualquier casa de este país porque estoy buscando a Marta Del Castillo.
Iba a decir algo más pero Yamcha se explica lo suficientemente bien. Si queréis seguir pensando que PP tiene algo que ver con el franquismo porque Fraga era ministro de Franco allá vosotros
[*19*] @arcahelus Imagínate que estas arando una huerta y te encuentras los huesos de alguien. ¿Qué haces? Pues llamas a la policía y no importa de que época sean, los van a exhumar. La razón por la que no se abren las fosas es que hasta que no se ven los huesos no tienen porque exhumar los, en cuanto salen a la luz los exhuman obligatoriamente.
20 Comentarios