157 Comentarios
pavoquetedestruyo

10 Feb 2022, 21:07

[*1*] descansa un rato, fantoche.

_klidas_
#7 Por  _klidas_

10 feb 2022, 21:06

[*4*] Entre 35.000 millones de deuda y 500 millones de dinero destinado a lucha contra la discriminacion tengo claro con que me quedo

dansthenics
#8 Por  dansthenics

10 feb 2022, 21:08

[*4*] 40 mil millones que se llevó la banca privada de las arcas públicas y a ti te molesta que se utilicen 500 millones en la lucha contra la desigualdad 🤡🤡🤡

raravis

11 feb 2022, 0:00

[*10*] Todo ese dinero y ademas un perro
No nos cuesta poco ni na

politicaltimes_es
#43 Por  politicaltimes_es

10 feb 2022, 22:41

[*9*] No me has humillado. Que digas algo que no tiene relación con lo que yo he afirmado no es humillarme.

politicaltimes_es
#28 Por  politicaltimes_es

10 feb 2022, 22:02

[*9*] No, su comentario no tiene relación con el mío.

politicaltimes_es
#24 Por  politicaltimes_es

10 feb 2022, 21:57

[*9*] No, puedes comparar longitudes en función de la longitud de un campo de fútbol de largo porque son el mismo tipo de variable con las mismas unidades, comparar variables flujo y variables stock no tiene sentido porque no emplean las mismas unidades. Lo digo sin llorar porque estoy en lo correcto.

politicaltimes_es
#21 Por  politicaltimes_es

10 feb 2022, 21:54

[*4*] La banca ya era pública, por eso se ha tenido que rescatar. Por eso se tubo que rescatar a bankia cuyo presidente era un político que había sido vicepresidente del gobierno.

politicaltimes_es
#45 Por  politicaltimes_es

10 feb 2022, 22:44

[*9*] Yo no he dicho tal cosa, en ningún momento he hablado de constantes. Aprende a leer.

dansthenics
#18 Por  dansthenics

10 feb 2022, 21:51

[*4*] y en muchos países el problema se solucionó metiendo en la cárcel a las cúpulas directivas de los bancos especuladores y abriendo una banca pública.

jefigue04
#16 Por  jefigue04

10 feb 2022, 21:49

[*9*] Si no viste que 40.000 millones viene a ser el 3,32% del PIB, es que no sabes algo tan básico como una regla de tres 😂😂😂😂 Tus llantos debajo, pero nuevamente te destrocé😘

politicaltimes_es
#13 Por  politicaltimes_es

10 feb 2022, 21:28

[*4*] Yo lo tengo claro, me quedo con la deuda que soluciona un problema y es menor cantidad de dinero. Pero aún así es una falacia del falso dilema.

jandruu1995
#11 Por  jandruu1995

10 feb 2022, 21:12

[*3*] no metas a todos en el mismo bote

originaldawids
#6 Por  originaldawids

10 feb 2022, 21:05

y que sigan ahi, dandoselas de legales

_klidas_
#25 Por  _klidas_

10 feb 2022, 21:58

[*4*] Bankia se funda en 2011 como un banco privado dentro del plan de reestructuración. La nacionalización vino después de su creación y del rescate, en 2012

j.cgolden89
#34 Por  j.cgolden89

10 feb 2022, 22:08

[*4*] bueno, al final todos los políticos acaban en alguna empresa/sociedad, importante con un gran cargo o un gran sueldo no? Aparte de lo que se les paga por el cargo que ocuparon anteriormente... Es un chollo

politicaltimes_es
#33 Por  politicaltimes_es

10 feb 2022, 22:06

[*9*] Efectivamente. Si es lo que yo diga como en este caso entonces no es hacer el ridículo.

politicaltimes_es
#32 Por  politicaltimes_es

10 feb 2022, 22:05

[*4*] ¿Si era tan independiente del gobierno por qué el presidente de bankia era el exvicepresidente del gobierno?

politicaltimes_es
#31 Por  politicaltimes_es

10 feb 2022, 22:04

[*4*] ¿tan privada era que el presidente de ese banco era un exvicepresidente del gobierno?

ismaanuel
#30 Por  ismaanuel

10 feb 2022, 22:04

[*9*] lo que tú digas ... Vete a la cueva anda y deja de hacer el ridículo con cada publicación 😘😘

jefigue04
#41 Por  jefigue04

10 feb 2022, 22:40

[*9*] Ya vengo de humillarlo en otra publicación. Es un viejo conocido 😂😂😂

politicaltimes_es
#40 Por  politicaltimes_es

10 feb 2022, 22:36

[*9*] No me he contradecido ya que es una aclaración.

ismaanuel
#27 Por  ismaanuel

10 feb 2022, 22:00

[*9*] siiii @jefigue04 te ha dejado como a Miki!!!

j.cgolden89
#26 Por  j.cgolden89

10 feb 2022, 21:59

[*4*] pero no se supone que bankia era "independiente" el gobierno lo único que tenía era la mitad o no se si más de participación y lo vendieron porque aparte de x, en la unión europea están haciendo presión para fusiones de bancos, con esto de la crisis/pandemia, para que estén más "fuertes", no serán los términos más correctos, pero es algo así.

ismaanuel
#36 Por  ismaanuel

10 feb 2022, 22:15

[*9*] solo tu cuenta y a lo que te dedicas, ya es ridículo!!!

politicaltimes_es
#35 Por  politicaltimes_es

10 feb 2022, 22:10

[*4*] Pero decir que no tenían ningún control es bastante optimista

_klidas_
#23 Por  _klidas_

10 feb 2022, 21:56

[*4*] esos 35000 que has dicho que servían para algo son del Sareb xd

jefigue04
#42 Por  jefigue04

10 feb 2022, 22:40

[*9*] ¡Llantos aquí debajo por favor! Besitos para tu neurona 😘😘😘

replicanthc
#12 Por  replicanthc

10 feb 2022, 21:26

En este caso da igual ⬅️ o ➡️

dansthenics
#17 Por  dansthenics

10 feb 2022, 21:50

[*4*] así es, la falacia del falso del dilema es la que expone el autor del comentario original.

Más noticias