[*1*] @nebus Eso no es el islam como tampoco era cristianismo con la inquisición.
El problema es que todo está controlado por psicópatas y secundado por neuróticos.. la hipocresía y el cinismo hace el resto.
Te dicen mira mira que malos los de isis lo que hacen, mientras servimos vendemos armas a los verdaderos estados terroristas como arabia saudi e israel y cualquier país que secunde la OTAN.
Todo es puro cinismo e hipocresia. Que no te vendan la moto, no es la religión, no son los ideales, es el dinero y el poder.
La buena Arabia Saudí, donde las mujeres no pueden conducir, los sodomitas son decapitados, los rebeldes políticos crucificados y las mujeres violadas son castigadas a sufrir latigazos. El paraíso del Islam.
[*10*] @Cuenta_O Los textos como la Biblia, el Corán o la Tora fueron textos escritos hace muchisimo tiempo, quizas en un principio con buena intencion. Pero hay que darse cuenta de que fueron escrito en otra epoca, donde tenian otra etica y otra moral bastante mas atrasada a la nuestra.
Sabiendo esto, y como seres razonables que somos, tenemos que ser capaces de identificar que es lo que esta bien o mal dentro de los textos sagrados y ser capaces de dar una buena interpretación para usar esos textos como una forma de acercamiento de todos los seres humanos y no como una excusa para cometer atrocidades en nombre de Dios.
Firmado, un ateo.
[*3*] @doowap Supongo que la publicación va más a la crítica de cómo son los medios con Podemos, que cada vez que alguien se hace una herida en Venezuela (o el país de turno) le están exigiendo que lo condene, pero el PP muy amigo de Arabia Saudí y no hay problema en que maten y exhiban a uno que llevaba años pidiendo democracia.
Claro que no hablan con respecto a semejante castigo ¡faltaría más!
No lo condenan públicamente porque están considerando su uso una vez puedan modificar la Ley Mordaza. Así lograrían acabar con los rojos perroflautas que hagan chistes sobre la carrera espacial de Carrero Blanco o se burlen del caudillo y su legado (ergo, ellos).
[*1*] @nebus La religion por si sola no mata, es solo una creencia.
El mal uso de ella por parte de los gobernante y de los altos cargos para interpretar como ellos quieren los textos religiosos (que ellos consideran sagrados y por tanto incuestionables) hace que la culpa sea totalmente de ellos.
[*25*] @doowap En su momento cuando les pedían condenar la violencia de ETA también daban una respuesta muy especifica, sin mencionar a ETA en su comentario. Aparte, el enlace que has puesto tiene que ver mas bien poco, es como si pongo yo esto: http://www.elconfidencial.com/espana/2016-11-09/rey-viaje-arabia-saudi-criticas-partidos-falta-derechos-humanos_1286923/
Al PP se le pide que cuando condene esta sentencia se refiera a ella, no que genéricamente condene todas las sentencias de muerte, igual que a los batasunos se les pide que condenen específicamente a ETA y no todo tipo de violencia genéricamente.
[*11*] @nuevopensador Hombre queda feo que el rey vaya a vender "material de paz" a esta gente y no quiera decir nada sobre estas atrocidades no crees tu XD
[*17*] @doowap Y también hemos oido a Bildu decir que se oponen a la violencia en todas sus formas, y aun con todo se les insistía que condenaran específicamente la de ETA, y no me parece mal, así que no se porque no podemos pedir a los partidos que condenen específicamente esta sentencia de muerte.
[*10*] @Cuenta_O [*1*] Si la religión no mata, las armas tampoco, y por ende los gobernantes menos, es la mano del que ejecuta la sentencia la única corrupta.
[*14*] @nebus Me acorde de esto cuando te lei xD
Ahora en serio, los gobernante si matan, ellos toman las decisiones, interpretan a su favor normas y leyes injustas, entre ellas la condena a muerte.
Arabia Saudí, cuna de dictadores y del islamismo más radical pero claro tienen pasta y petróleo y se lo dan a USA y no a Rusia y ya no son los malos, solo hace falta ver el papel que tienen en el terrorismo.
En occidente sinnonse hace es gracias a revoluciones sociales del mismo modo que así sucedieran en países en donde se intaurara el baazismo socialista.
No por el catolicismo.
Si por el catolicismo fuera estaríamos igualitos que en Arabia Saudí o peor.
Los últimos coletazos los tenemos en la figura de fantoches como Joseph Kony.
[*13*] @uny01 Acabo de ver que ese titular es una manipulación, que grande Antonio maestre
“Como respuesta a su pregunta, este Ministerio ha expresado en numerosas ocasiones que ‘España se opone a la pena de muerte en todo lugar y circunstancia, por considerarla un castigo cruel, inhumano y degradante, sin efectos probados en la prevención del crimen, y sin posibilidad de reparación en caso de error judicial’. Así lo puede comprobar usted en nuestros comunicados oficiales, para lo que le rogamos consulte nuestra página Web”.
La marea preguntó a la casa real del tema y se quejan por esta respuesta... No es sensacionalismo ni nada...
[*23*] @burgales han dado esta respuesta a un pregunta muy especifica. Además bildu por un lado dice eso y por el otro http://m.20minutos.es/noticia/2768310/0/todos-grupos-parlamento-vasco-salvo-eh-bildu-rechazan-que-reclusos-eta-sean-presos-politicos/
[*22*] @Cuenta_O Las normas y leyes injustas dejan de serlo a ojos del pueblo gracias a la religión, que a su vez muchas veces es la que justifica el puesto del gobernante por encima de sus paisanos... Que a su vez fue impuesta porque el bando que la apoyaba tenía mejores armas que el bando que apoyaba otra cosa.
Estoy de acuerdo en que la religión y las armas no matan por sí solas... Pero si en el Islam no pusiera lapidar a las infieles... El gobernante tampoco lo impondría.
[*4*] @dauwan Cómo que no, pero si es el Islam más literal hombre. Querer separar toda responsabilidad de la religión en un Estado en el que están totalmente unidas es absurdo hombre.
27 Comentarios