Ninguna duda sobre esto que harían los políticos

Los Derechistas no están interesado en subir SMI… porque no le interesa al pueblo. Solo interesa a ellos mismo… por culpa de los “obreros de derecha” no alcanzaríamos el sistema como Francia. 🤦‍♂️

[*1*] entonces solo accederian a la política las personas con riqueza dejando a los trabajadores fuera

[*1*] en ese caso si que todos los políticos serían corruptos. Todo el mundo merece cobrar por su trabajo, aunque ya sabemos que a tí no te gusta

[*1*] ah mira quien habló…! El defensor de la derecha ! 😂🤦‍♂️

[*2*] luego tú eres el primero en criticar a la izquierda cuando destrozan la calle por protestar… no eres digno de hablar estas cosas. Porque los chalecos amarillos hacen lo mismo. 🤦‍♂️

[*1*] me parece muy absurdo lo que acabas de decir. Hacer política es también un trabajo y más responsabilidad. Los trabajos siempre debe ser remunerados, una cosa que se pasen el sueldo o corrupciones… ahí se debe controlar.

y si no pudieran subirlo. se marcharían y entraría gente con buenas intenciones.

[*1*] hacer política no es un trabajo es una responsabilidad y un servicio, este servicio debe ser dejado en manos de personas con experiencia no del primer trepa que se afilió a un partido político con 16 años, de un inútil que es amigo del líder de turno o de unos manifestantes que se ligan a figuras mediáticas. El hecho de ser una actividad no remunerada haría que la gente buscase su implicación de una forma diferente más parecida a una ONG y aumentaría el prestigio de sus señorías ya que la política no sería una forma de obtener beneficios y prebendas sino una labor que te destrozaste económicamente lo cual ayudaría a limitar mandatos y evitar el caciquismo.

[*2*] para tener en España el 15M te has ido muy lejos. Tenemos cosas buenas también en casa.

Claro si el empresario o no puede pagarte la subida del smi o no quiere el que se va a la calle es el trabajador y contrata a otro con un contrato temporal de mierda 😂dejar de ser paletos y pensar un poco

[*2*] lo mismo hizo el 15M, consiguieron poner el foco y paralizar la acción política en España. Y se mantuvieron pacificos todo lo que duró.

[*1*] entonces como viven los políticos sin remuneración? Cuéntame! Donde sacan el dinero y el tiempo? Me estás diciendo que la política debe gobernar los ricos? Tu argumento no tiene nada lógica. Vives en una utopia….

[*1*] no debido a que se establecerían ayudas públicas a las campañas electorales, evitando así un elitismo de la política. Al mismo tiempo se establecerían una residencia provisional como existe en Suecia para los políticos evitando así que tuvieran que gastar en alquileres en periodos de sesiones.

[*11*] los países con un SMI "alto" tienen inflación baja, los países con SMI "bajo" tienen inflación alta. No vas a disparar los sueldos de golpe por sentido común, pero toca ir subiendolos poco a poco.

[*1*] gestionar un país no es gestionar una ONG Pablo. Iniciativas de bajarse el sueldo para destinarlo a causas sociales ya existen, lo lleva haciendo UP durante toda su existencia e incluso se le intentó juzgar por corrupción por ello.

O podríamos tener una clase política honesta y responsable, tal y como nuestra sociedad en general. Es intolerable que se apliquen las políticas que elegimos 😂

[*1*] no la política no es un trabajo sino un ejercicio cívico. El hecho de entender la política como un trabajo implica dar una especialización propia de todos los oficios que los aleja de los que no forman parte de él. Al defender una política no remunerada se abre la puerta a que personas de todos los trasfondos entren en ella no solo aquellos que la hayan estudiado y tengan experiencia en ella. Si admites que la política es un trabajo requieres formación y experiencia acercándola a una tecnocracia alejada del pueblo.

No haría falta ni que fuera el sueldo mínimo... Yo pienso que sí de verdad quieren representar al pueblo, deberían cobrar el salario mediano (que no medio) y salir de la burbuja burguesa en la que viven.

[*1*] el tiempo lo sacarían de una residencia que se construiría en Madrid durante el periodo de sesiones para que se alojasen en periodo de sesiones. El dinero saldría de forma indirecta ya que se daría una serie de ayudas para organizar campañas electorales para que todos concurrieran en igualdad de oportunidades, ambas ideas salen de países escandinavos donde existe un hotel para parlamentarios en Suecia.

Antes de subir el SMI se tendrian que hacer muchas mas reformas, por que si no lo unico que hace es fomentar el desempleo y la economia sumergida

[*2*] los chalecos amarillos fueron en un comienzo eminentemente pacíficos y lograron paralizar Francia. En España tristemente eso no se ve.

[*1*] se hizo ya en el pasado hasta 1931 no estaban remunerados los empleos de carácter político. En Alemania no se empezaron a remunerar hasta los años 70 y en varios estados del oeste de Estados Unidos no reciben paga los congresistas estatales.

en españa la politica es la herramienta de beneficio propio…… put0 pais de mi3rda!

[*11*] A ver, es que decir que por ley van a subir los salarios independientemente de a qué te dediques y lo que produzcas es lo más simplista y sin sentido que hay. Y hasta en el gobierno lo saben, porque no han querido aumentar el SMI por encima de la inflación media pese a mantener que no pasa nada por subir el SMI. 😂

[*1*] en las propuestas conservadoras siempre existió esa idea, fueron los movientos de carácter laborista los que hicieron que la política fuese una actividad remunerada

Por supuesto, lo que implicaría cargarse la economía si acaso ellos quieren vivir bien. ¿Cuántos aguantarían en el trabajo con un SM de 2500€,por ejemplo? Veo más interesante que cobrase el salario medio o mediano, y así querrían mejorar la productividad en general

Liberales, todos repetís el mismo discurso simplista de una sola premisa. Buscar otro gurú que amplíe vuestros argumentos.

[*1*] te están cayendo ostias a pares bro

Y si le entrarán. Okupas,a ley de desalojo inmediato

[*1*] sí claro que trabajen gratis 😂