31 Comentarios
pruizmarin5

30 Dec 2016, 13:02

¿Donde esta la contaminacio? Yo no la veo!!

rakottaro

30 dic 2016, 13:04

una foto con niveles parecidos seria de agradecer que en la segunda foto hubiera tanta diferencia de contraste, lo haria mas creible.

burgales

30 dic 2016, 13:07

Pero eso es el photoshop comunista, estoy seguro que en realidad es un montaje para vendernos un elaborado plan para implantar el comunismo cuyos primeros pasos son cambiar la vestimenta de los reyes magos y restringir la circulación.

titolenin

30 dic 2016, 13:13

[*2*] @i_want_a_death_star Basarse en opiniones no es bueno, no hay parcialidad en ello, hay que analizar.

titolenin

30 dic 2016, 14:26

[*12*] @rivoluze17 Y te saldría una foto con colores epilépticos, mas o menos como tu estado natural.

nahgur

30 dic 2016, 13:56

[*12*] No uso photoshop pero ¿Si subes el brillo el cesped mojado de abajo no estaría mas claro en lugar de mas oscuro?

karhu

30 dic 2016, 13:21

[*6*] @elverdezlopezmejor evidentemente si se reduce en un % la corculacion la concentracion en aire disminuira. Tanto? Sigue habiendo "niebla" la imagen no te indica el % de reduccion de contaminacion si no como atraviesa la luz, y el paso de esta no es tan lineal quizas como el %de reduccion, a parte que puede aue el dia sea mas/menos claro o las condiciones peopias de la fotografia, pero la reduccion sera en funcion de la reduccion de vehiculos y de retenciones. (Que con peqieñas reducciones pueden ser notorias)

ppfobico

30 dic 2016, 14:58

[*19*] @interdigital14
Como siempre @interdigital14 (léase interdigifacha) demostrando el talante, respeto y retratando lo que es la derecha más casposa en España.

doctorspock

30 dic 2016, 14:55

[*19*] @interdigital14 Que tu seas tan ridiculo de llamar tontos a los que nombras solo demuestra una vez mas que estas incapacitado intelectualmente.

sciencedoge

30 dic 2016, 13:04

Pero si el cambio climático no existe, yo no lo veo, ¿tú lo ves?

burgales

30 dic 2016, 14:04

[*6*] @elverdezlomejor [*9*] @peperro64 Que suerte tener a estos dos científicos tan galardonados que nos dicen si es posible que la contaminación se reduzca tanto si se reduce casi a la mitad la emisión de gases.

titolenin

31 dic 2016, 13:47

[*29*] @i_want_a_death_star Para nada, alienación esta de por medio, en este caso en lugar de preguntar hay que medir la polucion.

Lo que diga la mayoría, por eso mismo, no tiene porque ser verdad.

_albert_

30 dic 2016, 15:43

[*19*] Es tan inepta que si los demás hubiesen hecho su p.uto trabajo no habría que restringir el tráfico. Tan inepta que si los demás hubiesen hecho su p.uto trabajo, no habría que reducir la deuda. Aún así, reducir contaminación y deuda es de ser inepta.

doctorspock

30 dic 2016, 15:14

[*24*] @interdigital14 Desenmascaro payasos en Internet. Venga canelo, que tengo cosas mejores que hacer que prestarte atencion.

i_want_a_death_star

30 dic 2016, 17:44

[*7*] @tito_lenin_el_retorno_del_rojo La opinión de un madrileño será subjetiva, pero me parece lógico que los que mejor pueden conocer la gestión del ayuntamiento de Madrid son los propios madrileños. Lo mejor será esperar a las próximas municipales.

socarhr

30 dic 2016, 16:54

[*5*] @burgales En venezuela empezaron así...

kingeorge

30 dic 2016, 13:45

Claro claro...con un día sin coches se ha arreglado el problema de la contaminación...

Vampyona

30 dic 2016, 16:43

[*5*] @burgales E imponer los carriles bici, como Cim-pon chí

punisheador

30 dic 2016, 14:54

Ya me imagino las medidas del PP, hacer quedadas de coches para hacer ruedas y contaminar el doble.

erika_bidal

30 dic 2016, 18:14

Photoshop Comunist Edition

jrryy

20 oct 2017, 9:14

Si las fotos son reales, es verdaderamente impresionante, y mucho mas bonito sin duda

doctorspock

30 dic 2016, 14:54

[*3*] @rakottaro Sabes lo que es el Sol?

ivan_dravo

30 dic 2016, 13:30

Hmm, la segunda foto parece tener un brillo exagerado a lo portada del ABC con Rajoy, pero al menos la primera sirve para darle en la boca al de la contaminación invisible. En un día no desaparece la contaminación, pero no restringir el tráfico sí que habría garantizado que los datos no pudieran bajar.

don_sucio_

30 dic 2016, 14:13

Eso de que un día solo puedan salir matrículas pares o impares es un lío, yo creo que hay otras formas de reducir la contaminación, pero esto no me parece buena idea

llmh

31 dic 2016, 1:28

El estado de la boina no solo cambia por la contaminación, también la meteorología afecta. Si veis la previsión de contaminación del día 28 veréis que dan una bajada para los niveles de contaminacion del 29. Saber si ha afectado o no lo de las matrículas no se puede medir por una foto teniendo en cuenta los factores que afectan.

interdigital14

30 dic 2016, 15:09

#22@doctorspock cuidado que viene el astrofísico. A qué te dedicas campeón? No me digas más, haces malabares

i_want_a_death_star

30 dic 2016, 13:04

Que se lo digan al que creía en Dios y no en la contaminación. Sin embargo, desearía conocer la opinión de un madrileño sobre esto y la gestión de Carmena en general. Ni en los medios ni aquí son imparciales.

interdigital14

30 dic 2016, 14:52

Ya sabíamos que por era página abundan los tontos, véase el @ppfobico @hiena77 @redomao y Cía, pero esto llega a ser absurdo hasta para ellos. Carmena es una auténtica inepta, ella no, más bien todo el equipo ese que le rodea, aún esperamos x Madrid algo bien hecho por esta gente, y algo menos sectario que lo que hace x el barrio Salamanca. Lo dicho a pastar PP por cuatro años. Campeones

javierollo

30 dic 2016, 13:18

Al rico photoshop.

rivoluze17

30 dic 2016, 13:38

Herramientas/imagen/brillo/aumentar brillo

Así de fácil se reduce la contaminación en Madrid.

Más noticias