A Jordi Wild lo que más le preocupa es la okupación, porque que cada día haya veinte desahucios en Barcelona y que en España haya 3,5 millones de viviendas vacías (¡!) le debe de parecer lo normal
[*5*] alguien que ni siquiera es capaz de escribir medio decente (ya no se te pide que sea bien, solo legible) para hacerse entender, pretende corregir a base de inventarse las cosas... más tonto y naces armario.
La Okupacion es un movimiento social que no actua sobre casas o propiedades que no pertenezcan a entidades bancarias, grandes retenedores o especuladores urbanisticos.
Que pretendais meter en el mismo saco a hijos de puta que se meten en cualquier casa con la unica intencion de sacar dinero con personas necesitadas que entran en propiedades sin uso (en muchos casos esos dueños tardan meses o años en darse cuenta de que la propiedad ha sido okupada) es vomitivo.
pero bueno, no se puede esperar menos de alguien que excusa y defiende la violacion sin vergüenza alguna y empatia cero.
haznos un favor y deja de respirar un rato largo.
[*5*] Hace unos posts atrás has dicho que si pones bombas no es terrorismo, siguiendo tu argumento okupar una casa no te hace okupa. Hace unos carteles atrás has defendido la violación de mujeres.
Bien arriba te han explicado la diferencia entre okupación y usurpación.
Hoy te has coronado como puta escoria humana deja de cavar en tu pozo de mierda.
El cabron que no le importan los demás y okupa pisos propiedad de personas, y actua como si no viviera nadie en kilómetros, molestando a los vecinos (esto no llega ni al 1% de los okupas).
Y esta el que tiene que elegir entre paga el alquiler o que sus hijos coman, suele okupar pisos propiedad de bancos o que no se usan, y generalmente nadie suele enterar de que es un okupa.
Pero todos estos "preocupados" intentan convencerte que todos los okupas son como el primer caso y por tanto debemos desokupar todas las casas. Uando a los únicos que afectan son a los bancos que tienen los pisos muertos de risa para especular.
hay muchos que defienden la ocupación de pisos de gente por que esperan a que se haga socialmente aceptable, que no legal. para poder llegar a tener un piso. seguid así "progresistas" ya veréis que bien acabamos todos
El problema es que la mayoría de ocupaciones no son en viviendas de bancos o sin dueño, son de gente que tiene dos propiedades pq heredaron de algun familiar. Y no hay derecho que venga una persona y no le pague y encima diga que es su casa. Comedme la *******
[*1*] Aqui es cuando entras en la falacia de denominar a algo como no se debe.
El movimiento okupa es una cosa, bien delimitada y gestionada, y la usurpacion de viviendas con el fin de chantajear y/o depreciar un edificio o zona es otra bien distinta.
Es que incluso los datos aportados por diferentes entidades te quitan la razon del todo.
No se como se puede ser tan imbécil como para defender que robar está bién.
Solo os falta decir que "como a mi no me roban la cartera, me parece bien que haya carteristas en el metro porque esque sino los pobres no tienen para comer".
Robar está mál. Da igual la situación. Y quien diga lo contrario, que se lo haga mirar.
Te informas y luego igual hablas. En las grandes ciudades hay grandes tenedores que se pasan a alquilar sus casas por días para subir el precio del alquiler a los asalariados...
18 Comentarios