Adiós a la Ley Mordaza

No tan rápido amigos, el PP quiere aprobar el derecho a veto para que no puedan derogar sus leyes ya aprobadas, es decir, se quieren cargar el sistema parlamentario y pasar por encima de la mayoría, más o menos lo que intenta hacer Maduro ahora mismo en Venezuela, que ironía.
¡¿Quienes son los etarras bolivarianos ahora eh?!

Pero que coj...y dónde está el gato encerrado?

Desgraciadamente muchos proyectos de Podemos no verán la luz pese a tener mayoría en el congreso porque el PP, con su rabieta de niño pequeño que antes era el abusón del barrio y ahora nadie le respeta, veta todo lo que no les interesa. Así es como una minoría rechaza la voluntad de la mayoría, ya no intentan ni enmascarar la dictadura. El PP manda si, si, por supuesto que si o también, no hay otra opción. Por esto el PSOE tenía que compartir gobierno con Podemos, no regalarselo al PP, ahora poco podrán hacer si a Rajoy le da por vetarlo todo.

[*1*] @wunderdoge Muerto, me lo he comido.

[*6*] @doowap Calla, Goofy.

[*3*] @daniel_95 Había venido justo a decir eso mismo. No sirve de nada que la oposición apruebe cosas en contra del gobierno, si luego el gobierno tiene potestad para no aplicarlas.

[*8*] @doowap He dicho que quiere aprobar, o más bien ampliar el derecho a veto.

[*17*] @elliber Mayoría de votos a favor. Me refiero a mayoría cada vez que proponen algo, con PSOE y demás. Está claro que a pesar de que los miembros del PSOE, como los de PP y Cs, los llamen terroristas y asesinos para poder ganarles en su pelea por liderar la izquierda, se han dado cuenta de que las propuestas de Podemos son correctas y beneficiosas para todos.

Reflexión: Es muy sencillo para los partidos políticos encontrar siempre el mismo malo. Digan lo que digan saben que los medios de comunicación les van a seguir la corriente. Si dicen que Podemos es trump los medios de comunicación se pasan 4 días debatiendo sobre ello. Si de repente se nos ocurre decir que Pablo es machista, los medios de comunicacón hablarán de ello 2 días. Si se publica por enésima vez un informe, donde dice que Podemos se ha financiado ilegalmente, el mismo informe que ya ha sido sido archivado 4 veces, entonces los medios se pasan 2 semanas hablando de ello.

Creo que no soy el único que espera el "Pero...."

[*14*] @belthazor
Qué fácil es para todos los partidos, mentir, engañar, robar o echar a un secretario general, si saben que si pillan a Pablo Iglesias en el su silla de diputado sacandose un moco, van a hablar más de eso que de todo lo demás. Ya puedo ver las portadas: "Pablo y su moco mancillan las instituciones", "el moco que financia a una banda armada", o tonterías por el estilo.

[*3*] @daniel_95 Para aprobarlo necesita mayoría en el congreso, no? Y dudo que ningún partido este dispuesto a cederle ese privilegio a otros partidos.

[*2*] @ficher98 Vuelve a la tienda, chino de los huevos

[*9*] @daniel_95 pero esa decision tiene que pasar por el congreso en todo caso, asi que nada

[*6*] @doowap No,lo siento,no puede gustarme un gobierno de seres incapaces de avanzar y dejar de delinquir,no va a ser.Prefiero un retrógrado honrado que a los delincuentes retrógrados que nos gobiernan.

[*20*] No comprendo por qué comparais un pais del 1 mundo con uno del 3 por bien que esté, cuando se dice que en españa hay margen de mejora os acordais de cuba, pero si en alemania suben salarios señalais a Grecia, no os entiendo.

[*3*] @daniel_95 YO YO YOYOYOYO PROFE YOYOYO!








Es podemos!!!!

[*11*] @silvaras12 en teoria solo pueden vetar aquellas medidas que conlleven un gasto extra en las partidas presupuestarias pues la oposición no tiene por que conocer todas las cuentas (mas alla de los presupuestos) y pueden ser "inviables" si el gobierno así lo cree.

Quiero decir que las que no cuestan dinero sí que pueden salir como esta de seguridad.

Es esto verdad? No me lo puedo creer, por fin una buena noticia!

[*18*] @rcbdark Creo que mi cuerpo no me permite descojonarme mas :)

[*27*] @doowap claro nunca se han hecho interpretaciones interesadas de la ley...

[*8*] @doowap lo que viene a significar todo, pero todo todo.
Por ejemplo y para que nos entendamos crear una ley que sancione cualquier hecho, ejemplo puertas giratorias. Pues básicamente los procesos para juzgar la infracción y perseguirla conlleva un gasto innecesario que el estado no puede costear.
O por ejemplo la lomce, cambiar la ley de educación conlleva unos gastos que no podemos afrontar.
Otro ejemplo, menos real, legalizar la maria. los fumadores generan gasto extra a la seguridad social al requerir mas atención medica en el futuro.
O el ejemplo contrario, ilegalizar el tabaco. Realizar dicha prohibición haría perder puestos de trabajo e ingresos por impuestos.
¿Acaso has olvidado que en el capitalismo todo se mueve por y para el capital?

[*15*] @belthazor El típico truco de señalar al cabeza de turco y se lleva haciendo desde la Edad Media y más antaño aún, para mantener al rebaño bien dirigido. Ahora es Podemos, antes sería PSOE, antes los comunistas o lo que sea. La cuestión es señalar al que no es el verdadero culpable de los problemas que sufre un país.
Obviamente, el primero que señala normalmente suele ser el culpable.

[*23*] @kemdas no se interpreta asi xD

Ayy mi madree la libertad que no tenemos aqui pero en cuba si

[*3*] @daniel_95 solo tiene ese derecho sobre medidas que impliquen un aumento o disminucion de los ingresos presupuestarios del estado ( art. 134.6 de la constitucion española). Nada que ver con lo de maduro no tergiverses

al final os va a gustar el gobierno del pp en minoria y todo no?

[*5*] @rcbdark Que Podemos tiene mayoria en el Congreso de que? Imagino que te refieres a mayoria de impresentables analfabetos, porque de diputados no.