[*1*] No es por nada, pero el gobierno tiene el deber de garantizarte el acceso a la vivienda digna (aka pisos protección oficial), esté en Tetuán o en Madrid centro, no es normal que una vivienda BASURA, porque he visto cosas que tela, por estar en una zona u otra pase de valer 300€/mes a valer 1000€/mes.
Y con respecto a lo del resto de países, que si no pagas estás en la calle, es cierto, pero hay un pequeño detalle sin importancia, que ellos miran EL MOTIVO por el que no pagas, aquí una anciana que es incapaz de pagar por la luz, si hace falta al mismo día se la cortan y que se joda (recordemos que en los últimos años ha habido suicidios por esto, han preferido matarse en su casa que morir en la calle), en el resto de países si hace falta, el estado paga las facturas en épocas como es el invierno, permitiendo de paso a la persona recuperarse un poco. Igualito que en España, ¿verdad?
Si los precios están por las nubes no es porque si, es por pura avaricia y usurería, con la luz por ejemplo, las empresas tienen el control TOTAL de la misma, con lo cual pueden hacer con el precio lo que les salga del papo hasta llegar al limite que pone el GC y obviamente, si no hemos llegado al tope, siempre se puede subir un poquito mas.
Según Adam Smith, padre de la idea de capitalismo moderno, hay 3 clases sociales fundamentales: trabajadores asalariados, capitalistas (empresarios) y terratenientes rentistas.
____
Hablando de la clase de los rentistas, o sea de los propietarios de tierras, Adam Smith afirmaba: « Es la única de las tres clases, que percibe su renta sin que le cueste trabajo ni desvelos , sino que la percibe de una manera en cierto modo espontánea, independientemente de cualquier plan o proyecto propio para adquirirla. Esa indolencia, consecuencia natural de una situación tan cómoda y segura, no sólo convierte [a los miembros de esta clase] a menudo en ignorantes, si no en incapaces para la meditación necesaria para prever y comprender los efectos de cualquier reglamentación pública. »
____
Permitir que particulares acumulen una cantidad excesiva de viviendas sin regulación, los grandes rentistas o "grandes tenedores", impide a otros acceder a las mismas, y virtualmente les da a los rentistas beneficios asegurados, ya que incluso podrían (y lo hacen) mantener viviendas fuera del mercado para subir artificialmente sus precios, entre otras maniobras especulativas y las propias viviendas no pierden valor con el tiempo.
En resumen, la capacidad de los rentistas de acumular vivienda entra en conflicto con el derecho de todos a tener una; construir más pisos sin medida no es una solución, porque eso ya se ha intentado en este país y en lugar de terminar en manos de quienes necesitaban uno, han ido a parar a manos de rentistas y especuladores.
[*7*] Pues igual que en Madrid "atontao", ¿O es que Madrid tiene edificado hasta el último centímetro de suelo de la Comunidad? (espero que tengas capacidad suficiente para entender el por qué de esta pregunta retórica, y remarco que és retórica)
Tu odio irracional por todo lo catalán es de psiquiátrico, y te lo digo muy en serio, supongo que debe ser porque hasta tu hermana huyó a Barcelona para no tener que tratar contigo y en Cataluña la acogieron como una más y claramente a ti te han debido vetar la entrada porque ya te digo que si no tu odio no se explica. Puedes odiar a los independentistas y demás, pero a todos los catalanes...no sé, estás enfermito y ya.
Insisto, tu realidad es la que es bastante complicada, pero supongo que cuando tu hermana se plantó allí le dirías de todo y renegarías de ella claro...ah no, que has ido de visita algún que otro verano es verdad (dicho por ti, si no lo recuerdas supongo que mentiste otra vez), pues llegados a este punto aquí pasan 3 cosas, mientes, mientes mucho y sin poder parar o te has escapado del psiquiátrico o eres un puto subnormal que no es consciente de ello, yo opto por las 3 a la vez sin ningún tipo de duda.
[*5*] Eso mismo llevo diciendo yo años: en España hay que cambiar el modelo productivo de manera tajante y, además, llevar empleo y ocio a la "España vaciada". Si Extremadura (por poner un caso extremo) tuviera un oferta de empleo (con el sueldo medio) y de ocio como la de Madrid o Barcelona (mola cuando dicen "Cataluña", pero la realidad es un poco más complicada que eso. XD) , más de uno se plantaba allí sin problema alguno, fijo.
[*2*] Te he querido responder aparte porque, de nuevo, hablas sin saber lo que estás diciendo en tu primer párrafo, aunque esté de acuerdo con lo que dices: Lo que dice el artículo 47 de la C.E. es "tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada", que es la clave de todo ese artículo.
Si tuviéramos que hacerte caso, lo primero que dices es que los "no españoles" no tienen derecho a una vivienda digna y adecuada (es la entrada del artículo). Segundo, que no habría empresas de construcción privada y todo ese gasto "social" saldría de los impuestos del ciudadano, el cual ya es crujido sobre manera para que dicho dinero acabe o en un Zendal o en el Ministerio de Igualdad. Tercero, con implicaciones económicas, impides el desarrollo laboral de las personas y, además, quitas al Estado una gran parte de la recaudación por impuestos.
Y podría seguir con el análisis, porque, encima, entras en temas de disputas de las competencias como lo puede ser el artículo 148 de la CE y que a Rufián se le ha "olvidado", supongo que por despiste y no por ignorancia o, peor aún, por maldad para "emocionar" a gente como tú, ignorante (es generalizado, pues es una disciplina que pocas personas quieren meterse) en este tipo de cuestiones; a la hora de realizar su discursito; entre otras muchas situaciones que obvias en tu comentario por causa, como digo, de tu ignorancia sobre la disciplina.
De hecho, no estaría mal que "el gobierno más progresista de la historia de España", PSOEDEMOS, cogieran una partida de dinero para constituir una empresa pública de la vivienda (por poner un ejemplo de los que se me ocurre)... Y, sinceramente, si lo hacen, seguramente sea otro ministerio para enchufar a los suyos y hacer un nuevo chiringuito en lugar de ser algo real y aplicable. Pero bueno, este es otro tema.
Joder que manipula el cabezón.
Las viviendas esas vacías que dices están en la España vaciada mayormente y la gente no quiere ir ahí. Quién va a tener una vivienda vacía en Tetuán pudiendo sacar miles de euros al mes?!
Luego el derecho no implica garantía de. Solo es que existan los mecanismos para que tú puedas COMPRAR una casa y que el gobierno te proteja una vez la tengas (cosa que al permitir que un okupa te la quite por 2 años, se está vulnerando)
Yo vivo en un sitio donde hay gente de todo el mundo y absolutamente todos flipan con las medidas izquiermierdosas de aquí. En sus países si no pagas, al otro día estás ya en la calle. Y aun queréis más. Por qué sois tan envidiosos de la gente que progresa? Si en vez de invertir en la bolsa o crear una empresa, prefiero comprar 10 casas de esas que están vacías según tu y alquilar que problema le ves? Si además lo hace más gente, al final el precio baja
La unica solucion es llevar empleo a la España vacia, donde hay pisos de sobra y a precio de ganga, porque no se compran. Pero como solo hay trabajo en las grandes ciudades, solo se busca piso en las ciudades. Y estas no tienen capacidad de pisos ilimitada, asique hay inflacion de precios porque hay demasiada demanda.
Sobre el cerdito, lo de siempre. Muy hipocrita que su partido sea anticostitucional pero luego se saque el articulo que le conviene todo orgulloso.
[*5*] Ultima cosa, para la futura bilis que me vais a tirar. Miraos las soluciones que han aplicado en otros lugares con el mismo problema, como Tokio, Cairo, Delhi o Sao Paulo.
9 Comentarios