¿Ahora sois todos expertos en balística? Madre mía, pueden haberle lanzado mil cosas, un disparo de un arma de fuego no se, pero perfectamente puede ser cualquier tipo de arma que arroje un proyectil, un tirachinas te puede hacer perfectamente eso, dependiendo del cristal y del área de impacto, no te va a matar pero te puede joder la vida perfectamente.
La veracidad de estas cosas como siempre es bastante cuestionable, pero me hace gracia como os lanzáis a lo loco a desmentir una cosa que apenas podéis analizar, en fin, esto es internet y a mi ya me da todo igual y todos los que seguimos entrando en estas páginas estamos acabados.
[*20*] me joderia más defender a los antidisturbios y yo no cuestiono a mi partido, primero porque no tengo nada que reprocharle, salvo ser demasiado compasivos con la basura fascista y lo segundo porque tú no eres quien para darle lecciones de autocritica a nadie. Para mí el disparo a podido venir de cualquier parte y hasta que un experto en balística me diga algo, no diré más. Tu no eres ni físico ni experto en balística y me meo en lo que opines igual que me meo en que digas que eres de izquierdas.
@realexpectro qué penica me daría ser tú, en serio tio. como hay que estar tam ciego. eso sí, dame algo de tu tenacidad enímpetu, porque nos das una palixa a todos en esto. o sea, podrías estarte dando de cabezazos contraa pared y rebentandote el cráneo que seguirías, si te prometieran que detrás del muro está la razón que tanto anhelas.
por otro lado, yo sí que he hecho física en bachillerato e ingenieria, y sin holgazanear. y de cristales no me han hanlado en esa asignatura. como mucho, en química de materiales. FLIPADO.
¿Ha entrado alguien en vuestra casa para disparar contra la ventana? Sería la única forma de explicar la dirección del impacto.
Dejad historias de "No, lo que pasa es que el proyectil se expande y por eso el agujero es mas grande en la salida que en la entrada" Ya, pero el agujero no es pasante, es ciego.
Por otro lado ¿Que calibre han usado? ¿Calibre de juguete? A no ser que tengas cristal blindado, un balazo de cualquier pistolita asusta viejas, se sobra para reventar una ventana.
[*3*] @paydrugsfacha
Una bola de metal que encontraron en el patio. El reflejo azul de la grieta grande de la izquierda pasa por delante de los cristales pulverizados de fuera.
La policía científica se la describió como una "bala trucada":
https://twitter.com/josepuntoant/status/1462742984571686912
Diría que fue con un tirachinas.
[*31*] "hubieseis superado los estudios básicos, pero bueno, lo que tenéis los ignorantes (además de otra cosa. ^^) : que os gusta hablar más de la cuenta porque sois unos bocachanclas y os gusta auto humillaros y quedar en ridículo. ^^ "
Si es que se te llena la boca de palabras y conceptos que te suenan de algo y te acabas atragantando tú solo. "Escala de durabilidad", eso de entrada no existe, debes referirte a "escala de dureza", que por otra parte, tampoco te serviría de gran cosa en este caso, ya que esa escala mide la resistencia de un material a ser rayado por otro. Cuando te enseñaron a calcular la tensión de rotura estabas intentando no quedar en ridículo delante de tus compañeros haciendo ver que entendías lo que decía el profesor.
Te pongo otra vez esta frase que mejor no te has podido definir:
"lo que tenéis los ignorantes...que os gusta hablar más de la cuenta porque sois unos bocachanclas y os gusta auto humillaros y quedar en ridículo"
[*12*] la bala puede ser rebotada y/o ser de un tipo de munición no letal (sería de esperar que no usasen munición convencional) no lo sé, no se ni de donde vienen las imágenes, me esperaré a ver lo que dice alguien que tenga alguna mínima idea de lo que ha sucedido. Mientras tanto ya estáis el club de cristaleros que sabéis mucho de propiedades de los cristales (como los mágicos cristales que dejaban pasar huevos y que no os extrañaron) para intentar amenizarnos la tarde.
PD yo tampoco estoy a favor de compartir imágenes sin contexto, porque surgen lógicas dudas, me gusta que se proporcione la fecha y la hora al menos. Una localización aproximada también. Pero eso no lo hace tampoco vox y os las traigáis dobladas y pedís doble racion. Yo le doy un voto de confianza al documento ya que los ultimos supuestos bulos de up (como el ataque a su sede de Cartagena) se demostraron ciertos y, por desgracia, los bulos que intenta meter VOX se demuestran indefectiblemente falsos una y otra y otra y otra vez (pero seguro que a ti eso te indigna mucho verdad?)
[*24*] @ocelot7 Pues yo si me las puedo dar de conocedor básico de ese tipo de disparos porque he tenido la oportunidad de poder estudiarlos... Así que, haz tú mismo los cálculos, si tanto dices que sabes de física:
- Primer caso: fuerza de la que sale despedida una bala del cañón de un arma, calibre pequeño (por el tamaño) contra resistencia de la ventana (siendo disparo directo) hasta un tercerp (mínimo. Yo creo que cuarto piso, es decir, 20 metros de altura). Si de verdad te crees que sólo haría esa mella, es que tus clases de física no valen nada.
Segundo caso: fuerza de la que sale despedida una bala del cañón de un arma de calibre pequeño (idem) contra una pared lo suficientemente dura como para hacer efecto ricochet (y sin aplastar la bala del impacto por absorción a causa de la resistencia del material y que, por lo general, no tienen las paredes de ladrillo) y que, ya sea por desvío del proyectil o esquirlas del susodicho, hagan esa mella en el cristal. Te invito a que lo calcules, en serio, y nos digas tus expertas opiniones de físico en carrera universitaria. ^^ .
Así que, sí, lo que estás diciendo de fondo es que la física es fascista sólo porque se le está desmontando a Monedero su mensaje de mierda que "le disparan por tener una bandera republicana en la ventana".
"Para mí el disparo a podido venir de cualquier parte y hasta que un experto en balística me diga algo, no diré más. " vaya falacia de figura de autoridad más fácil te has marcado. Ya te lo ha respondido @paydrugsfacha : No hace falta ser meteorólogo para saber si llueve o no. Con ejercicios básicos de FÍSICA, esa asignatura que muy seguramente te la pasarías fumando porritos con tus coleguillas, se descubre fácil que lo que hay en la ventana no es un tiro ni por causalidad. Pero está bien que, además, hayas confesado que eres un fanático religioso de UP. Es algo que sospechaba de vosotros desde que me fui de allí, la verdad. Sois una puta secta y os sentís orgullosos de ello, pero claro, "las derechas..." ¿verdad?. Sois la misma puta escoria social y fascista que ellos.
Y te podrás mear todo lo que quieras y más en que si soy o no de izquierdas: Ser auto crítico con UP y definiros como los fascistas que sois no me hace de derechas. ^^ . Es más, te vuelvo a decir lo de antes: os debe de resultar realmente jodido a la gente de UP creeros que sois socialdemócratas y no fascistas de izquierdas, que tenéis que llegar al extremo de inventaros la vida de los demás o "mearte en que eres de izquierdas" pensando que todo aquel que critique a UP es de derechas y, en tu caso, de VOX como poco. XDDD . Spoiler: Soy de izquierdas. La diferencia es que yo no soy un puto fascista de mierda de UP como lo eres tú. ^^ . De ahí a que te pueda pasar la ******* hasta que me harte hasta en un tema tan sencillo como este, que con saber física básica sabrías que lo que hay ahí es harto difícil que sea un puto disparo. Pero sigue retratándote, niñato, que las risas me las estoy llevando igualmente. ^^ .
"me joderia más defender a los antidisturbios" ¿quién les está defendiendo? O.oUu
"yo no cuestiono a mi partido, primero porque no tengo nada que reprocharle, salvo ser demasiado compasivos con la basura fascista" Me alegro y te honra que confieses que eres afín a UP porque es demasiado compasivo con gente fascista como lo eres tú. ^^ .
" lo segundo porque tú no eres quien para darle lecciones de autocritica a nadie. " lo soy, precisamente, porque no soy afín a un partido fascista que, además, es demasiado compasivo con sus fascistas como lo eres tú. ^^ . Vosotros mismos sois quienes decís que los de izquierdas tenemos una superioridad moral de cojones comparados con la gente de Derechas... Para mi, que eres un puto fascista de mierda por mucho que digas ser de izquierdas (Spoiler: no lo eres, sólo te lo crees) puedo darte lecciones de auto crítica hasta que me harte pasarte la ******* por la cara, tal como hago con todos los de "izquierdas" (comillas) de la web y que es por lo que se me tiene manía: Que alguien de izquierdas os diga a la gente de UP que no sois de izquierdas os escuece en el ano (y lo que no es el ano) más que cualquier otra cosa. ^^ . ->
[*9*] @abubu a ver, estoy muy muy muy lejos de ser facha o incluso de derechas pero esto tiene pinta de invent lo siento. Cuando casado, Abascal o cualquiera de esa banda de vagos y maleantes se inventan cosas se dice pero cuando otros se lo inventan tambien
[*13*] A ver, obviamente mi comentario era de coña por lo del CSI Fachami, porque me hacía gracia la gente que comentaba en plan experto en balística de YouTube, sin más. Nadie ha dicho que la física sea facha XD Dicho esto, has escrito 5 comentarios seguidos diciéndole a la gente que si no atendieron en clase de física... Pues sí, he tenido bastante física, y no precisamente leve, hasta último año de carrera, y jamás me las daría de que sé cómo ocurriría un impacto de un proyectil sobre un material sin construir un modelo teniendo datos reales. Vas a saber tú cómo se rompe un cristal con tus problemas de 2° de ESO de plano inclinado. Vaya personaje XD
Y lo de UP espero que lo digas por la peli, que sí, me gustó, aunque siempre fui más de Monstruos SA.
[*27*] y otra vez el Isaac Newton de AVE con la misma historia:
1. No he dicho que fuera un experto en física ni muchisisisímo menos, no vales ni pa leer un comentario. Lo que dije es que eso no lo puedes calcular con un papel y un problema de trayectorias de la ESO, para calcular un impacto así sobre materiales se hacen modelos, pero qué te voy a decir, si no sabrás encender un ordenador.
2. Monedero en general y lo que quiera demostrar en Twitter me la pela mil la verdad, pero sigue con lo tuyo de que si la física es fascista XD
3. Voy a añadir un ^^ como tú al final de cada párrafo, que eso empodera mucho los comentarios.
Pues debe ser que tienen cristales blindados en la ventana del comedor, porque en un cristal normal un simple pájaro que se choque te puede hacer un destrozo mayor.
O eso o que Monedero es cínico y un *******, no sé qué será más probable.
Si os fijáis en el tweet original, la persona que escribe dicho tweet no afirma . Sino que bajo un estado estupor se pregunta si le han pegado un tiro? Reacción lógica por otro lado. Y ya para rematar, Monedero responde con sorna para cargar contra los fachas, sin más. Porque le sale de los huevos. Él es así de imbécil. Como todos los demás que se apresuran a afirmar que es un montaje o un atentado fascista.
[*30*] @realexpectro "Y esto SÍ te lo puede resolver un papel y un lápiz con fórmulas sacadas de la ESO porque, a menos que hayan cambiado las fórmulas de la ESO y la escala de durabilidad (que no lo creo), las fórmulas son igualmente válidas." Con esto en concreto, quiero decir que te pueden ayudar a resolverlo, más que resolverlo en sí mismo pues, obviamente, las fórmulas que das en cursos superiores han de ser más avanzadas y contarán con más datos, pero vamos, que dudo bastante que el resultado diste mucho de lo que consigas con unas fórmulas básicas que con unas avanzadas.
[*28*] @ocelot7 Joder, debe ser jodido para una persona que ha dicho que estudia física hasta su último año de carrera no conocer la escala de dureza de los materiales (tienes estudios por ahí, por si te interesa) para saltar que le he llamado "experto en física" (vaya comprensión lectora, eh? . XDD) cuando en ningún lado lo he dicho, sino que nos hagas los cálculos para ver si es cierto o no es cierto lo que dices. XDDDDDDDD. Y esto SÍ te lo puede resolver un papel y un lápiz con fórmulas sacadas de la ESO porque, a menos que hayan cambiado las fórmulas de la ESO y la escala de durabilidad (que no lo creo), las fórmulas son igualmente válidas.
Con respecto "física es fascista". Eres tú quien ha dicho lo del "CSI Fachami" de esta gente al desmontar la conspiración golpista descubierta por Monedero, no yo. Repito, tienes estudios (y hasta vídeos, por si te interesan además que has dicho que estudias física hasta tu último año de carrera) de cómo un proyectil impacta en vidrio tanto de manera directa como de manera indirecta y en pocos, por no decir ninguno (al menos, no me acuerdo de ello personalmente) se ve un impacto así por causa de la metralla. Es más, que el vidrio se puede partir hasta por mera vibración del objeto (impactos) por su poca resistencia a los golpes ¿Y me estás diciendo que un disparo directo [vamos a seguir con el "me han dado un tiro" del usuario de twitter] sólo ha provocado eso? . Muy difícil de creer, así que, utilizando la navaja de Ockham (por lo obvio) es que la explicación más sencilla sea la correcta siendo por lo contrario: un Disparo de bala es muy complicado que sólo provoque esa mella. Te lo digo como cierto conocedor del mundillo de la física.
[*29*] @cashtmib TL:DR. ^^ . Suelo ignorarte porque eres un llorón. De nada. ^^ .
[*10*] @jazztag77 Dicen que es la ventana del comedor. Reconstrucción de los hechos con actores:
- Luis, pásame el bote de pimienta
- ¿Y si me lo pides por favor?
- Luis, pásame pero ya el bote de pimienta... Por favooooor
(Le lanza el bote de pimienta y rompe el cristal)
- ¿Pero que has hecho? Bueno diremos que nos han disparado.
[*8*] @mi_homer_no_es_comunista y [*9*] @abubu No tiene nada que ver con ser "cristaleros chaperos" o "expertos en balistica", es algo mucho más sencillo que eso: La asignatura de Física, que te enseñan este tipo de cuestiones que parecen complicadas pero son, en realidad, muy básicas.
Esto lo sabríais si hubieseis atendido en clases en lugar de estar holgazaneando por ahí y, además, hubieseis superado los estudios básicos, pero bueno, lo que tenéis los ignorantes (además de otra cosa. ^^) : que os gusta hablar más de la cuenta porque sois unos bocachanclas y os gusta auto humillaros y quedar en ridículo. ^^ .
Respuesta simple al de la foto: No, no les han pegado un tiro en la ventana.
Respuesta simple a Monedero: ¿Cómo sabe él que tienen una bandera republicana si no se ve en la foto y el auto de la foto no lo dice en la propia foto?¿No será que Monedero es un manipulador, un falso, un mentiroso, etcétera?
[*18*] @mi_homer_no_es_comunista Debe ser realmente jodido para ti el que te descubran que los tuyos de UP son igual de malos que los de VOX (como poco) como para salir a justificar a los tuyos de cualquier manera y hasta tener que imaginarte todas estas mierdas, además de inventarte de que soy de VOX (porque la referencia al huevo es por eso, verdad?. XDDD) para ello. XDDDDD .
Te explico rápidamente: Un impacto directo sobre el cristal hubiera perforado, como mínimo y por ser generoso, el cristal. Un impacto indirecto, como mínimo, hubiera dejado la bala en el cristal, además de residuos. Como digo, esto lo sabrías si hubieras estudiado física en lugar de estar holgazaneando por ahí. ^^ .
Además, para que una bala rebote, la pared ha de tener unas características que muchas paredes de ladrillo no tiene (aunque es posible) para que un proyectil de bajo calibre rebote, pero vamos a ser generosos aquí también y las tiene. El impacto se hace a través de un rebote tal como sugieres. ¿sabes que aunque no pierda mucha fuerza, al impactar, hace que pierda fuerza? podrás decir "sí, y eso justifica que no atravesara la ventana" a lo que se te responde fácil: "vive, como mínimo, en un cuarto. Un proyectil de bajo calibre no dañaría ni de broma el cristal por la cantidad de fuerza que habría perdido tanto en rebote (que habría de ser desde un lado opuesto e inferior con ángulo ascendente al punto de rebote) como en la subida". XDD .
Obviaré el comentario de Monedero sobre "bandera republicana". ^^ .
Lo dicho, que te debe de resultar jodido descubrir que tanto tú como los tuyos sólo sois unos putos fascistas de mierda al nivel de los fascistas de VOX. ^^ .
32 Comentarios