18 Comentarios
jose12lillo

2 sep 2016, 15:12

Puede ser que tengan cierto peso y tengan capacidad para ejercer presión sobre Sánchez, pero si algo ha quedad claro es que al final quien tiene la última palabra es este.
Y nos guste o no, hay que reconocerle el mérito. Ha resistido las presiones y los chantajes.

Aunque la resistencia sin la segunda parte necesaria, que es proponer una alternativa a Rajoy no servirá de nada.

Sánchez de momento ha cumplido 1/2 pero ahora tiene que dar un paso al frente y poner los huevos encima de la mesa. Si se consigue, pues bien, y si no pues nos vamos a las elecciones, pero hay que intentarlo antes, que unas terceras elecciones pueden ser una lotería, para bien o para mal... y de las encuestas a ver quien es el guapo que se fía XD

josemanu07

2 sep 2016, 15:34

Podrá no tener la confianza de sus votantes ni de su partido, pero Sánchez esta demostrando su valía al mantenerse inamovible en su no. Chapó Sánchez, uno de los pocos socialistas de verdad que quedan en un partido lleno de sanguijuelas

Cuenta_O

2 sep 2016, 15:11

[*1*] @wellington POrque los jefazos de arriba que pagan al PSOE son los mismos que pagan al PP
Porque los jefazos del PSOE les conviene medidas que el PP haría y que quedarian muy mal que las hiciera el PSOE

porque durante todo el bipartidismo han estaod jugando a una de cal y una de arena con la poblacion

almm

2 sep 2016, 16:12

[*12*] @phanclo Querer formar gobierno con sólo 130 apoyos y a 46 votos de la mayoría es my optimista. Te pongas como te pongas es un fracaso. En esta segunda investidura el PP contaba con 170 apoyos, a tan sólo 6 de la mayoría. Sánchez podía haber concedido una abstención mínima y suficiente para formar gobierno. Decir que no sabiendo que no va a poder reunir él más apoyos, ya que esto pasaría por permitir un referéndum en Cataluña, es dar un portazo y llevarnos a 3° elecciones.

1/2

sulkey

2 sep 2016, 15:07

Yo creo que hoy se deberia dejar a Rajoy, aunque es un corrupto incapaz, ya que en Navidad tendra mas votos. ¿Que creeis vosotros?

jose12lillo

2 sep 2016, 17:39

[*17*] @jose12lillo coalición canarias perdón, no se porque estaba pensando en nueva canarias

ratatasalvaje

2 sep 2016, 15:37

Lo que no puede ser es que todo en esta vida sea culpa de Pedro Sánchez. Para evitar segundas elecciones también pudo abstenerse el PP . No lo hizo y no recuerdo portadas echándole la culpa a Mariano Rajoy.
Si hay terceras elecciones, los resultados dependerán únicamente de si se moviliza o no el voto: la abstención de los votantes beneficia a la derecha porque ellos van a ir a votar en manada llueva, nieve o esté pariendo una virgen. Yo, personalmente, me inclino a pensar que si hay terceras, la izquierda (estoy incluyendo al PSOE pillándome los dedos) perderá otro millón de votos más y tendremos un Gobierno de PP+Ciudadanos.

steinerelmagnifico

2 sep 2016, 17:18

[*15*] Yo exactamente lo mismo, que serían unos inútiles incapaces de seducir a la oposición para formar un gobierno, ¿el problema? Que mucha gente carece de esa capacidad de autocrítica y es siquiera capaz de criticar nada del PP (y eso que hay cosas que criticar para rato...). Sobre el cartel otro ejemplo de la manipulación mediática de los principales medios de este país. Quien no quiera verlo que se revise la vista y a quien intente excusarlo defender mentiras y la falta de imparcialidad no es algo de lo que estar orgulloso ¿Qué Sánchez tiene culpa? Por supuesto, pero el PP no se va de rositas como nos pintan, y seguiré sin entender por qué el partido que quiere formar gobierno es el que tiene que esperar de brazos cruzados a que le lleguen las propuestas...

danielbs22

2 sep 2016, 16:50

[*6*] @jose12lillo Pues nada, como no nos gustan los resultados votamos otra vez no?

Una pregunta, ¿Sí fuera UP quien tuviese 137 escaños y no les dejaran gobernar, qué pensaríais?

monty_marismenho

2 sep 2016, 17:49

[*2*] @baikstor Rajoy ha recibido 180 Noes, de Sánchez sólo son 85, quitando los 71 de UP, a Rajoy le quedaban 24 posibles a los que convencer y no lo ha hecho. El responsable es Rajoy.

baikstor

2 sep 2016, 15:04

Objetivamente si Sanchez dice no a Rajoy, no a una alternativa y no a unas terceras elecciones está construyendo un triángulo imposible. Por lo tanto si hay terceras elecciones el responsable es él, y eso es indiscutible

jose12lillo

2 sep 2016, 17:32

[*15*] @danielbs22 con 137 no se gobierna (176 necesita), y por pocos que falten (170 con el regalito de c's y nueva canarias) aquí no se redondea al alza.

¿Os creéis acaso que esto es como los exámenes del colegio donde si sacas un 4 y medio te regalan el 5 por tu cara bonita?

almm

2 sep 2016, 16:12

[*12*] @phanclo
2/2 Los llamo irónicamente independientes porque al igual que tú, piensan que su opinión es la buena y atacan a los otros medios. Lo último es http://www.eldiario.es/zonacritica/Timo-estampitasolo-caen-lerdos-escrupulos_6_554404568.html Me parece bien que penséis que Sánchez es el bueno y que debería pactar con Podemos. Es vuestra opinión. Ahora, que os creáis en posesión de la verdad absoluta y la persona y el medio que diga lo contrario está manipulando es extremo. Por ahí no paso.

phanclo

2 sep 2016, 15:44

[*8*] @almm No es cuestión de que diga lo que nos gusta a nosotros o no, es que son claramente imparciales por que este en la posición que este Pedro Sanchez el es el culpable, si intenta gobierno y falla pues fracaso de Sanchez, si lo intenta Rajoy y Sanchez no apoya pues Sanchez da portazo a un gobierno.

Ademas nos dices que solo nos gusta la prensa que no piensa como nosotros cuando tu llamas "independientes" ironicamente a eldiario, Público, InfoLibre... por no pensar como tu a no ser que me razones por que piensas así de estos medios como yo te razone por que pienso que la prensa ataca a Sanchez y no es que no me guste lo que digan.

ratatasalvaje

2 sep 2016, 15:37

[*10*] Si Pedro Sánchez no se ha abstenido ya (que yo no lo descarto todavía, ni descarto mucho menos el tamayazo) es por salvar su propio culo y no por coherencia. Si Pedro se abstiene, Pedro muere y Susana, agazapada entre las sombras, tendrá su excusa perfecta ante las bases para quitarle de en medio.
Y si Podemos no existiera, la abstención del Psoe la veríamos esta tarde por la puerta grande.

Cuenta_O

2 sep 2016, 15:13

[*3*] @sulkey Yo prefiero otras votaciones la verdad
Si obtiene mayoria absoluta en navidad pues que lo haga (que ojala que no) y por lo menos habra un gobierno que el "pueblo quiere"
pero si el PSOE se abstiene esta ignorando totalmente a todos los votantes del PSOE que no querian que saliese el PP por lo que es antidemocratico......

almm

2 sep 2016, 15:17

Ya lo ha dicho todo [*2*] @baikstor pero a mí me gustaría preguntar; ¿cuándo es libertad de prensa para vosotros? ¿solamente cuándo los medios piensan como vosotros? Si queréis leer una prensa que diga Rajoy malo, Sánchez bueno y obligado a pactar con Podemos para echar al Rajoy malo ya tenéis eldiario, Público, InfoLibre... y otros más que se hacen llamar "Independientes".

baikstor

2 sep 2016, 15:10

[*3*] @sulkey lo mismo, mejor gobierno en minoría controlado por la oposición (como minimo 2 partidos más deberian votar a favor para aprobar leyes) que gobierno en mayoria absoluta. Pero algunos por cabezoneria quieren ir a terceras con tal de aplazar lo inevitable dictado por los electores 2 veces ya

Más noticias