Marta Flich pone en su sitio a Javier Nart que pretendía comparar una agresión sexual con un intento de atraco sufrido por él

Muchas veces no es el qué, sino el cuando.

Y muchos hablan de estos temas casualmente cuando se habla en primera estancia de mujeres agredidas sexualmente.

Es como si estás contando que tu padre tiene cáncer y alguien te dice "no te quejes, que a mi me han echado del curro"

Me gustaría ver a todos los que os quejáis aquí de la actitud de Marta criticando un acto contra las víctimas del terrorismo. ¿O esa violencia sí que es diferenciable?

Marta solo tiene en su sitio dos cosas, las tetas, financiadas con dinero de Franco.

[*5*] eso que describes no es hembrismo, es machismo. Algunos vais de entendidos y no tenéis ni idea. Para criticar algo hay que conocerlo.

Como me gusta las feminazis q mandan a callar si una opinion no le gusta.

No es el debate, ni intercambio de opiniones, es lo q digan y punto.

El buenismo y populismo manda.

Es el modelo de la sociedad hacia donde vamos.

Putos flipaos los de la tele. en ningún momento a equiparado. es de puto sentido común. la violencia (por no llamarla maldad inherente a la sociedad y al ser humano ) nunca, repito NUNCA podrá ser erradicada. me gustaría ver a estos putos payasos admitiendo el agravante de machismo. por que hay que demostrar que es machismo. matar a una mujer no es una agresión machista. ES UNA PUTA AGRESION!!!!. sabéis cuando es una agresión machista. cuando el perpetuador del acto dice al juez sin arrepentimiento de sus actos lo hice por que era mujer, y es de mi propiedad. el siendo varón. si hacéis distinciones en la violencia por que uno de ellos es x o y... sois tan machistas que os dais la vuelta sois putos hembritas. mira que el nart no me cae bien, pero estos putos zumbaos de la tele cada día campan mas a sus anchas con estas tontearías que mas que progreso es destrozo social. si no dices lo que quieren oír o lo que quiere decir en su puto programa. te echan. por que deduzco y esto es una suposición. publicidad. retráctate!!!. no!!!. retráctate o no entras. no entro??. me voy!!! ******* de mierda!!!

En ningún momento ha mencionado que un robo y una agresión sexual sean lo mismo.
Ha dicho algo tan básico como que el "derecho a ir por cualquier parte" no hace que existan malas personas, y que debas cuidarte de ellas.
En cambio preferimos fingir que reclamando ese derecho las malas personas desaparecerán.

Yo también creo que no ha equiparado nada. Sólo ha dicho que (lamentablemente) hay violencia en las calles para todos. Y dice la otra que educación? Que no te das cuenta que un ******* no está bien de la cabeza. Mi abuelo era analfabeto y nunca violó a nadie

esta marta es una subnormal como una casa

Lo que ella quiere y toda esta horda no es educar, es adoctrinar

O que pasa que hace 30 años no se educaba, no se decía que robar esta mal, matar esta mal o ******* esta mal? hace 30 años no se educaba en buenos valores?

pero no puedes pretender que 47 millones de personas sean buenas personas, siempre abran 4 ovejas descarriadas

Las agresiones sexuales sufridas por mujeres son una lacra, las mujeres son más débiles físicamente y los hombres se aprovechan. Pero la solución no es educar al hombre llenandolo de complejos diciendo que es un agresor en potencia ni que los micro machismos son la antesala de la agresión (hace pocos días sufri un "micro-hembrismo", tenía que montar por cojones el juguete de la niña porque soy el padre y tal, habiendo más gente para hacerlo y más dispuesta que yo, pero me lo querían reservar a mi)

Se soluciona hablando de respeto por los demás, de que hay que ser humildes y no forzar a nadie a hacer nada que no quiera (sea *******, sea beber alcohol si te ha dicho que no) independientemente de que el agredido sea hombre, mujer o viceverso. Pero si el respeto fuera tan universal, los papas de la progresía no podrían imponer su superioridad moral como hace esta chica

que se pongan burka y tampoco viene mal educar para que no te salgan ladrones por la calle