Es el ciclo de la votación,dentro de 30-40 años vosotros seréis ancianos que votarán masivamente a podemos,que se habrá convertido en el nuevo psoe con Iglesias como nuevo González,entonces vuestros nietos que votarán a los nuevos partidos que se crearán para desbancar a ciudadanos-podemos os tendrán por viejos castosos.
[*6*] @tradicionalista Probablemente. Mi mayor miedo con podemos es que se vaya moderando hasta quedar en la figura del PSOE y, como un votante de izquierdas, me apena ver que ya ha comenzado a moverse para absorber votantes del PSOE.
Sé que a muchos no les cabe en la cabeza, pero también hay jóvenes y universitarios de derechas. Según mi experiencia (a ver si alguien de por aquí puede compartir su impresión), las facultades de Económicas, Empresariales y Derecho son el feudo del PP; mientras que las de Humanidades, Bellas Artes y Ciencias Sociales tienden más hacia la izquierda.
[*8*] @elmisteranimal Normalmente, las personas que conozco de ciencias, biología, politécnicas y medicina suelen ser apolíticos. Hasta ahora, la explicación que le daba era que las personas de económicas y derecho son mucho más pragmáticas y por eso tienden hacia el liberalismo económico y la libertad individual; mientras que los relacionados con las humanidades y las ciencias sociales son más reflexivos y están más concienciados con la sociedad (valga la redundancia), por lo que tienen valores más tendentes a la igualdad y al bienestar.
[*5*] @TwistedFate En mi uni, como has dicho. Políticas, parte de biología (me incluyo) y alguna más de ciencias son de izquierdas, y derecho y medicina derecha.
[*26*] @wellington positivo,pues la reforma fue una herejía,hoy en día no existe ninguna potencia católica como tampoco protestante todos son laicos,pero España fue una potencia católica,Francia fue una potencia católica,Austria fue una potencia católica.
El catolicismo y el humanismo fueron los factores que permitieron la convivencia de españoles e indios,claro que hubo muertos como en toda conquista(aunque la mayoría por enfermedad),pero España fue el primer país que lucho contra la esclavización y el maltrato de los nativos desde 1500,mientras tus amados protestantes siguieron masacrando medio mundo en fechas tan "ilustradas" como 1900.
La inquisición española cometió muchas barbaridades pero comparala con la protestante en Inglaterra y Alemania.
[*45*] @wellington no creas,salvo excepciones como incas y aztecas,muchos indios no tenían sentido de la propiedad privada y los españoles solo se dedicaron a comerciar con ellos,la mayoría murieron por las enfermedades y claro que hubo masacres en las conquistas de méxico y perú o esclavitud,pero desde españa Isabel I,bartolomé de las casas y otros siempre lo persiguieron y lo prohibieron.
Los ingleses y franceses masacraron por completo a cualquier nativo sin preguntarse si era moral,ético o tratar de evitarlo,esa es la diferencia.
[*31*] @wellington Inglaterra no se convirtió en potencia mundial hasta bien entrado el siglo xviii para entonces ya habían llevado su genocidio en norte américa(compara los cuatros indios en el norte con los bastantes pueblos indios y mestizos que existen en el sur) y los protestantes tanto en Inglaterra como alemania ya habían realizado su caza de "brujas".
Te repito que ninguna potencia es protestante son todas laicas,inglaterra no es protestante,francia no es católica ni rusia es ortodoxa.
Inglaterra y Alemania fueron potencias gracias a que se industrializaron rápido algo que no tiene que ver con la religión pues francia y autria-hungria también fueron potencias industriales y eran católicas.
*sigo*
[*27*] @wellington tienes razón,viene de más atras,debe entonces existir una relación entre democracia y el bipartidismo corrupto.
O tal vez sea culpa del liberalismo extranjero,pero EE.UU es el país del cual copiamos nuestra democracia unos democratas(psoe-podemos)y unos republicanos(pp-c´s)
¿Te tengo que recordar por que había musulmanes en Granada?,porque nos invadieron,¿según tú deberiamos habernos rendido y tener que levantarnos en presencia de un moro o que este nos pudiese matar si quisiese?
[*21*] @wellington no,la cultura español es caballerosa,católica y aventurera.
La cultura española ha explorado y conquistado el mundo.
Lo de votar masivamente a dos partidos como con la cultura yankee en el 78,junto con otras perlas como los pantalones caídos y los blancos que dicen "*******".
Por eso debemos luchar contra la globalización y el genocidio cultural.
[*46*] @wellington Francia era poca cosa en esa época porque estaba en la pobreza debido a la guerra de independencia de EE.UU,nadie dice que napoleón no tiene mérito,solo digo que Francia siempre fue un titan en europa,si la revolución o napoleón hubiesen sido en dos sicilias,españa,suecia o holanda en lugar de Francia,no hubiesen logrado nada por mucho que se "alejaran" del papa,es como los comunistas que presumen de que la urss fuese 2ª potencia mundial,pero es normal siendo el imperio ruso potencia mundial y uno de los países más industrializados.
[*42*] @wellington
Sí. Estoy arrepentido en buena parte por haberme levantado contra España y, es por eso, que cuando se celebraron los funerales en Manila del Rey Alfonso de España, yo me presenté en la catedral para sorpresa de los españoles. Y me preguntaron por qué había venido a los funerales del Rey de España en contra del cual me alcé en rebelión. Y, les dije que sigue siendo mi Rey porque bajo España siempre fuimos súbditos, o ciudadanos, españoles pero que ahora, bajo los Estados Unidos, somos tan solo un Mercado de consumidores de sus exportaciones, cuando no parias, porque nunca nos han hecho ciudadanos de ningún estado de Estados Unidos… Y los españoles me abrieron paso y me trataron como su hermano en aquel día tan significativo.
Emilio Aguinaldo
[*42*] @wellington no,las mismas,no,España mato en la conquista sobre Incas y aztecas pero en general España persiguió la esclavitud de indios y se mezclo con ellos.
Inglaterra los masacro totalmente,mientras españa construyó iglesias,hospitales y universidades inglaterra construyó muerte.
[*41*] @wellington toda europa cayó ante napoleón,si inglaterra no fuese una isla o rusia tan grande hubiesen caído igual,históricamente francia ha sido el país más fuerte de europa solo detenido mediante coaliciones.
[*49*] @wellington rusia no estaba en su mejor momento,pero seguía siendo un gran poder,un país enorme,con una de las mayores poblaciones de europa e industrializado,los comunistas no hubiesen hecho lo mismo en rumanía,portugal o polonia.
[*37*] @wellington en xvii ya se habían expandido por zonas de canada,trece colonias y jamaica acabando con los habitantes nativos totalmente,el imperio austríaco ya era una potencia cuando prusia comenzo la creación del reich alemán,se aliaron para defenderse de rusia y francia pero nunca fue un "vasallo" de prusia.
[*34*] @tradicionalista el caso de EE.UU se debe más bien a robar e intervenir en guerras en las que nadie les llamo,desde la guerra mexicano-texana en la que se llevaron Texas(uno de los grandes motores de la economía estadounidense),california,nuevo méxico,luego vino España al que le robaron Filipinas,cuba(aunque con este les salio el tiro por la culata),Puerto Rico,despues entraron en las guerras mundiales cuando estaban seguros de poder ganar,se hicieron un hueco convirtiendose en "prestamista" de europa y aprovechando el hueco que los perdedores dejaron en el mercado.
Ahora se dedican a lo mismo,guerras deshonrosas e injustificadas de las que pueden sacar tajada.
[*17*] @prgrmtrx26j
entonces explicame el comunismo segun tu no deberian tener servicios publicos, cuando si los tenian y mejores que paises con un sistema capitalista
ademas por mucho que digan, se vivia bastante bien hasta tal punto que se hizo un referéndum salio a favor de mantener el comunismo y como esto lo manejaba el parlamento, se hizo un bombardeo democrático del parlamento para instalar un sistema liberal (pese a la resistencia de gran segmento de la poblacion), con las propuestas liberales que habían producido que afinales del comunismo hubiese una gran caida del pib y un gran aumento de la pobreza.
[*17*] @prgrmtrx26j Di que si, recortar en sanidad y educación es impulsar el sector público. Y luego, tal como describes el enchufismo y la izquierda, según tus teorias el PP es más de izquierdas que IU no?
[*7*] @elmisteranimal Llevo pensándolo bastante, el PSOE empezó super radical (como ahora Podemos), y fijate como la izquierda en ellos se fue desgastando. También temo esa reacción de Podemos, y espero no votarles más si la lían como el PSOE.
NO MERECEN MORIR, MERECEN VIVIR MUCHO TIEMPO CON UNA JUBILACIÓN PENOSA Y LA SANIDAD HECHA UNA MIERDA.
NO QUERÍAN TÉ AHORA TRES TAZAS DE TÉ JODES
¿ESTARÁN CONTENTOS NO? YA NO LES VAN A PODER QUITAR LA PENSIÓN LOS DE PODEMOS, POR QUE LOS DEL PP YA SE LAS VAN A QUITAR, EN CUANTO NO QUEDE DINERO.
ENHORABUENA
[*6*] @tradicionalista Para que tu discurso se diera en el futuro ya que tambien hay gente mayor que vota a nuevos partidos, es que se vote unicamente por ser un partido tradicional esperando un trato incodicional pase lo que pase, ajeno a cualquier acontecimiento politico.
Esto de votar partidos tradicionales no lo causa la edad, la causa la incultura desde pequeño hasta que ha crecido se ha mantenido al margen y ha votado a su partido como si fuera un equipo de futbol.
38 Comentarios