[*3*] @Cuenta_O
Eso sin tomar en cuenta que un Juez ha decidido imputar el PP por destruir las pruebas, y los ordenadores de Bárcenas.
Pero claro, Echenique pagaba en negro a un empleado eso es muchisimo más gordo que los millones de Bárcenas y los cobros en negro en los que por cierto figura toda la cúpula del PP.
Pero si el PP cobra en negro, ya tal
Supongo que había que sacar algo relacionado con Podemos ahora que han robado en la casa del fiscal anticorrupcion de Murcia.
Ya sabéis, la típica cortina de humo para que no se hable mucho de algo gordo que han hecho.
[*8*] @fjandro si perteneces al mismo partido que dice que hay que perseguir a los homosexuales pues si que estaría mal, por lo menos seria algo hipocrita. Aun asi coincido en que la ley es una porqueria
[*15*] @baikstor En realidad no lo paga el empresario, ese dinero es del empleado pero la ley dice que lo retenga el empresario y que se lo de al estado, eso sí es pagarlo todos, ese dinero debería ir al empleado.
[*50*] @Cuenta_O también fue mucha casualidad que lo de las grabaciones del ministro saliera justo antes de las elecciones¿no?,si no hubiera delinquido no le hubiesen pillado,ahora que se joda.
El problema de los sectarios es que véis lo de echenique como una cortina de humo y lo del ministro como casualidad,igual que si inflan las encuestas a Rivera es para ayudarle y si hacen lo mismo con podemos era para que no les votasen.
Sois tan sectarios como el PP,a ellos les da igual que les robe el pp y a vosotros os da igual que lo haga podemos o el PSOE.
Espera ¿Estás diciendo que si el empresario no tuviese que pagar la SS podría pagarle mayores salarios a los trabajadores? ¿Es eso? Baia Baia, cada declaración de este señor me convence más y más de que se trata de un libertario y se confundió de partido.
[*39*] @milicianolibertario Las condiciones no las pone el empresario, las pone el mercado. Actualmente se trabaja 16h en España por 600€? No. Entonces esté prohibido o sea legal no se darán esas condiciones. Se trabaja por menos de 600€ unas 8h? Sí, y está prohibido. Las condiciones no se deciden a golpe de ley, dependen de la situación. Suiza no tiene sueldo mínimo y nadie trabajará por 600€ 16h, porque hay una buena situación, no es lo que al empresario le de la gana.
[*12*] @milicianolibertario no le critico a el, critico a gente como tu que tiene una doble vara de medir. Si es el PP es muy malo (cosa que comparto), si es Podemos el PP es muy malo tambien
Si dejas de cobrar impuestos el empresario seguirá pagando un misero sueldo y no tendrás ninguna garantía que te cubra por enfermedad, baja, despido, educación, discapacidad y mas, pero vamos a algunos quizá os de igual, yo desde luego no quiero cargarme estas cosas.
No sé como se le crítica lo que hizo es bueno es la ley la que está mal y perjudica, se le crítica por no seguir el sistema cuando el sistema está mal. Si la ley dice que tienes que denunciar a tu vecino si descubres que es homosexual y no la sigues ¿Estás obrando mal?
[*20*] @milicianolibertario Lo que pasa es que si subes el salario mínimo y el empresario no es capaz de pagarlo entonces el trabajador tendrá que trabajar en negro.
[*5*] @elanarcocapitalista lo malo es que dice que el empresario no lo tiene que pagar porque lo deberia pagar el Estado, o sea que al final lo estamos pagando igual xD
[*29*] @milicianolibertario Un empresario no dejaría que sus trabajadores mueran de hambre ninse enfermen, en Suiza exactamente en el cantón de Berna mi padre gana 8000CHF, es un obrero y paga menos impuestos de los que pagaría en España, dime cuantos ganan eso en España que tiene un IRPF más elevado.
[*28*] @elanarcocapitalista @milicianolibertario hasta ahora no habia sido yo porque votar en esta pagina no sirve de demasiado, pero si me lo pides asi no me voy a negar
[*32*] @elanarcocapitalista Confías en que el empresario sea una buena persona, quizá en Suiza funcione, pero me temo que aquí el empresario le das manga ancha y te pone a trabajar 16 horas diarias con 600 euros mensuales y si por supuesto tiene que despedirte el trabajador debería indemnizar al empresario (esto ultimo ya se ha dicho en España)
[*48*] @fjandro El mercado no es un ente vivo eh, lo lleva gente al fin y al cabo y si el estado no regula el mercado dejando ese bonito libre comercio el empresario podría hacer lo que le diese la gana y te podría poner a trabajar 16 h por 600€, otra cosa es que una persona de por ejemplo por 12 h 1200€ y esta se tenga que poner la demanda del otro empresario, pero sin embargo teniendo en cuenta la situación de paro de hoy en día, el primer empresario podría dejar esas condiciones y muchos tendrían que tragar, simplemente nada es tan bonito como lo pintan.
[*61*] @milicianolibertario sectario sois vosotros que defendéis un partido haga lo que haga,cambie lo que cambie,como hacen los peperos con el pp,los sociatas con el psoe o los podemitas con podemos.
Si franco hubiese dicho un día algo como :voy a celebrar el día internacional del homosexualismo o voy a quemar iglesias hubiese sido el primero en ir a su casa para meterle un tiro(si hubiese vivo en esa época).
Desde que esta el papa masón este en la iglesia yo no voy a misa,rezo en mi casa hasta que el catolicismo vuelva a razonar.
Si me entero de que Manuel Andrino ha pagado en negro a un asistente dejaré de votar a la falange para votar a los carlistas y si Carlos Javier dice un día que abandona el tradicionalismo también dejaría de votarle.
Que no, que no me vale. Y no digáis "es que el PP más." Por mucho que no sea tan grave comparado a otros escándalos, ya es un indicio de corrupción, y hay que cortar el mal de raíz para que sólo se quede en un susto. Si somos permisivos lo único que vamos a conseguir es que sigan los pasos de PPSOE y vayan saliendo a la luz casos más graves. Cuando se le tiene que defender, se le defiende. Cuando se le tiene que criticar, se le critica. Objetividad y punto. No debemos convertirnos en lo que tratamos de debilitar.
[*54*] @elanarcocapitalista Puede que tu no te refirieses a mi pero se lo decías a alguien con quien estaba intentado debatir, por lo tanto hacías referencia a que yo tenia ese tipo de actitud.
Por ultimo solo tengo que mirar a atrás en la historia para darme cuenta que lo que propones con el Anarcocapitalismo es muy peligroso, dar el poder directamente a las grandes fortunas eliminando al estado podría provocar una perdida de derechos considerable y eso de que nadie te obliga a coger un trabajo... cuando tienes que alimentarte para sobrevivir me temo que pocas opciones tienes, que se lo digan a nuestros antepasados obreros que si tenían un accidente tenían que indemnizar a la empresa.
[*53*] @tradicionalista ¿Según tu el señor Fernandez Diaz no debería dimitir ni mucho menos ir a la cárcel por conspirar usando las instituciones publicas?
68 Comentarios