Pues Satán era antes un ángel de luz, un rebelde que se opuso al sistema, y que quería poner el conocimiento a disposición del hombre. Así que sin duda a Satanás.
[*20*] @sulkey antes de la guerra hitler uso una especie de "new deal" construyendo carreteras e infraestructuras que reduccieron con el paro de 40% a 12%,antes de invadir ningún país hitler ya había conseguido acabar con la crisis del 29.
Schacht le aconsejó a Hitler que Alemania dominará europa económicamente y no militarmente.
[*6*] @xxprominedxx Te lo explico, yo era seguidor de Dalas, me gustaba hasta que empezó a hacer vídeos donde era en plan: "Mi opinión es la que vale y la tuya es una mierda", además de hacer vídeos sin informarse de nada, le han desmontado vídeos suyos parte por parte y en lugar de contestar manda borrar la respuesta-crítica que le hacen, su actitud es muy rastrera, ha cometido errores y en lugar de rectificar se ha sacado el rabo, Dalas es cuñadismo en estado puro.
[*13*] @zz1y Ese es Lucifer. Aunque la tradición católica tiende a mezclar a Lucifer con Satán y a la vez con "el diablo", realmente Satanás es una entelequia que se refiere al "enemigo", "adversario", "acusador" o grosso modo al "mal" en general. Así, Satánas como presidente represaría lo malo malísimo del universo, de luces nada xD
[*22*] @erudite De hecho ser un narcisista no se escoje, va en tu personalidad. Tu no te levantas un dia diciendo "hoy voy a ser un egocentrico". Aparte del video del comunismo no veo desinformacion, seguro que todos en algun momento hemos dicho algo que era falso. Igual que tu te desahogas contandole tus mierdas a amigos, el las cuenta por internet porque puede, que vale a mi tambien me parece un mal comportamiento pero de hay a ser pero que rajoy, que permito la corrupcion o no se entera de una mierda, o a merecerse un palazo hay un buen trecho. Respecto a no respetar otras opiniones, solo se lo de los bloqueos, y el dio una justificacion plausible (que bloque los insultos y los que le dan fav o rt a estos). No es su culpa que sus criticos retuiten insultos hacia el.
[*42*] @erudite Bueno aparte de mencionar que el video es infumable, no tengo motivos para pensar que ninguna de sus polemicas es mentira, y yo las he seguido de cerca (tengo un gran problema y es que debo saberlo todo no me malinterpretes, si no no vivo a gusto). Todas eran justificadas desde mi punto de vista, aunque la manera correcta de afrontarlas no es la que el tiene, pero eso no es motivo suficiente como para merecerse un palazo. Yo tambien pienso que una persona puede tener un cambio tan drastico como dejar de ser egocentrico y narcisista, pero se deben de dar unas circustancias que a dalas no le van a pasar, asi que lo doy por perdido.
[*50*] @erudite no te creas, cuando un canal llega a los millones unos cuantos de cientos de miles de niños ratas caen fijo, y gracias a ti por en vez de ir por ahi deseando la muerte, argumentes tu punto de vista 10/10
[*43*] @erudite bueno lo de fingir la muerte en un directo puede ser una broma perfectamente, y los tuits aparte de que cualquiera los puede falsificar, incluso el cani de mi clase, en algunos es @dalasreview y en otros @dalas_azahar lo que pone bastante en duda su contenido. Que ******* pone su nombre en una cuenta que puede hacer algo que te haga muy odiado, para manipular como se supone que ha manipulado debe de tener mucho cuidado con los detalles, por lo que tacharemos eso tambien como falso. E incluso suponiendo que todo es verdad, seguiria sin merecerse un palazo en la cabeza . Bueno aunque tambien puede que sea mi mania por ser el abogado del diablo, (el otro dia estuve defendiendo a los yihaadistas [y si lo piensas bien en el fondo tienen sus razones] frente a unos amigos)
[*48*] @erudite que se le va a hacer si buena parte de su fandom son niños ratas. Y aun asi pienso que aunque sea un manipulador no todo es mentira, no me creo que haya una persona tan cruel hasta esos puntos. (Lo mismo tengo demasiada fe en la humanidad).
48 Comentarios