10 Comentarios
hiena77

5 jul 2016, 20:10

2 años y a tomar por culo la hucha de las pensiones, luego habrá o que hacer más recortes para poder mantenerlas unos pocos años más o reducir las pensiones a la mitad....

España país de pandereta? No, de masoquistas empedernidos lobotomizados.

revolucioncuando

5 jul 2016, 20:11

solo comentar que en EE.UU han archivado el caso de Hillary Clinton, después de que el director del caso del FBI ha confesado que otros cargos políticos irían a la cárcel por ello. Por lo menos aquí nos enteramos de nuestra corrupción a medias, pero allí lo llevan un poco mal.

alcanza2

5 jul 2016, 20:14

[*1*] @fjandro Me parece mucho más interesante que solo puedan endeudarse con su banco central, y así se le termina el chollo a los bancos.

belthazor

5 jul 2016, 22:48

[*5*] @prgrmtrx26j El fondo no se crea para momentos en que se produzca déficit en el sistema. El fondo se crea para un escenario concreto que se producirá en la década de los 30, cuando la generación del Baby Boom, que comenzará a jubilarse al final de ésa década, y dada la escasa natalidad posterior ni podrá ser soportada por la generación siguiente.
El dinero de las pensiones del futuro se lo están gastando ahora para pagar las pagas extras de los jubilados de hoy. Porque no se pueden permitir perder los votos de los jubilados de hoy. Y porque el sistema no ingresa suficiente dado que han optado por subvencionar la contratación a base de reducir las cotizaciones en lugar de utilizar otras herramientas.

amadalider

6 jul 2016, 11:38

[*1*] @fjandro Vale, pero, teniendo en cuenta que la deuda total de los países es MAYOR que el dinero real en existencia, para ajustarnos a ello, deberíamos eliminar todo el dinero virtual, ¿estarías dispuesto tú a volver a una economía global al nivel de los años 70?
O, ya puestos, supongo que sabrás que esa ley sólo podría ponerse en marcha cuando no hubiese deuda (cosa que no pasa ni pasará nunca) o perdonando las deudas existentes y haciendo tabula rasa (cosa que nunca permitirán).
No hay que ser maniqueos ni simplistas. Las deudas en sí no son malas, lo que es malo es no poder pagarlas. Las deudas razonables añaden fluidez a la economía.

belthazor

5 jul 2016, 22:50

[*5*] @prgrmtrx26j [*6*] @belthazor
Y todo eso son decisiones de tipo político. Son las políticas del PP. Y cuando el sistema colapse dirán que hay que ir a un sistema mixto o directamente a un sistema privado.
Y colará, como cuela todo. Porque este es un país de ignorantes que no se molestan en informarse adecuadamente y se tragan la mierrda sin rechistar.

belthazor

5 jul 2016, 22:51

[*5*] @prgrmtrx26j [*6*] @belthazor
En el 2000, por ejemplo, había muchos millones de personas cotizando y con salarios mas dignos... Y bastantes menos pensionistas. Si necesitan echar mano de la hucha es porque no se genera lo suficiente, y si no se genera lo suficiente hay que hacer algo, no sentarse a ver como se colapsa el sistema.

jolinhar

6 jul 2016, 7:27

Pero programatix.... Que cotizantes vas a tener si las horas trabajadas por año en españa se han caido por los suelos y la remuneracion por estas horas es baja... Olvídate de la bonanza economica como la concebimos, jamad volvera con estas politicas

belthazor

6 jul 2016, 14:19

[*9*] @prgrmtrx26j espera que me vas a dar tú a mí lecciones XD

fjandro

5 jul 2016, 20:10

No os parecería interesante que el estado no pudiera endeudarse por ley?

Más noticias