Hombre, como dice el compañero 1# según Sensato Rivera dice que le ha insultado además de decir que le ha llamado criminal... Nadie va a negar que el tito Amancio esclaviza a niños
¿Qué Podemos criminaliza a algunos empresarios? Sí.
¿Que algunos de ellos son criminales, por que evaden impuestos y explotan a niños en otros países y cosas peores ? También.
Creo que Pablo hace mal en negar rotundamente, debería explicar que se refería a aquellos empresarios que tienen dinero en Panamá, etc.
Joder que rápido a pasado en moderación esto en una pagina podemita, jajaja, técnicamente no le llama criminal y directamente tampoco terrorista, pero bueno un twet de 2012 para variar buscando entre el baúl de los recuerdos, eso es todo lo que tenéis.
[*10*] @django95 Lo que no entiendo es por que iglesias no le ha dicho a rivera en to la cara, sí ese hombre es un criminal, aunque no ante la ley española, si es un criminal antes los derechos humanos, esclavizando hasta la muerto a miles de niños.
[*24*] @fjandro Que el que sale perdiendo es el pais que le da "de comer" a este señor.
Tiene casi monopolizado un sector tan relevante como es el textil, se dedica a importar tanto las materias primas como la mano de obra (por lo que estos ya no producen beneficio en España) y luego defrauda a hacienda. Este señor es el ejemplo de clientelismo que nos esta pisando el cuello.
[*1*] @marvel2506 Es verdad, el únicamente lanza preguntas retóricas, en ningún momento hace ningúna afirmación directa intentando criminalizarlo deliberadamente
[*14*] @danielbs22 No es que no lo quiera ver, es que no es asi. La mejor explicación que puedes darte es [*4*]. Otra cosa es que el odio contra Podemos te ciegue...
[*36*] @tocapelotas Un sueldo de puta risa que es mejor que lo que ve la mayoría de gente en esos países. Esos países antes no tenían NADA y ahora crecen más que los países del tercer mundo, están dejando de ser pobres o tan pobres y he dicho que no hay que estarle agradecido. ¿Propones tú algo mejor para esos países?
[*14*] @danielbs22 Esto es como si voy a los comentarios de "El Mundo" y me quejo de que los peperos y ciudadanitas monopolizan los comentarios. Un argumento ridículo.
Es paradójico que critiques que Podemos supuestamente quiere eliminar la libertad de expresión y no sé qué otras chorradas, a la vez que te quejas de que la gente se exprese libremente en twitter. Seguro que tú sí tendrías más mano dura con que los podemitas hicieran de twitter su foro, y enseguida sacarías (más si cabe) la vena fachorra que se te ve a la legua con comentarios como este.
Ahí te va, rebatido y re-batido a gusto del señor ;)
[*24*] @fjandro Eso en absoluto es así. Las condiciones de miseria en las que viven en esos países se debe en una parte a los empresarios que tienen en esas condiciones (tanto de seguridad laboral, derechos en general, salario...), como de los gobiernos que permiten que se den esas condiciones. ¿Que antes estaban peor? Puede ser ¿Que Amancio hace una buena labor con sus empresas allí? Ni de coña, los bangladeses le importan un cagao, por eso externaliza a empresas que ponen continuamente en riesgo directamente las vidas de los trabajadores y les tiene en nómina por un sueldo de puta risa. Así que de agradecimiento nada.
[*38*] @fjandro Sí. Que los países desarrollados ayuden EN SERIO a esos países. En la mayoría de los casos los países más pobres están así por la situación de colonización que vivieron, ya que mientras el resto de países se desarrollaba a pasos agigantados, ellos se mantuvieron estancados o incluso retrocedieron (fundamentalmente porque los países colonizadores se desarrollaban a su costa). A esto se le suma que en el proceso de descolonización se dejaron los países manga por hombro, lo que se aprovechó para que mafias tomaran el poder.
[*38*] @fjandro Además de eso, los países desarrollados nunca han tenido interés en que se desarrollen, porque les conviene por la mano de obra barata y exportación de materias primas en condiciones muy desfavorables. Se puede ayudar internacionalmente, no sólo no aumentando la desestabilización a la que muchas veces se ayuda (véase oriente medio), sino cooperando y preocupándose de verdad. Pero claro, a las élites económicas y gobiernos corruptos de la mayoría de esos países les conviene, por lo que es mejor decir que el mundo es así y que hay que agradecer a Amancio Ortega que al menos ayuda a esos pobrecitos. ¡Anda ya!
[*50*] @tocapelotas Yo lo que digo es que cuando los sindicatos y las empresas pueden llegar a acuerdos se consiguen los máximos beneficios posibles para ambos, si un trabajador produce 100$ y con eso no le da para comer aunque la empresa le dé el 100% de lo que produce le va a seguir sin dar, además de que los trabajadores de estas fabricas ganan más que la gran mayoría del resto de trabajos de estos países, nos puede parecer poco pero el sistema no da para más y por último en una o dos generaciones estos países pasaran a estar mucho mejor de lo que están ahora, con mejor educación y podrán abrir sus propios negocios.
[*20*] @fjandro Claro que lo hace por eso, que obtenga mayores beneficios no tiene nada que ver. Por cierto, maldita la gracia que tiene aprovecharse de la situación de otros para beneficiarse... y encima que tengan que estar agradecidos.
[*43*] @ElefantiLol En lo de defraudar no me meto, no tengo npi, en lo de beneficio sí hay beneficio para España, tienes la ropa más barata. ¿Y si estos países salen perdiendo por que son los que más crecen?
[*45*] @fjandro Tenemos ropa mas barata, pero perdemos los trabajos que producirían los pasos de materias primas y producción final, puede que tu te ahorres 5E en la camiseta pero el país como tal sale perdiendo (y a la larga tú también).
58 Comentarios