No tienes bien ni las fechas. El gobierno de Zapatero termina el 21 de diciembre de 2011, en el 2011 el desempleo era del 22,6%, y esto viene de una de las mayores crisis economicas. Con Zapatero se pasa del 10.5% al 8.5% durante 3 años, y es cuando la crisis explota, afectando mucho mas a este pais despues de las reformas de Aznar para impulsar la construccion, la burbuja inmobiliaria exploto en el peor momento.
La epoca de mayor bonaza y mayor empleo fue con Zapatero durante 3 años.
Con las medidas del siguiente gobierno, PP con Rajoy, se pasa a casi el 26%, mientras europa esta casi completamente recuperada. Y por que de esta caida de empleo, por las medidas tan flexibles para poder despidir a tus empleados, los cuales sorprendieros incluso a los gobiernos mas conservadores de europa.
Otro tiburon del bulo que se piensa que somos votantes de derechas y que no tenemos dos dedos de frente.
No todo son el número de parados, también se tendría que tener en cuenta la calidad y las condiciones de esos empleos (no es lo mismo tener a una persona fija a jornada completa, que a dos o tres temporales que hagan x horas al día)
Que oportuno todo, un paro que ya venía bajando con Aznar, sigue bajando con Zapatero, y el mérito es exclusivo de Zapatero. Sin embargo, las medidas que hicieron subir el empleo con la construcción y que Zapatero tuvo una legislatura enterita para modificar porque los expertos le avisaban que venía una crisis, es culpa exclusiva de Aznar. Muy bien señalado que con Rajoy se alcanza un pico del 26%, pero se te olvida comentar que Zapatero le deja un 22,9%, frente al 10,5% que se encuentra. También se te olvida comentar que Rajoy salió del gobierno con una tasa del 14%. No te digo que seas de derechas ni de izquierdas, ni mucho menos a lo que tengas que votar, pero los datos son los que son.
[*6*] @unity Te recuerdo que durante el gobierno de Rajoy se llegaron a hacer contratos de 24 horas. Decir que "bajó el paro" viendo lo que se llegó a hacer es irse mucho de flapa
No, si está más que claro que algunos de izquierda son subnormales profundos y lo justifican todo porque no tienen ni media neurona para cuestionarse cosas....
Todos los gobiernos de izquierdas han acabado en línea ascendente respecto al paro y los de derechas en líneas descendentes.
Pillar un pico máximo o mínimo tras un cambio de gobierno es absurdo porque esto no cambia el día después de las elecciones sino que la inercia hace que pase un tiempo de subida o bajada hasta que se revierta.
Solo hay que mirar este gráfico y se verá por qué Zapatero tiene el mínimo y Rajoy el máximo. Pero hay que mirarlo y entenderlo, no manipular. Ver de donde viene la tendencia para llegar a ese mínimo y a ese máximo y qué ha pasado después....
[*6*] @unity Se me olvidaba en el otro comentario. Con Rajoy hasta 3 meses antes de echarlo no se recuperó el número de horas trabajadas que encontró cuando llegó al poder. Es decir si se trabajaba menos horas y había menos parados es que los que trabajaban lo hacían pocas horas. El trabajo de 2 lo hacían 3 cobrando UPM. Vamos, lo que de toda la vida ha sido repartir miseria, no crear riqueza.
Si jugamos a ese mismo juego:
Gobierno Aznar (96-2004): 19.1% paro al inicio, 10.3% al final
Gobierno Zapatero(2004-2012): 10.3% al inicio, 26% al final
Gobierno Rajoy (2012-2018): 26% al inicio, 14.4% al final
Gobierno Sanchez (2018-Actualidad) : 14.4% al principio, ?? al final.
En fin, intentad negar lo innegable.
Rajoy recién heredado el legado de ZP VS Tres millones de parados + otros tantos en Erte... Por un Gobierno que no deja trabajar por una Gripe que mata a un 0,10% de la gente.
19 Comentarios