No me gusta nada el PP, pero Esperanza no es senadora y de lo que dice ella a lo que dice la cúpula del PP, hay una gran diferencia y una lucha por el poder bastante interesante.
[*3*] @viblios El problema es que no es así, yo mismo (y bastantes mas por aquí) ya hemos explicado el fallo de los aforamientos de los políticos.
Te juzga el tribunal supremo, que es dependiente del CGPJ al cual eligen los partidos políticos (PPSOE) a dedo.
Ergo: Tu partido a elegido A DEDO a los jueces que van a juzgarte. Adivina quien NO va a morder la mano del que te da de comer. No digo que salgan siempre libres (hay un máximo de lo que se puede disimular) pero el partidismo y el interés son obvios). Nadie debería elegir los jueces que le juzgan
[*5*] @ElefantiLol que varios aqui hayan dicho eso no quiere decir que sea así, no conoces el principio de la sirena?
todos el poder judicial depende del CGPJ pues es su medio de control. Y no todos los aforados van al Tribunal Supremo (algunso van a la Audiencia Nacional, otros a la Provincial, otros a los TSJ, y las mujeres victimas de violencia de genero, a los juzgados de violencia de genero). Los jueces no se eligen a dedo, son rotatorios y por turnos, una rotación imposible de saltarse
Para acabar con la corrupción debeís dejar de robar Esperanza Aguirre, tú y todos los tuyos, se debería acabar desde la raíz, con esa Asociación delictiva llamada PP (léase Partido Putrefacto).
Se debería juzgar, encarcelar y hacer pagar lo robado incluso con sus bienes, muchos de ellos obtenidos ilícitamente, a todos los que hayan robado.
Aquellos del PP que no sean ladrones, (pocos, pero los habrá) deberían denunciar a los que lo son.
Pero principalmente, para acabar con la corrupción, el PP debe dejar el gobierno, para que no puedan usar el poder para tapar, encubrir, ocultar pruebas, amenazar, amedrentar y usar la Moncloa, el Senado Y el Congreso, Comunidades y Ayuntamientos para cometer sus fechorías.
Eso, Sra. Aguirre.
[*7*] @viblios [*7*] @viblios https://es.wikipedia.org/wiki/Aforamiento
No debe confundirse con la inmunidad parlamentaria En España, donde los diputados y senadores también gozan de inmunidad, cuando éstos son acusados de un delito no son juzgados por los tribunales ordinarios, sino por el Tribunal Supremo
Cortado por caracteres, lee la fuente
https://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_General_del_Poder_Judicial
Tiene veintiún miembros. Veinte miembros son elegidos por el poder legislativo: diez por el Congreso y diez por el Senado; y su Presidente es el Presidente del Tribunal Supremo.
Tienes razón, no es el aforamiento, es la inmunidad parlamentaria que también tienen todos
lo de los aforamientos es una gilipollez, les tienen comido el coco con eso para desviar la atención de asuntos verdaderamente importantes. Existen precisamente por tema de celeridad procesal. Los juzgados de primera instancia estan saturadisimos, como van a juzgar un caso de fraude de millones y millones que se ha ido cometiendo durante años y muy camuflado todo, tapandose la mierda unos a otros? encima, un juzgado es un organo unipersonal, al frente solo esta un juez, un Tribunal es colegiado, hay minimo 3 magistrados
8 Comentarios