[*1*] los actos religiosos son peligrosos para la propagación del virus, y las elecciones también.
Las elecciones son parte del ejercicio de la democracia en nuestro país, y la religión es una paparrucha inventada para controlar a las masas y sus festividades, como cualquier otra, son 100% prescindibles.
No defiendo que se celebren elecciones, pero no hay punto de comparación.
Os recuerdo que la Semana Santa es igual de religiosa que la Navidad. Exactamente igual. Y cuando la mayoría de autoridades religiosas han prohibido las manifestaciones públicas (procesiones) me parece un poco hipócrita que estéis criticando las declaraciones sobre un periodo de vacaciones por los eventos que se suelen realizar en algunos lugares y no por lo que es realmente para los políticos: un boom económico de consumo y turismo nacional.
Me da mucho coraje pq el año pasado hicisteis lo mismo. Cogisteis una declaración del vicepresidente de Andalucía en la que hablaba sobre proteger la semana de mayor actividad económica de la región (lo cual era obviamente imposible) y recortasteis el vídeo para mentir y criticar la "irresponsabilidad por el fanatismo religioso", cuando en ningún momento de la rueda de presna dijo absolutamente nada de las procesiones.
[*10*] @patxitxo11 Yo veo peligroso el voto electrónico por al menos dos motivos:
1.- ¿Quién garantiza el secreto del voto?
2.- ¿Quién garantiza que no haya "malos funcionamientos", en el sentido de que votes una cosa y el sistema almacene otra?
[*1*] @rivoluze17 En unas elecciones, lo que veo peligroso es acudir a mítines (cosa que nunca he hecho y no tengo pensado hacer). El hecho de depositar un voto en una urna, entras con la mascarilla y el voto preparado de casa (o te desinfectas las manos antes de coger la papeleta y el sobre), y los miembros de la mesa pueden estar equipados con protecciones para evitar infectarse.
Vamos a ver... Existen leyes electorales, y en este caso han entrado incluso jueces. Ya lo puse en otro post, pero en Euskadi y Galicia hubo el mismo problema. Hay que hacer las elecciones antes de X fecha, o sino, podría pasar que alguien impugnara al parlamento, incluso al gobierno y se creara un vacío de poder. En los otros casos, se tuvo que crear una ley expresa para poder retrasar las elecciones a la bajada de la primera ola (incluso estando todos los partidos a favor) y en este caso ha sido parecido. Lo que sí que habría que ir mirando, es el tema del voto electrónico... Que evitaría muchos problemas de aglomeraciones y agilizaría muchos recuentos y demás.
[*2*] @Reyson son liberales,no cristianos de pura raza.Que no teneis neuronas suficientes para saber que
Cristiano≠progresista
Liberal≠progresista
Liberal≠cristiano
Ni todos los liberales son cristianos ni todos los cristianos son liberales.
[*4*] @_albert_ A partir de ahora pondre un cartel de sarcasmo en mis comentarios. Estoy diciendo que si tanta fe tienen en su dios, que salgan a las calles a ver si les protege del virus.
Los actos religiosos son muy peligrosos para la propagación del virus, no como las elecciones de Cataluña, que ahí no pasa nada.
Parece mentira que haya gente que aún no se ha dado cuenta de que estamos ante un virus selectivo y con fuerte carga ideológica, anticristiano, proclive al feminismo y que entiende perfectamente de horarios y de fronteras entre comunidades autónomas.
12 Comentarios