Que tener cuenta en el banco sea obligatorio para ser asalariado es una de las mayores estafas del sistema actual y que encima no exista la opción de un banco público ante esta obligatoriedad, es un puto sin sentido.
[*1*] @jimboc Pues si no cumplen una función beneficiosa para la sociedad se expropia y a correr. ¿Para qué queremos una empresa que se aprovecha de los trabajadores para enriquecerse y encima no crea puestos de trabajo? Se crea un banco público y ala.
[*5*] @badmonkey Falso, en este caso la empresa va a crecer (recorta gastos) haciendo las cosas mal (echando gente).
Una vez más, el bien común. Si esa empresa no aporta a la sociedad y únicamente sirve para que los jefes acumulen más y más recursos aumentando la desigualdad, se les quita y punto. Es lo mejor para todos, y encima en este caso merecido por listos.
Sobre lo de Venezuela no me voy a poner a discutir, es un meme ya que en un debate serio da más risa que otra cosa. Podría cambiar Venezuela por EEUU y echártelo en cara a ti.
[*7*] @badmonkey Lo que quería decir es que el banco puede tomar decisiones perjudiciales para la sociedad en conjunto y aún así crecer. Que el Banco Santander encima tiene mala gestión, pues obviamente se va a la puta y yo que me alegro.
Las cajas de ahorro no tienen por qué estar peor gestionados que los bancos, eso es una falacia. Es cierto que si quiebran hay que rescatarlos, pero parecido a lo que habría que hacer de caer un banco (¿o el Estado iba a permitir que toda esa gente perdiera sus ahorros?). Así que puestos a elegir, al menos que sean beneficiosos para la sociedad en conjunto y no sirvan UNICAMENTE para el enriquecimiento de dos o tres.
[*9*] @ddesinope has probado a decir que no tienes una cuenta bancaria? Te lo piden porque es lo mas normal, pero exigirte no te exigen una cuenta, que no se te haya ocurrido, no te convenga o no hayas tenido valor de decirlo ya es otra cosa.
A título informativo. La creencia de que las cajas de ahorros eran banca pública es un error. Hacían inversión en fines sociales, pero eran de gestión privada, y la causa de su quiebra tiene poco que ver con el modelo de las cajas de ahorro, sino del uso que hicieron de ella políticos a título particular en calidad de asesores (de todos los partidos y colores) y que tenían en ellas sus propias inversiones para sacar beneficio.
Las cajas de ahorro ya habían crecido en el pasado invirtiendo en la burbuja del ladrillo pidiendo préstamo europeo. Cuando se acercaba la crisis de 2008 se creía que iba a ser una crisis breve y muchos mercados adoptaron la postura de asegurarse un flujo de dinero a corto plazo para capear el temporal antes que asumir las pérdidas. En el caso de las cajas de ahorros, concedieron créditos e hipotecas de riesgo. Cuando la crisis se alargó y esos créditos e hipotecas dejaron de pagarse (el famoso, "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades") ellas a su vez no pudieron devolver sus préstamos a Europa y esa estrategia económica les estalló en la cara.
Eso poco tiene que ver con el funcionamiento habitual de las cajas de ahorros y responde más a una estrategia de mercado. Como ejemplo tienes a Caja de Ingenieros, Caixa Ontinyent y Caixa Pollença que no aplicaron esa fórmula para evitar la crisis, no quebraron y aún siguen funcionando como siempre
[*5*] @badmonkey Para cualquier trabajo asalariado, te piden que des una cuenta a tu nombre, junto al DNI. Que después pidas que te paguen en talón puede ser cierto que es viable, pero la cuenta te la exigen.
[*6*] @tuathe falso? Mírate los numeros del banco Santander y después opina si este va a crecer, los últimos 9 meses lo único que han hecho es perder dinero, igual que los ultimos 12 años, cada vez han ganado menos. Que sea una empresa privada y estén llevando mala gestión, lucrándose los directivos por el camino y despidiendo nosotros no nos va a costar dinero (y no entres con la demagogia de decir que me da igual que despidan a 4000 personas, no me da igual). Eso si, cuando los expropies y siga reduciendo beneficios o llegando a perder dinero cada año y el estado lo tenga que rescatar, eso si nos va a costar dinero, como ya pasó con las cajas de ahorro PÚBLICAS y llámame loco pero eso no es el bien común, es la ruina común.
[*8*] @tuathe si un banco quiebra, a parte de que se vigila periódicamente la solvencia de estos, hay un fondo de garantía de depósitos (financiado por los propios bancos) que cubre hasta 100.000 euros de deposito por titular, mas que suficiente para cubrir a un modesto ahorrador.
Y lo de las cajas de ahorros mal gestionadas, no tienen porque estar peor gestionadas, pero quien las gestionaría? Y con que propósito se gestionarían?
Porque si son deficitarias como la mayoría de empresas públicas Españolas, eso ya nos costará dinero desde el primer momento.
[*2*] @ddesinope por ley si pides que te paguen en efectivo o con un talón, estan obligados.
[*3*] @tuathe que manía con querer expropiarlo todo, si ese banco no es beneficioso para ti, nadie te obliga a que tengas una cuenta en él, y haciendo las cosas mal pues acabarán desapareciendo o no siendo importantes. El banco Santander en 2008 tenia una valoración de 14 euros por acción y desde ahí el precio ha ido en una caída constante, hasta los 2,37 euros de hoy mismo, es cuestión de tiempo que desaparezca si no hace las cosas bien o se reinventa.
Pero nada tu a lo Chavez: exprópiese.
Después no digáis que la oposición esta siempre con el tema de Venezuela, si queréis hacer lo que ellos, y el pueblo os deja, acabaremos como ellos.
12 Comentarios