[*4*] @arribasomalia ¿Como que falsa? Espero que admitas que estas equivocado:
https://www.lavanguardia.com/ciencia/20200225/473756254816/coronavirus-covid-19-mascarilla-prevencion.html
Noticia de 25 de febrero.
"Llevar mascarilla por la calle no protege frente al coronavirus [....] Esta es la recomendación que hacen la Organización Mundial de la Salud (OMS), el Centro de Prevención y Control de Enfermedades de Europa y el de Estados Unidos y médicos especialistas en infecciones consultados por La Vanguardia ante la extensión de la epidemia de Covid-19 causada por el nuevo coronavirus."
La OMS no cambio de opinion respecto la mascarilla hasta el 6 de abril.
La OMS actualiza las recomendaciones sobre el uso de mascarillas e incluye una sección nueva con recomendaciones para las instancias decisorias acerca del uso de mascarillas por personas sanas en la colectividad."
Ahi tienes el documento: https://apps.who.int/iris/handle/10665/331789
Me imagino que es exactamente lo mismo que un periodista se equivocase porque consultase al Organismo mundial de salud que una chavala que cree que las vacunas producen autismo o nos controlan a través de ellas porque lo ha visto en un video de youtube.
[*8*] tal cual en Italia se había ido completamente y la previsión era que en dos semanas estuviésemos igual. Pero aquí te van a decir que no, que “no se podía prever”.
[*1*] @arribasomalia La principal diferencia es que el primero ya tiene toda la información disponible mientras en el segundo no habia mucha información (ni siquiera la OMS lo recomendaba).
Es como decir alguien que decia que la tierra plana en el siglo II es tan culpable como alguien que lo dice ahora.
[*2*] @juanmnc Sino se vacuna el 90% de la población no habria inmunidad de grupo para aquellas personas que no pueden vacunarse por problemas medicos.
Asi que una persona no quiera vacunarse esta "condenando" a una persona que NO PUEDE vacunarse.
Por no hablar de que sino se controla la enfermedad, esta tiene la oportunidad de mutar e infectar a todos los que si se habian vacunado. Como ha pasado con enfermedades que se creían radicada en EEUU (iba a decir en africa pero nadie se lo tomaría en serio porque piensa que esto esta muy lejos).
Asi que unos inconsciente que no se quieran vacunar pueden poner en peligro a la población del mundo entero.
¿Esto no es suficiente motivo para obligar?
Es como obligar que nadie le prenda fuego a SU edificio porque las llamas pueden saltar a OTRO edificio del que no eres dueño.
[*8*] @arribasomalia Que no te sirva a ti me parece estupendo, tu opinión como experto no vale nada.
Otros virus mas mortales como el SARS tuvieron mucha mayor extensión en Asia (de la que se tenía en Europa a 25 de febrero sobre el coronavirus) y aquí no se tomaron medidas especiales ni nadie pensó en un escenario apocaliptico como el que hemos tenido, ni con la gripe aviar que sí nos llegó y se extendió tampoco se pensó en un escenario así.
En cuanto a Italia el brote en el norte del país se consideró el día 21 de Febrero y para el día 25 solo había 11 muertos en ese país y menos de 10 casos en España. Si consideras que con eso se pueden comparar comentarios de entonces y ahora cuando el desconocimiento sobre el comportamiento del virus y la detección que teníamos en nuestro país no era mucho mayor que 0, a la información de la que se dispone actualmente pues...ok, yo te reservo un asiento junto a Miguel Bosé y esta señorita para que montéis vuestro propio comité de expertos.
[*7*] @Cuenta_O A ver, pero que te estás agarrando a lo de las mascarillas como un desesperado. El tuit de Maestre no es criticable tanto por lo que dice sobre las mascarillas, sino porque trata de hacer de menos la letalidad del virus. Según él, hay más posibilidades de tropezarte y ser atropellado a que te mate el "propio virus". Repásate el tuit y verás como tengo razón. Se entiende de lo que dice que el virus es una chorrada.
Y qué decía la OMS por aquél entonces?
La OMS el 30 de enero publica un informe de situación en el que evalúa el riesgo mundial como ALTO: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200130-sitrep-10-ncov.pdf?sfvrsn=d0b2e480_2
Había que ser un absoluto inconsciente para, teniendo repercusión pública, hacer declaraciones como esas. Y no sólo fue Maestre, aquí te dejo un par más de Echeminga del 25 de febrero también (y no dice nada de mascarillas)
De verdad que algunos os agarráis a un clavo ardiendo para defender a esta panda de inútiles, yo no lo entiendo.
Podían publicar directamente la noticia en cuestión. Que me he tenido que ir a Google para ver de que va eso.
Al parecer es sobre una hipotética obligación futura de tener que ponerse la vacuna del Covid cuando salga. Que dice Ylenia que no pueden obligarla a ponérsela.
Pues es un tema bastante complejo el de las vacunas. ¿Hasta qué punto está bien que sea obligatorio? Quiero decir, es una intervención en tu cuerpo y sólo tú deberías ser responsable del tuyo. Yo si es segura y funcional me la pondría, pero no me haría mucha gracia que me obligaran a ello.
[*3*] @Cuenta_O Es verdad, por eso he dicho que es un tema complejo. De todas formas espero que los antivacunas y negacionistas del covid sigan siendo un grupo muy reducido para cuando haya vacuna. No creo que si la vacunación fuera voluntaria hubiera siquiera más de un 1% de la población que decidiera no ponérsela.
La mayoría comprendemos sus beneficios, y lo esenciales que las vacunas han sido para erradicar enfermedades feas de verdad, como la viruela.
12 Comentarios