Me parece que esto es más falso que una moneda de 3€ con la cara de Homer Simpson. ¿Estás llevando una denuncia a trámite y en vez de ir como la parte agraviada vas como juez? Suena muy poco honesto, por parte del órgano judicial, que un juez pueda llevar adelante su propia denuncia. Por favor, estás mentiras no hacen bien a las causas, todo lo contrario.
[*2*] @carlos_chaotic no se refiere a que sea el juez del caso, obviamente. ¿Qué sentido tendría dictar tu propia sentencia? Sería imposible ser objetivo. A lo que se refiere es que va a defenderse a sí mismo. Vamos, que va a hacer de su propio abogado, creo yo. Lo que no entiendo muy bien es por qué fardar de ello. Yo supongo que a las otras dos personas les dará exactamente igual quien sea el abogado del demandante, pero bueno... Cada uno con lo suyo. A mi me la pela
Primero: los abogados podemos representarnos a nosotros mismos sin ningún problema. De hecho, es bastante común y habitual aunque no es lo recomendable pues no se suele ser tan meticuloso como cuando lo hace un tercero.
Segundo: que un abogado pueda representarse a sí mismo no es garantía de que vaya a ganar el juicio o lo vaya a hacer bien siquiera. De hecho, suele suceder con cierta frecuencia que el abogado, por "querer crecerse", tiene que recurrir al "soy abogado, sé de lo que hablo" para poder dar alguna coherencia a su argumento.
Tercero:Sí, solemos llevar toga. Es una formalidad circunstancial aunque, por lo general "obligatoria". Personalmente, me parece estúpida la idea: tus argumentos van a seguir siendo los mismos vayas con toga o sin ella. Como he dicho en mi punto anterior, hay gente que se cree que por el mero hecho de llevar toga van a ganar un juicio, lo cual, es bastante penoso.
Cuarto: ningún juez puede presidir o estar presente en un tribunal donde pueda tener un interés, ya sea directo (propio), ya sea indirecto (familiar, amigos, conocidos...). Va contra la ley y, si por una extraña circunstancia no se reprueba o se auto inhibe (ha pasado en contadas ocasiones), esa sentencia es nula de pleno derecho, lo cual, es un problema tanto para el sistema como para el propio juez.
[*2*] @carlos_chaotic venia a decir lo mismo, mas falso no puede ser, ni se molestan ya en crear nuevas mentiras, que se represente a si mismo si quiere pero deja claro que la toga es por juez y no abogado en el emoji que pone pero weno....
y todo sin entrar a valorar su cuenta de Twitter, a la cual os invito a mirar 5 minutejos y os vais a dar cuenta de que pie cojea este señor
[*5*] @hazen los abogados también llevan toga. Yo lo que presupongo es que se refiere a que será su propio abogado. Si se refiere a que va a ser el juez, entonces sí que está patinando bastante fuerte.
No sé si este artículo está referido a España o algún otro pais (creo que sí, porque menciona algo sobre la ley de enjuiciamiento civil, que según acabo de buscar viene recogida en el BOE 1/2000), pero ha sido lo primero que he encontrado. Me han salido unos cuantos resultados más que dejaban entrever que se podía, pero no me apetece seguir buscando. Si alguien encuentra algo más, que lo pase.
A ver, os voy a contestar a todos juntos. He ido al perfil de twitter de este hombre y, en su bio, lo primero que aparece es que es abogado. Punto. No va como juez. Ahora bien, y esto ya lo he dicho en otro comentario, es una tontería como un pino lo que dice, y a los denunciados les dará exactamente igual que se defienda a sí mismo.
Repito, NO va como juez. Y si lo único que os hace pensar que vaya como tal es un emoji, mal vamos. No hay emoji de abogado, y ese será el más parecudo que habrá encontrado. Y por lo que he podido encontrar, sí que hay abogados que llevan toga en los juicios.
Es que macho, @arribasomalia ha dicho en su primer comentario que no se puede defender a sí mismo, cuando sí se puede. Y ahora venís con no sé qué de que va de juez, cuando nunca ha dicho eso.
En todas las series espeañolas hay algún capítulo en un juicio en el q se ven q los abogados llevan togas. Tengo 18 y ni me saqué el bachillerato pero no necesito ni haber estado en un juicio para tener un mínimo de cultura.
Ein¿?...en España no puedes defenderte a ti mismo, si compareces como afectado no puedes llevar toga, compareces como ciudadano. Jajajajaj y dice que es abogado, pues tiene que ponerse un poquito las pilas!!
@mrtomato34 Lo primero no sabía que los abogados llevarán toga en España, lo cual no deja de ser raro, pero bueno, ahí no me meto. El caso es que si es como dices que va como abogado, no se porque los cavernícolas de vox iban a estar más asustados que si no lo fuera, si tuviera alguna prueba apabullante también lo debería tener el abogado que contraté si al final no se defiende a si mismo. Lo que tiene más sentido de fardar sería el segundo caso de que va como juez, lo cual si es verdad (cosa que dudo mucho) dice poco de la justicia de este país y es que en el emoji se ve un juez. En cualquiera de los dos casos este twit como digo es más falso que una moneda de 3€ con la cara de Homer Simpson.
16 Comentarios