Es cierto que China es uno de los paises mas contaminantes del mundo, pero tambien hay que verlo con algo de perspectiva. Basado principalmente en dos puntos:
-Es el pais con mayor población del mundo, por lo que seria injusto compararlo solo con numeros brutos de cada pais y no una media por habitantes.
-Es el mayor exportador del mundo, es decir, casi todo lo que se fabrica en China se exporta al resto del mundo. Por lo que no podemos quejarnos de que China contamina mucho y sin embargo que siga siendo la fabrica del mundo.
Yo soy de la opinion de que las fabricas deberían estar mas cerca del punto de venta (por lo menos en el mismo continente) para reducir la contaminación que se produce durante el transporte de este. Además así fomentaría la industria "local" y evitaría el traslado de empresas. Pero es solo mi opinion personal.
[*1*] @nestal Yo diria que el aporte es porque ya no nos dejan darles nuestra basura para poder seguir hablando de "nuestra sostenibilidad" hipócritamente.
[*3*] @Cuenta_O No solo eso, ademas la contaminacion por persona es menor en china que en muchos otros países y además es el más puntero en cuanto a vehiculos electricos.
Yo creo que el problema más bien se solucionaría forzando el cambio en las 100 empresas mas contaminantes, que son responsables del 70% de las emisiones. Casi todas son petroleras o del carbon (si, la primera es china, pero lo dicho: eso es porque ahi estan casi todas las fábricas que necesitan ese carbón para funcionar). Y el cambio sería o bien cerrar (muy rápido pero malo por los despidos y a lo mejor el carbón/petroleo producido sigue siendo necesario) o bien dar dinero para que inviertan en cosas mas ecológicas (porque muchas no cambian porque primero tienen que rentabilizar las inversiones que hicieron en su dia. Es más lento y caro pero sostenible).
Lo que veo mal es que se eche la culpa a las personas de a pie que somos responsables de un porcentaje muy pequeno y aunque cambiemos un monton y seamos totalmente verde apenas reduciremos menos del 20%. mientras que el transporte, logistica, agricultura, ganaderia y esas 100 empresas son las que hacen casi todo. Y luego además se eche la culpa a China que esta muy lejos mientras nuestros dirigentes no hacen nada ni por invertir en el cambio ni por cerrar esas empreas ni nada, solo prohibir cosas de plastico.
Lista de esas 100 empresas:
https://www.theguardian.com/sustainable-business/2017/jul/10/100-fossil-fuel-companies-investors-responsible-71-global-emissions-cdp-study-climate-change
La culpa del calentamiento global es de los que íbamos al supermercado sin bolsas y nos las daban gratis. Ahora que pagamos por ellas siento el mundo mucho más limpio y lleno de vida. Igual si les suben más el precio invertimos el cambio climático y todo... ¿El artículo es porque en China siguen sin pagar por ellas?
Sí, pero poner las fábricas más cerca del punto de venta tiene varios problemas:
1 El punto de venta es todo el planeta. Tú quieres un producto pero un francés también, un chino también, un australiano también, un argentino también... Lo que lleva a poner una fábrica de cada producto en cada país, o varias por países si el país es grande.
2 Las materias primas no van a estar cerca de todos por lo que acabas multiplicando el transporte de esas materias a todas las fábricas del planeta y al final acabas contaminando más.
Aquí se muestra los motivos por los que las grandes empresas occidentales apoyan el discurso del cambio climático, para arrojarlo contra los países en desarrollo como China o la India, demonizarlos e impedir su, valga la redundancia, desarrollo. Con China esto se acentúa más pues son quienes le están creando competencia a EEUU y a occidente en general.
[*7*] @asinosvainspain Y hasta están fabricando cuatro centrales nucleares nuevas para producir electricidad limpia, a pesar de las mentiras de los pseudoecologistas antinucleares.
10 Comentarios