Yo mismo lo desmentí. Es una noticia de 2007 (hace doce años) que ha revivido libertaddigital (no sale en otros medios) porque no les cae bién Losada.
La noticia original hablaba de que la tenía sin asegurar. Ahora que la despide sin indemnización.
Resulta que el tema quedó zanjado... la trabajadora era una autónoma.
https://www.farodevigo.es/galicia/2927/losada-aclara-pp-ley-le-obligaba-asegurar-asistenta-trabajar-80-horas-mes/122714.html
AVE, se entiende que os cuelen un bulo, pero deberíais tener cuidado de no seguir publicándolo una vez está desmentido. MUY MAL.
A todas las asistentas que he tenido les he propuesto hacerles contrato. Pero cuando ven que los gastos del mismo sale del presupuesto que tengo para tener asistenta y que, por lo tanto, cobrarán menos, todas han preferido hacerlo en negro.
Aun así, pago extras y vacaciones.
La culpa, en este sector no siempre es del empleador.
¿Te has molestado siquiera en leer el enlace que aporto?
1- Pactaron un mes de vacaciones al año.
2- Menos de 80 horas al mes. Sí que descansaba un día (y dos)
3- La señora trabajaba en otras casas, como agente de seguros y como limpiadora en un colegio.
4- De hecho, estuvo de baja remunerada.
[*6*] @javucho En estos casos, los contratos de autónomo son contratos por cuenta ajena encubiertos con la finalidad de quitarle los derechos laborales al trabajador. Esto es, sin indemnización, sin vacaciones pagadas, sin descanso dominical, sin salario mínimo y la seguridad social también se la paga el susodicho. Hace años, la izquierda denunciaba este tipo de atropellos y ponía el grito en el cielo, pero hoy nos hemos vuelto sectarios. Si estas cosas las hace alguien de nuestra cuerda, bien hecho está y encima lo justificamos.
9 Comentarios